｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

寫標題的重要性

發表人

寫標題的重要性　

發表日期

12/28/2012 5:50:04 PM

發表內容

收到成績單整個傻眼
有聽說國考改考卷的時間很短
懷疑是不是沒有寫大標小標老師懶得看內容導致分數如此

有沒有沒寫大標小標的人卻上榜的

是不是時間再怎麼來不及都要寫大標小標

原先擔心大標小標寫錯老師就懶得看加上時間緊迫
所以沒有寫大標小標

記得以前上民總老師總是說他比較注重推論過程優於答案對錯
原來國考比較注重答案對錯優於推論過程
追根究底是為了老師改題方便嗎

回覆	...... 在12/29/2012 8:01:47 AM的回覆：我覺得國考改題仍是答案對錯站最重要地位答題思維老師根本不會詳究甚至不會看我很多朋友一拿到考券就開始丟標題內文只有一點點幾近條列式這些人全部考上...

回覆	請問刑法解題在12/29/2012 11:11:30 AM的回覆：請問刑法的解題，有人讀過鄭逸哲老師的書嗎？如果按鄭老師的方式解題，分數如何？我自己刑法成績十分不理想，所以懷疑要不要回到最初使用的"可能可能法"... 拜託前輩指點，謝謝！

回覆	路人在12/29/2012 12:06:56 PM的回覆：也有補習班老師大力鼓吹寫標題,只是我一直不太敢,深怕寫錯標題自曝其短,尤其是實例題,除非是答案是實質文章題或申論題,否則下標真的是有很大的風險.畢竟下標是門學問,正解卻在於改題者之心證.有沒有前輩可以提供意見?

回覆

正施在12/29/2012 12:07:46 PM的回覆：
我強烈的建議還是不要用鄭師的方法
但是也不要用可能可能法

1.我個人用過鄭師的方法   但是分數落差很大
         99年考國考時   刑法55分   52分   去年去當兵
         今年退伍去考台大法研   用鄭師的方法卻只
         得到28分   司法官的時候用鄭師的方法分數
         第一題12分   第二題15分   整張刑事法才88.5
         律師的時候   我改變作答方式   律師的刑事法
         出來提高到120分   所以...   你要用鄭師的方式
         你自己得有心理準備...如果改你的人喜歡就
         沒問題   如果他不愛   那你就等著接受高低落差
         超大的分數

2.也不要用可能可能法   因為你可能會遇到鄭師
         遇到他可能可能法   你的分數可能就不會太好看
         何況   可能可能法其實很容易發生時間不夠的狀況
         我是覺得   最好可以直接開標題   肯定肯定法分數會
         比較中肯   雖然不能拿超高分   但是應該不會爆掉
         不會爆掉就有機會考上

3.盡量不要用三段論法      我發覺   我用三段論法的分數
         幾乎都很低   民法如是   商法如是      只有刑訴跟公法的
         老師用三段論法會給你正常分數   商法的老師一堆美
         國人   邏輯不是很緊密      很難理解甚麼叫做層次   看看
         我們的證交跟公司法編排就知道了   概念類似的東西
         他的編排幾乎都不是按照原則例外來安排

一點點淺見僅供你參考   ~~
一個三段論法下的受害者

回覆

正施在12/29/2012 12:24:41 PM的回覆：
今年有一個程度還可以的戰友
他習慣寫題目用這樣的語句
例如   甲得否如何何的問號?

"本案甲得否如何   分析如下      詳言之:"

(一)
(二)

我這個戰友99年第一次考律師
行政法跟國私沒有念去考只差三分
去年我們一起去當兵
今年又一起考試
他今年科目的都念的差不多了
結果出來分數488.5

我跟他一起研究之後發現
他這樣的作答方式很有問題
因為各題分數落差很大
但是討論的時候我發現我比他無法掌握爭點
所以
我覺得應該是這種作答方式
讓老師根本不太想看他的答案
所以   念書之餘還是要研究怎麼鋪排考卷
讓人家想看   這也是蠻重要的

回覆	路人在12/29/2012 12:32:05 PM的回覆：感謝樓上大大,我也覺得直接寫爭點會比較吃香,就自己而言,倘若開頭寫得很含糊,多半是不知道點在哪裡,想給改題者自己找答案,以往還算是可行,最近看到分數似乎是不太適用.

回覆	弱雞在12/29/2012 12:36:04 PM的回覆：不是都先寫甲XX行為構成OO罪甲可依184I前請求就XX爭點，分述如下，，，，不寫標題，那是怎開始寫丫？

回覆	正施在12/29/2012 12:44:36 PM的回覆：他的做法是甲應該如何主張分析如下我就會直接寫甲得依民法XX或民法XX主張之

回覆	非常感謝正施大！在12/29/2012 12:48:57 PM的回覆：聽正施大大一席話勝讀好幾年書耶！驚覺自己正是因為解題法的問題，分數低的可憐。因為很喜歡鄭老師的書，就將老師的三段論法（直接涵攝法）用在國考上，可是不管是去年今年的司律考試，刑法分數差不多7-13分上下，簡直是被打趴了！正施大您改變答法後，居然能拿到120分，相當相當厲害！是不是能請教您，市面上的刑法解題書，哪一本比較適合參考？（我沒有補習，之前讀鄭師的書後，又讀撲馬師的書，腦子有點亂）

回覆

正施在12/29/2012 1:15:01 PM的回覆：
我很老實的跟您說
其實刑法我只有99年的時候買一本顏聖的KEY題
當時是很認真的做完一遍   做完之後其實還不是很理解刑法
所以我就硬背刑法的條文
當時可以從100條背到最後一條
當年我有閱讀鄭師的那篇刑法解題的文章
我如獲至寶   還把印了幾份跟同學分享XDDD
沒想到.....分數...
101年我也有買撲師的刑分書   不過我只有看幾頁
可能是我悟性比較低   我真的看不太懂他在幹嘛
那本書現在就供在我的書架上XD
所以101年我只有去上蛋糕店的王師刑法課
可是也沒上完
因為他比較忙   有時候上課時間不固定
後來只有用蛋糕店的總複習講義
我很認真的把內容看了幾次當時並沒有特別練習他的解題
只試考完司法官之後   感覺鄭師的解題法實在不太理想
所以律師的時候我就把蛋糕店的易台大的解題法拿出來用
沒想到效果還不錯   僅供您參考

至於刑訴   當年也走了一些冤枉路
我一開始是念邢政大的講義
可是念完之後不會寫題目
很慌張之餘我買了史奎遷的上下冊
強迫自己念了半本之後更不知道刑訴的重點在哪
後來同學就建議弄別的老師的教材來用
刑訴就是幾位老師比較有品牌   你爬文就知道了
用了之後   才慢慢了解刑訴
雖然我不推史師的上下冊
因為真的不好看....   也可能是我悟性低
但我不得不推薦他的實戰演習真的很棒
他才是讓我真的知道怎麼寫刑訴題目的書
後來台大考試   國考   刑訴分數都有一定水準
我後來也有買嵐律師的刑訴
不過我也用不太習慣   大概也只看了半本就放棄了

其實這都是我自己使用之後的感想
也可能你的方法會跟我不一樣
不過找一本自己用得習慣的教材很重要
我自己可能是有閱讀障礙
所以我沒辦法很快就看懂書裡面在說甚麼
別人口述給我聽      我才比較能體會
但是有些人就是靠自己自修就很強大
繳了錢也不去上課   但是他就考得上
因為他只想得到那份教材....
你得先搞清楚自己是哪一型的學習者
再用藥會比較有效果

回覆	謝謝正施大！在12/29/2012 1:27:07 PM的回覆：上面您提到那些讀了以後覺得悟性低的書，幾乎都和我一樣耶！後來想想大家一致推薦的老師，似乎並不適合我，謝謝您提供這麼寶貴的建議，讓我能針對自己的缺點，修正讀書方向，真的感激不盡，謝謝正施大。

回覆	路人在12/29/2012 1:34:29 PM的回覆：個人覺得刑法就不用太在意分數了,這科分數除了暗器文章題以外,要高分實在是很運氣,就以小弟來說,第1年就考了60分,經複查各題皆15分,其實當年我寫得很差,還有漏寫的罪名.嗣後硬填進去一行解決. 本以為自己抓到高分寫作訣竅,往後更是勤背實務見解字號,但是分數卻在48到54分徘徊.竊以為與其花時間鑽刑法,不如多花點時間在民商暗器題.

回覆	正施在12/29/2012 1:53:09 PM的回覆：刑事法的分數大概就盡量求每題要接近過半然後靠刑訴拉分這樣分數就不會太差基本上格式讓他一看就抓得到答案應該就會有分數

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師