｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

我對律師考試的看法

發表人

醫師/律師　

發表日期

12/30/2012 12:37:11 AM

發表內容

今年是我第一次參加律師考試,   提供心得供諸位年輕學子參考:
公法:   90
國文:   72
刑事法:   114.5
商事法:   85.5
民事法:   147

總分509   (第596名)

1996年畢業於台大醫學系,   金門服役後,   1998年接受住院醫師訓練,   2004年完成訓練.   其中於1999至2004就讀中興法商進修學士班,   2004取得法學士,   為台北大學第一屆畢業生.之後到台中擔任主治醫師,並於2005至2007就讀中興大學EMBA,   並於2007就讀台灣科技大學管理研究所博士班,   現為博士候選人.由這些生活工作背景可知,   實在沒有甚多的空檔參加律師高考,   這次是在三月才離職準備考試,   由於機會成本昂貴,打算只全職準備這一次,   之後即工作之餘準備.   之前完全未參加過任何法律考試(今年司法官沒考二試,   因為還沒念完),沒想到第一次即獲錄取,   及今思之,   有以下小小心得:

1.   若經濟與時間許可,   務必參加補習班面授課程:並非補習就可猜中考題或實力大增,   而是依補習班課程安排可克服惰性,   將應考科目從頭到尾完全走過一遍,   可增強應考信心.   我在去年參加高點一年課程,   但去年沒參加任何考試,   意在喚起法感而已,   畢竟畢業甚久且仍需工作
2.   若經濟許可,務必全職準備8個月以上,   打好基礎:   並不贊成全職準備2至3年以上,   因為機會成本過高且律師錄取九百餘人,   只要有毅力,   考上只是遲早問題,   不必虛耗青春於律師考試.   但一定要有一段時間全職準備,   這樣即使以後邊工作也有一定應考基礎,   也了解應考方法
3.   各科務必要讀一本教科書,   不建議只讀考試參考書:尤其現在有選擇題,   更應建立完整體系,不宜只重考點(這是考前三個月衝刺時做的事).   由於並非是以教科書應付二試,   所以教科書應選擇輕薄且版面順眼之作,   不必迷信大師著作,   更不可選大部頭著作(此類書籍是用於查閱考古題答案用的),以便很快速就能閱讀三遍以上,   完整建立架構.   個人建議:
               民法:   劉宗榮民法概要及劉春堂判解民法債編通則(由於債總很重要,   才加這本)
            民訴:   楊建華民事訴訟法要論,   配合侯律師的圖解民訴法條本
            刑法:林東茂刑法綜覽
         刑訴:朱石炎刑事訴訟法論
         憲法:吳信華憲法釋論
      行政法:   陳敏行政法總論(這是唯一例外的大部頭著作),   搭配另一本小書:   林清行政法申論題型百分百
         公司法:陳連順公司法精義
         證交法:   劉連煜證交法實例
         票據法:   梁宇賢票據法實例解說
         保險法:江朝國保險法基礎理論
4.   各科選一本考試參考書即可:   為了應付二試
            民法:高點張志朋,   侯律師的圖說,   再加上考古題
            民訴:   高點喬律師
            刑法:高點金律師刑法經典題型
         刑訴:   高點史奎謙刑訴實戰篇及嵐律師爭議研究
         憲法,   行政法:以考古題為主即可(建議學稔的題型破解)
         公司法:   以考古題及期刊為主即可(搭配陳連順公司法精義)
         證交法:   以期刊為主
         票據:   高點陳律師實例演習
         保險:   高點程律師實例演習
5.   考古題的重要性:   在民法,票據,   保險最重要應反復演練,   其他各科只用於訓練審題即可;   公司及證交法則務必閱讀最新期刊論文
6.   由判決改編為考題屢見不鮮,   平時務必多看判決
7.新制二試尤重時間分配,   第一題通常花最多時間寫,   但往往是分數最低的,   很不值得,   綜合題務必要花最多的時間來寫
8.   不必長篇大論,   我都只寫八頁而已

回覆

技巧派考生 在12/30/2012 9:53:40 AM的回覆：
樓上看法本人深表贊同
補充的是
請多座審題訓練
      如何能在最短時間
      做好答題草稿
      何時間分配
各位可以去算算....
新制比舊制題目多太多
如果沒辦法做好技巧的訓練(這可短時間速成的)
就算你超強   我覺得還是有可能臨場崩盤

另外
我也是寫不多
民法10頁
其餘8頁
總分502.5
我是屬於以前大學時有run過一遍
今年考二試才開始準備
第二次考上
第一次考剛退伍
考上坦白說   是我運氣好   不是我實力好
但不可否認審題的訓練   與時間的分配   也是考上的原因
考律師前一個禮拜      我每天都做1回律師模擬   審題訓練
成功沒有理由   但失敗一定有原因
我觀察研所同學沒考上的原因主要有幾個
1.都會說   準備的不充足
         其實除了少數神人   誰能全爭點掌握   其實只要能總複習之類的
小薄書看熟就好了
很多都是習慣   以從頭run一遍的方式複習(這只能打底)
當攘準備不完阿   只會讓自己更荒
2.覺得自己之前沒全部念完   都差一點就考上   全力衝刺弱科
說實話   每人都有罩門      與其花大量時間在弱科
不如把時間分配給每科      整體的提升遠比單科的提升有用
弱科基本上但求基礎看得懂即可(還是要分配時間給他喲)
3.反覆反覆看函授
      不知道是誰說只要把函授看熟兩輪在做筆記   就會考上
         舊時代還有可能
         新制你說呢?   見仁見智
      我實在不懂   你重廳一輪張台大的民法   我已經把律師考科快速複習過1輪了......請問你是要花幾年準備律師阿
         而且這種人   沒考上   還是很堅持一直看函授
         怎麼講都沒有用
4.狂做各科筆記   完美型考生
      做筆記   浪費時間      就算要做也只能挑科做
      當然我很喜歡做法條筆記(爭點式)
      但往往沒有時間看
      因此我建議筆記除非是法條筆記那種爭點式的
      不用做那種完美型筆記
5.組讀書會
除非你們真能互相督促
不然常看到讀書會變成電影會   下午茶會      聊天哈拉會
很多人都說一個人準備考試很孤獨
沒錯      但一起準備考試   有必要一定要一起讀書
像我跟朋友都一個人念
但晚上一起慢跑
從不覺得孤獨
反而覺得他現在一定也在認真念書
反而念得更認真
6.不要因為前次考試差一點考上影響下次考試
今天差0.1不一定明年一年考上
也有可能今年運氣特好
像我去年差42分
今年還是考上
因此管他差多少
你明年只要認真念   都有機會上!!!

7.覺得自己寫的超好   信心滿滿   卻很低分
這種考生都覺得只有自己的答案是對的      沒辦法接受其他學說
答題是需要高EQ的(請參見伊凡相關刊物序言)
當你能體會   沒有一定正確的答案
                   能理解相反意見的思考
你就能客觀合理高EQ答題
不然改題老師會教教你怎麼謙虛

8.不做題目   不練筆
            有做有差
            研所考試可以報兩間
         1間私法所   1間刑法所(公法).....
            考試的那種情境不是自己平常關在房裡寫考古題能比擬的

以上諸言
句句肺腑
如語氣有倨傲傷人之感
請見諒
筆者無心
祝來年金榜   事事順心   萬事如意

回覆	寒窗苦讀在12/31/2012 1:27:18 AM的回覆：認真拜讀版主本文我相信版主確實真誠的提供他的學習經驗給大家參考相當具有參考價值不過並非每個人資質都和版主一樣優秀還是必須根據自己的狀況去修正調整準備的時間和方法附帶一提小弟畢業於法碩專班班上也有同學是醫生非常優秀令我敬佩今年小弟亦僥倖上榜希望有幸在律訓時與版主切磋!

回覆	推在1/1/2013 1:00:14 AM的回覆：這篇是宇法中少數很有營養的文章不得不推一下

回覆

新年快樂 在1/1/2013 11:37:26 AM的回覆：
開板最後說不必長篇大論，只寫8頁   深有同感，我上榜的有，政風高普考，法制地特，律師<舊制>，檢察事務官。全部都沒寫過超過第7頁。有的甚至只寫5頁。例如立法技術，公務員法。
以刑訴為例，證據能力就問你有或無，就是填充題延伸，只要法條寫出關鍵字，加上實務或學理意見，就可，沒有前言，就分點敘述而已。
刑法也是，坊間解答都會寫一些囉哩八唆，例如行為人無阻卻違法及責任事由，所以行為人構成啥罪，這都不是重點，他只是要你分析客觀行為有無符合客觀不法構成要件而已。結果大家都在這枝微末節下筆，難怪寫不完，甚至字體聊草。有人還問我，條號要不要寫      要的話要寫阿拉伯數字嗎   要不要背釋字判決字號，我說我都沒有，因為這些都是枝微末節。
改卷者，已經有給分標準，看你寫到哪個重點就給幾分，寫一堆不是關鍵字，不會對分數有影響的。一位改卷者曾說過，他說，請勿寫太多，不像是在寫作文，只須寫出結論，再以分點做申論即可。
最後   我認為找一本書念通它，且是反覆背誦到苦瓜爛熟，多做考古題，因為重點差不多都是那些而已，這才是重要的。
以上供大家參考。

回覆	推在1/1/2013 3:12:36 PM的回覆：感謝各位推推推

回覆	依佐那社在1/1/2013 11:49:00 PM的回覆：想請問版主，最新的期刊論文您都是去哪裡看的阿？

回覆	依佐那社在1/1/2013 11:49:01 PM的回覆：想請問版主，最新的期刊論文您都是去哪裡看的阿？

回覆	醫師/律師在1/3/2013 9:17:43 AM的回覆：關於期刊論文, 我這次考試完全沒看. 考完後才深深覺得, 公司和證交根本就是出自於學者文章, 所以建議以後的考生這兩科務必以期刊文章為主, 有猜中的可能. 至於要從那而看文章, 我覺得隨性即可. 在圖書管中念書休息時, 至期刊閱覽室翻翻即可, 感覺重要的文章, 再影印留存即可. 但是話說回來, 今年律師公司證交的這三題實在是不應出的, 因為在目前商業實務上, 根本不會出現(除了影子董事, 實質董事), 在管理學院的七年學習中, 根本沒討論過考出的那些問題, 出題者應放大視野, 考些真正重要的問題才是.

回覆	象牙塔裡的學者在1/3/2013 3:35:15 PM的回覆：不要怪出題者，因為他們都只活在學術圈，實務運作與他們無關，那些大教授怎會知道實務界遇到的問題和困難。難怪敎出來的學生，幾乎不符合實務界所需要.....

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師