｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

正確讀書方法?那什麼叫做錯誤的讀書方法?

發表人

迷惑者　

發表日期

1/13/2013 1:56:40 AM

發表內容

我常常看到考上的人幾乎都會說到一定要有正確的讀書方法，但是正確的讀書方法每個人認為的都不太一樣，不過都還是會上，所以與其問都不太一樣還能上的正確方式，不如知道哪些是錯誤的讀書方法，以避免重蹈覆轍有用多

那麼怎樣又叫做錯誤的讀書方法呢?大家來分享一下自己領務到的錯誤讀書方法吧

回覆	⋯ 在1/13/2013 6:49:06 AM的回覆：功夫就兩個字,一橫一豎,錯的,倒下,對的,站着⋯

回覆	PP 在1/13/2013 9:38:40 AM的回覆：你是在準備考試的話沒有所謂錯不錯誤的讀書方法只有適不適合應付考試的讀書方式和答題技巧而已!!! 不要老是說一些似是而非的什麼正確讀書方法說要念哪些書本應付考試直接K補習班參考書熟練補習班擬達的答題技巧才是準備考試的正確方法想要會學會如何唸書就去讀博士班鑽研無趣的高深的法律哲學吧! 等唸到三十好幾拿到學位為了屈服現實壓力再從20K的法務或40幾K的律師從頭做起吧!

回覆	錯誤的讀書方法在1/13/2013 9:55:02 AM的回覆： 1.讀書時手上握的不是筆 2.讀書時用錯眼用到肚臍眼 3.讀完整本書才發現讀的是壹週刊

回覆	ㄏ在1/13/2013 10:00:18 AM的回覆：做任何一件事，當然先學他的方法也就是技巧考試更需要技巧像我一開始寫公文，連寫都不會，後來多看別人寫的，結果發現，一切都是屁。

回覆	ㄏ在1/13/2013 10:00:39 AM的回覆：做任何一件事，當然先學他的方法也就是技巧考試更需要技巧像我一開始寫公文，連寫都不會，後來多看別人寫的，結果發現，一切都是屁。

回覆	以前在1/13/2013 10:40:19 AM的回覆：我都不做測驗，古題，結果發現上榜關鍵就是選擇題。後來每天都做英文法學考古題，連考兩次都上榜。

回覆	以前在1/13/2013 10:41:24 AM的回覆：我都不做測驗，古題，結果發現上榜關鍵就是選擇題。後來每天都做英文法學考古題，連考兩次都上榜。

回覆	律師今年上榜^^ 在1/13/2013 10:52:03 AM的回覆：考得上就是正確讀書方法考不上就是錯誤讀書方法這點道理都不懂我看你也不用再考了下去領22k吧

回覆	我噗嗤的笑了在1/13/2013 11:47:56 AM的回覆：他就是還沒考上才要問你連這也不知

回覆	我噗嗤的笑了在1/13/2013 11:48:04 AM的回覆：他就是還沒考上才要問你連這也不知

回覆	tyoukensen 在1/13/2013 12:27:35 PM的回覆：要判斷方法是否正確~ 寫題目就是最好的驗算方式~

回覆	司法官^^ 在1/13/2013 12:30:02 PM的回覆：這世界怎麼了那考上司法官怎麼辦? 叫別人不要考? 哪位阿你這位大律師要不要公布你的姓名讓當事人知道你有多行也讓我認識認識好替你宣傳一下ㄎㄎ

回覆	.. 在1/13/2013 1:40:54 PM的回覆：看吧！果然證明了語言是如何混亂了我們的思考了吧！

回覆	選你爽方法在1/13/2013 7:18:25 PM的回覆：還不容易去問考上的讀書方法應該都不太同選自己喜歡的方式與其討論方法怎對貫徹執行才是關鍵

回覆	司法官^^ 在1/13/2013 7:47:05 PM的回覆：甚麼方法都不重要重要的是自己的心魔怎麼克制自己的負面情緒最難

回覆

reader 在1/14/2013 1:18:53 PM的回覆：
基本上，如果您對一件事情，無法定位「自己是不是懂了」。那我的方法沒有用。
還為這點是Common　Seesn，在無法理解　的情況，您就得再從生活等各方面，建立自己理解事物本質的能力。
例如您在家吃飯，您本能上不會看筷子乾不乾淨，但在外頭，您多少都會看一下。因為您理解到「情況不同」。
如果這些基本的感官能力有，唸書應該都不是問題了。

雖說這是問題的前題，但上面這些問題，您考上大學了，大概都沒問題的。專心一點，就不會犯這種層次的錯誤。
唸書方法，我沒有，但還是發表一下看法。

唸書，其實是沒有方法的，您可以把他當成「唸書是一種過程」。
每個的的情況是不同的，例如每一個人可以專注的時間不同。每一個人短期記憶容量也不同。
個人覺得這是關鍵，所以您得自己處理這兩件事；另一面向的問題是唸書的內容呢？理解上(不是做)，這較簡單些，您懂的呢，記下來；不懂的呢，問老師。

很多人把唸書(我覺得較好的說法是閱讀)的重點放在「唸書的內容」，以它為核心看待他唸書這件事。我覺得這是有問題的。因為這會變成，有複雜的方式去理解簡單的問題。(大學的學問都是已知的知識)
個人覺得重點應該在前者，就是「您能專注的時間」、「短期記憶容量」這兩件事上。
所以稍稍具體點來說，就是將客觀的內容，儘量濃縮成較少的量(已懂後)，而這量的大小，要以議題為單元在計算。
那麼如何評價您已經完成濃縮呢，您可以用「您能專注的時間」、「短期記憶容量」來評價。如果您只能專注15分鐘(這算不差的喔)，那這議題的量就是必須可在15鐘內，以適當的速度看完(過快不利於專注)
而同時15分鐘內您要能在任何時後提取您記憶的要素（如法律要件）。這樣這議題（練武所說的套路），您就可完整掌握。當然考試不會有筆記和書本的，其他的問題，就是熟練不熟練的問題了。

您或許問，「那您把一本書十五分鐘看完呀」，這是常見的問題。在未經歷事情時，就過渡簡化問題。字面上，讓人覺得您的問題很正確，但對問題的本質和範圍，卻無任何的對應。
如果正面地看待這這問題，化繁為簡即可。例如您讀一本就就分成七章讀，讀一章就化成一節讀，讀一節就化成几項讀。其實這些層次的閱讀，同時(過程)也是您去把閱讀內容的顆粒大小，調適成適合您的大小的機會。
有的作者文章艱澀，您就花不少心思。作者統合的不錯，您就會較輕鬆，不過方向的這並不問題。慢慢的一大本書就會被濃縮成極少的筆記。通常這些工作，在就學期間就作得完的(也是最佳時期，有老師嘛，如果離開學校，那也能靠補習班)。

提供這方法，並不是在說這是萬能的方法，我覺得這是有些一考再考的人，常見的問題。
就像一個議題如果有七個要素，您不專心記下來，就算您一直唸，您十年後，您還是不會，花再長的時間也是唸得懂「不會用」
但您只要對每一個議題，都以專注狀況，在上述的方式上，就可把一個未知問題(唸書這件事)變成可能。一件事情如果是有可能性的。
那問題就會變成時間和成本的考量。

PS. 給大家一個參考數字，如果您一天有，八個以上的「專注15分鐘」，其實已經是很厲害的了。
(心魔的厲害，不在他會要您去玩，而是在他會告訴您，「他不是心魔」)

回覆	reader 在1/14/2013 1:20:32 PM的回覆： common sense (typing error)

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師