｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

建議找實習者

發表人

經驗很重要　

發表日期

1/18/2013 8:53:52 AM

發表內容

眾所週知

現在因為律師錄取率大增，所以考上律師已經不像以前，一考上就很好賺

而且沒法律工作經驗、沒有人脈的人，實習也不太好找

所以建議找實習不順利的，何不轉個方向

先去公司應徵做法務

等做個一、二年，有工作經驗跟人脈，要再去找實習，就容易多了

如果在那個公司做得不錯，說不定原公司還會留你，讓你留職停薪去實習

回覆	6 在1/18/2013 3:19:25 PM的回覆：這個語氣好像以前有個要學學經濟的方式

回覆	哈哈在1/18/2013 3:58:55 PM的回覆：想太多了你以為公司法務就不需要經驗嗎? 如果你還一值認為公司法務是考不上的人去當的那你會很失望

回覆	路人在1/18/2013 8:14:52 PM的回覆：樓上才想太多吧公司法務如果連考上律師的都應徵不上那沒考上律師的怎麼辦？

回覆	路人在1/18/2013 8:24:52 PM的回覆：我同學一堆沒考上律師、又沒工作經驗的還不是去當公司法務有考上律師去應徵應該更吃香吧

回覆	可是在1/18/2013 8:43:44 PM的回覆：可是一堆已實習的律訓同學現在也搶著當公司法務，沒有執照或實習經驗的，要去當公司法務恐怕也有點難度吧？

回覆	路過在1/18/2013 9:05:51 PM的回覆：嗯，以後沒律師執照，要去做公司法務真的不太穩要升遷也一定是升有律師執照的

回覆	米國就是這樣在1/18/2013 9:28:05 PM的回覆：律師錄取多的美國本來就有很多去做公司的法務現在台灣學美國增加律師錄取人數以後應該也會跟美國一樣有越來越多的律師去做公司法務

回覆	好奇在1/18/2013 9:37:03 PM的回覆：可是在2013/1/18 下午 08:43:44的回覆：可是一堆已實習的律訓同學現在也搶著當公司法務，沒有執照或實習經驗的，要去當公司法務恐怕也有點難度吧？ ---------------------------------- 請問這位是哪一梯的律訓？我大學研究所同學那麼多梯的律訓好像還沒聽過有哪一梯的律訓是要去搶著當公司法務

回覆	話唬爛在1/18/2013 9:41:53 PM的回覆：說不定等一下有人會說他一堆司訓同學現在也搶著當公司法務

回覆	司法官應該不會去當公在1/18/2013 11:07:47 PM的回覆： "說不定等一下有人會說他一堆司訓同學現在也搶著當公司法務" ***************************************** 以目前的社會狀況，應該是沒有考上司法官的人會想去當公司法務的吧?

回覆	PP 在1/19/2013 8:34:35 AM的回覆：倒是聽說線在律師名次後面沒有人脈去應徵北部實習的已經有19K的現象否則就要肩負拉業務的責任像房仲一樣慘阿還好前幾年我已經隨便找一家朋友的律師樓掛勞保5個月通過實習了不然還要跟你們這群法律人擠實習以前是擠大學.法律系之後是擠律師高考現在卻要擠實習法律人一堆窄門要去擠 CP值真低行情真爛!!

回覆	。在1/19/2013 10:22:03 AM的回覆：錄取人數增加，不見得每位新科律師都想進事務所走訴訟，偏偏大所的非訟這一塊英文又要好，所以，若英文不是很強，錄取名次又在中後，又渴望安定生活的，公司法務當然是首選。

回覆	畢業生在1/19/2013 10:35:31 AM的回覆：那一天不知道會不會又突然把法學英文列為考科像智財這一部分業務很容易扯到涉外契約

回覆	潘越雲在1/19/2013 11:27:14 AM的回覆：公司法務也有分本土的和國際的大公司都要英文很好留過學的　最好還有美國執照如果只是台灣本的大學畢業考過律師　英文不行大概只能進一些傳產或建設公司吧

回覆	錄取率多後在1/19/2013 11:38:34 AM的回覆：台灣的中小企業公司太多了要進大公司做法務當然很競爭中小型公司現況是沒考上律師的都應徵得到但過幾年後說不定都要考上律師的人才比較應徵得到

回覆

樓上所言甚是 在1/19/2013 11:44:21 AM的回覆：
公司法務也有分本土的和國際的
大公司都要英文很好留過學的　最好還有美國執照
如果只是台灣本的大學畢業考過律師　英文不行
大概只能進一些傳產或建設公司吧
---------------------------------------------------------
樓上所言甚是，
英文不太好的，就中小企業法務吧，
正好這也是台灣企業比較多的類型。
雖是中小企業，公司內外上上下下都需要法務，
內部像勞資、稅務、大小契約、員工法律問題；
大至外部擴張營業、合併分割，
以前凡遇訴訟，都由公司法務外包給事務所處理，
負責盯進度就好，
現在律師名額大增，為何不直接聘請律師，節省人事成本？

所以沒有經驗想當公司法務，那是過去；
現在沒有把握了。

回覆	曾做過公司法務在1/19/2013 11:58:11 AM的回覆：樓上所說的大致正確但是之所以把訴訟外包給律師是因為法務不想擔那麼重的敗訴責任公司法務很多有律師執照的，也是把訴訟外包給律師打官司反正只要是外包給知名或中大型的事務所就算敗訴，公司也沒話可說但是要法務自己一肩扛起敗訴的責任？很少有法務會想這麼做

回覆	曾做過公司法務在1/19/2013 12:01:35 PM的回覆：而且如果是金額比較大的官司公司還不放心叫法務打官司呢公司寧願叫法務去找厲害一點的知名或中大型的律師事務所畢竟絕大部分的公司，律師費都出得起的

回覆	僱傭與委任不同在1/20/2013 8:07:32 AM的回覆：公司法務的專長本來就不是打訴訟請律師打官司是委任關係律師把人家的官司打輸了大不了一拍兩散從此都不再見面有些官司甚至一審打輸了要再上訴二審當事人馬上就換律師而如果公司法務自己打公司的官司如果稍微大一點的官司自己去打打輸了老闆在公司大概每天都會給你白眼

回覆	路人在1/20/2013 9:43:20 AM的回覆：打訴訟能力強的大多數大概也不會想去做公司法務因為既然打訴訟的能力強當然是做訴訟律師會比較好賺

回覆	A 在1/20/2013 2:42:09 PM的回覆：呵

回覆	過來人在1/21/2013 2:06:07 PM的回覆：很多人誤解公司不找法務打官司而另找律師是位不信任法務能力，其實錯了，法務在公司內工作，最了解公司情形，而且很多是請公司也不一定願意誠實跟外部律師說，但最終還是請律師，最大的原因是，法務比較無法專心打官司，還要忙公司內部許多事情，而且，大部分公司法務都還要兼人事或行政管理等事務，所以，才會請律師專心打官司。

回覆	也是過來人在1/21/2013 7:30:29 PM的回覆：就如樓上所言以為公司聘用有律師資格的公司法務是為了要幫公司打官司真的是一種誤解因為大部分的公司並不是這樣

回覆	每間公司的型態不同在1/21/2013 8:21:53 PM的回覆：應該還是看公司的型態跟公司高層的決策吧！小弟以前服務的公司，訴訟部份都是公司法務自己來，除非是法律明定律師強制代理(如上訴第三審)，或是一些專業性較高的案件，才會委託律師事務所辦理(如跨國訴訟、專利訴訟、企業併購)，否則一般案件都是公司法務去進行訴訟。董事長常對我說，如果案件都要外包，我養你這個法務幹什麼！

回覆	沒錯!! 在1/21/2013 8:37:01 PM的回覆：非常同意樓上所言。

回覆	路人在1/21/2013 10:49:52 PM的回覆：本來就是看老闆因為老闆最大啊但是要完全負責打官司的公司法務還是少數畢竟壓力很大法務只是領薪水階級打贏又沒多領薪水打輸卻要負責任除非抗壓力很強不然並不建議待那樣的公司

回覆

過來人 在1/22/2013 9:22:40 AM的回覆：
即使是律師業務，本來就有區分為訴訟與非訟二種，
並不是每位律師都在打訴訟，
更何況是一般公司法務，
法務處理的事務，也包含訴訟、非訟及其他業務，
訴訟只是其中一小部份，
哪間公司會一天到晚打官司，又不是律師事務所，
所以，一般而言，除非是很簡單的案子，才會由法務出庭，
不然，大都請外部律師，
即使大企業，法務部門內再區分不同工作，
其中有一個人是負責訴訟，亦通常會另請外部律師，
再由公司法務負責訴訟之人員協助外部律師。
此外，考取律師後，尚需實務訓練，才有能力出庭打官司，
更遑論一般公司法務，有些並無律師資格，更未經律師事務所訴訟實務訓練。
結論，企業比較像非訟律師事務所，大部分業務都與訴訟無關，都是非訟業務，所以，訴訟案件很少，法務也很少打官司。這與能力無關。

回覆	畢業生在1/22/2013 10:08:53 AM的回覆：我剛才注意到我的畢業班同學有人今年考律師真的每個人都會找得到實習缺嗎

回覆	酸得太離譜在1/22/2013 11:04:23 AM的回覆：在酸考上律師也不容易找到公司法務的真懷疑是不是唸法律系畢業的我唸私校我們班上成績後半段的同學還不是沒經驗一堆人都去當公司法務還有許多人覺得公司不夠好就再換公司的

回覆	事實在1/22/2013 11:13:57 AM的回覆：事實上公司法務在律師大量開放下本來就會越來越挑老闆和人資又不是傻瓜一堆履歷中看到有律師當然先挑出來律師當法務是趨勢沒啥好酸的你去看哪一家大公司的法務(年輕一輩)沒有美國或台灣執照的沒有的也會有危機感沒執照的講話沒有份量一天到晚被質疑以前拿美國LLM啥執照也沒有就可以當法務長的時代已經過去了請大家面對現實其實最慘的不是有律師職這去當法務的而是啥都沒考上的法律系畢業生這種沒過幾年連公司都進不了只能去事務所領20000當法務助理了

回覆	英文在1/22/2013 11:19:33 AM的回覆：而且當公司法務的英文能力很重要所以法律人的英文能力一定要加強

回覆	馬小九在1/22/2013 11:43:41 AM的回覆： "以前拿美國LLM啥執照也沒有就可以當法務長的時代已經過去了" 是說周美青嗎?

回覆	過來人在1/22/2013 1:27:48 PM的回覆：在低薪的時代，公司不一定會找有律師資格的法務，尤其是中小企業。就像找工作，碩士不一定比大學吃香一樣，不是碩士不如大學，而是公司會考量這個職務的工作內容與薪資，是否一定要碩士，同樣的，公司在衡量法務工作內容及薪資後，也不一定會找有律師牌的，相反的，有律師牌的，搞不好會跟台大畢業或碩博士一樣，反而難找工作，到時候反而要向碩博士隱藏學歷一樣要隱藏律師資格。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師