｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為什麼律師考試有名額限制?

發表人

想知道　

發表日期

1/31/2013 1:25:48 PM

發表內容

平平都是專技高考
大部分的專技高考都只要過60分及格就代表這個人有專業能力
為什麼律師考試都只錄取前10%而已
那如果我每科及格可是沒有進前10%就等於沒考上
這樣不是很不合理嗎?

裡面的10%要跟台大政大北大東吳法律等學校的競爭
這樣壓力不是更大嗎?

回覆	CC 在1/31/2013 1:32:44 PM的回覆：可是你知道嗎?依據法律人改考卷給分方式，60分及格大概不會超過1%

回覆	阿呆在1/31/2013 2:07:21 PM的回覆：每科60 差不多榜首了律師比北部法研所好考多了-:) 可是也是有連一試都被刷的研究生沒有絕對雖然法科名額少不過小宇宙提升到某個境界考什麼上什麼不誇張

回覆	不一樣在1/31/2013 2:08:31 PM的回覆：是啊法律學派太多，很多時候沒有標準答案派很多，高分很不容易，60分及格，說不定又要回到以前，一年錄取十幾個人的時代

回覆	呃.... 在1/31/2013 2:55:37 PM的回覆：這樣有比較好考嗎?

回覆	阿亮在1/31/2013 4:57:19 PM的回覆：別在增加錄取名額了好嗎~~去年有1/3考上律師的人沒有律師事務所實習，已有事務所提出19000元實習費用，如果再繼續無限制增加錄取名額，律師業應該會成為繼科技4大慘業後，台灣第五大慘業。其實我個人也很好奇，很多人(包括我)過去曾主張開放錄取名額讓即使律師錄取後段名次的人，只要有能力也可以成為大律師，簡單說:讓市場決定哪些律師是否該被淘汰，是否該存活下來；這個理想真有實現嗎?

回覆	贊成六十分及格在1/31/2013 6:56:42 PM的回覆：這樣就沒人跟我搶實習了~~耶~~

回覆	讀書去吧在1/31/2013 7:47:40 PM的回覆：現在錄取率超高有稍微讀書，靠運氣就可以矇上律師是還要開放甚麼?

回覆	風在2/1/2013 9:14:30 AM的回覆：通常題目要有選擇題(ex.高考)、或者確定的答案(數理科目) 才有可能平均超過60分目前的專利師考試就是因為及格制，造成每年錄取人數太少 (考科有行政法、專利法規等) 現在已經研擬改制中律師考試舊制的上榜分數約在48~55分之間(名額比現在少) 超過60分者大概也是前幾名了法科的科目沒有正確答案在改題教授手上要拿到及格的分數並非易事如果政策走向開放錄取率，那就絕對不可能用及格制但如果嫌律師太多想限縮，或許....

回覆	g 在2/1/2013 7:34:46 PM的回覆：在這個社會上，不管你有無證照，及格制還是什麽制？只要賺不到什麽大錢，都改变不了“你是一個窮人“的命運。萬事悲哀啊！

回覆	g 在2/1/2013 7:42:23 PM的回覆：在這個社會上，不管你有無證照？及格制還是什麼制？只要你無法賺到大錢，根本就改變不了“你是一個窮人“的命運。萬事悲哀啊！

回覆	g 在2/1/2013 7:43:22 PM的回覆：在這個社會上，不管你有無證照？及格制還是什麼制？只要你無法賺到大錢，根本就改變不了“你是一個窮人“的命運。萬事悲哀啊！

回覆	從做中學起在2/1/2013 7:48:59 PM的回覆：其實，美國律師錄取率約百分之七十日本律師錄取率也有百分之七十中國大陸也有百分之二十七為什麼台灣那麼難考。只圖利補習班。只考一家學說，又不公佈答題方向或大綱，還不能影印考卷。去告，法院也無法實質審理。流浪律師，說穿了，不過是律師自己無能。律師界有神仙、老虎、狗，你要當狗人家也沒辦法。和世界潮流比起來的低錄取率使的一堆強將（puma\李澤、秦台大）取得律師牌，不是去執業，而是去補習班吸學弟妹的血過活。這樣的制度，是關中、董保成要檢討的。

回覆	從做中學起在2/1/2013 8:03:43 PM的回覆：我們呼籲考選部：一提高錄取率到百分之七十二廢除一試、改採五十分申論、五十分選擇，以提高改提的公正性，並避免射倖性。三、公佈申論題答題大綱，並准許考生影印考卷。

回覆	從做中學起在2/1/2013 8:11:13 PM的回覆：律師制度並不是在保護少數考上的既得利益者，而是為落實全面國選辯護人，使所有的國民面對國家、私人之侵害時，都能得到適切的協助，如果只是為了怕流浪律師，就輕忽貧窮被告的權利，那法律制度無疑虛設。

回覆	跟美日差很大在2/1/2013 8:33:29 PM的回覆：美國、日本，是要先取得非法律系的大學學士再去唸學士後法研所畢業取得學士後法學碩士文憑才能報考律師台灣只要修20學分法律就可以報考律師了是要跟美國、日本比什麼？

回覆	從做中學起在2/1/2013 8:48:08 PM的回覆：其實考”實例題“最大的目的，是為使考生錄取之後面對客戶的問題能活用，但這樣的目的很明顯並沒有達到，因為考試淪為少數學者爭名的戰場，考試考的是學者在象牙塔中想像出的學說。改革律師無法學以致用，最好的方法就是使考生能從”做中學起“，而非只是為保護既得利益者而無所不用其擊。

回覆	從做中學起在2/1/2013 8:57:45 PM的回覆：回應樓上的樓上那就是此次修法要努力改革的地方，畢竟律師制度不是為了保障既得利益者，學士後法律系正可以使現在檯面上的律師被淘汰，因為像台大醫師再取得律師，這才是能就證據去實質探究辯論的，純法律太過空泛，以致脫離現實和事實。這方面，像台大的陳聰富老師，屢屢欲跨足醫療法，可是他本人係師專畢業，而後念法律，無科學背景，出題、寫文章，常常對醫學涵涉有偏差，別忘了這是二十一世紀，科學的時代，純一類組的律師只能背淘汰，台灣必須和先進法制國家接軌。

回覆

從做中學起 在2/1/2013 9:16:12 PM的回覆：
其實
法律制度側重過度條款
所以即使修法
也會有落日條款
但是
百分之七十錄取率正可以讓理工出身的律師跟文組出身的律師打對台，讓市場法則自然淘汰。給人民最好的選擇，譬如你是蔣有柏，你要打工業設計專利訴訟，你絕對不會想找一個只念過法律的律師。（也就彌補了落日條款的副作用）
你是工程訴訟。也不會想要只找一個念過法律的律師。要找有工程專長的。
現在消費者至上，百分之七十的律師讓顧客自己選，免得懂得人考不上，考上了的很多是蹲補習班或法學院教授的子女。
這是甚麼時代了，我們還在保護那些憑一支牌要混飯吃的人，套一句陳忠五老師的話，連賣肉圓都要不斷研發。

回覆

從做中學起 在2/1/2013 9:51:26 PM的回覆：
其實
從近來很多新聞都可以發現台灣的一類組司法已經讓民眾無法忍受，再不改革，整個法律制度會”沈掉“。
拿屏東之狼的案子來說，二審法官居然認為陰道會於性交過程吸進一顆五公分的石頭。
這很明顯不了解女性陰道的構造，性交過程，女性陰道或許有些許的吸允能力，而能吸入少量的沙石。但是絕不可能吸進一顆五公分的石頭，這個一定是外力塞入。
所以不是專業的案子才用到科學，科學的時代，就是一切都用到科學，所以先進國家才有學士後法律。
百分之七十的錄取率，還有理工法官，才能挽回民眾對法院的信心，我發現近來跟法院打交道，法院越來越客氣，可是這沒用，民眾需要的是有正義的司法。

回覆	從做中學起在2/1/2013 10:04:12 PM的回覆：況且二審法官不可能只有一個如果更有女法官那連女法官都不了解陰道何況其他一類組學生

回覆	從做中學起在2/1/2013 10:17:31 PM的回覆：此外司法事務官或法醫的制度無法幫助一類組的法官因為法官的知識背景太薄弱法官只懂法律缺乏科學常識導致法官、律師常常外行引導內行最終做出錯誤判斷或決策譬如醫療訴訟被告醫師一定要自己蒐集資料否則委任律師一問三不知遑論沒委任關係的法官

回覆	越少競爭者越好在2/1/2013 11:18:59 PM的回覆：有實務經驗的都知道法庭只不過是演戲的地方根本不需要啥理工醫學工程智識九成九以上的案子都是用常識或人情事故就能判斷說白點司法界本來就是壟斷又獨占的行業沒什麼高深不得了的學問司法是必要之惡隨你提一堆提高錄取率的高論就是要用高門檻來限制新近者舉世皆然讚成錄取率調回8趴

回覆	從做中學起在2/1/2013 11:25:00 PM的回覆：那說穿了就是等著讓司法制度潰堤那到時候所有一類組的律師還是沒飯吃

回覆	從做中學起在2/2/2013 9:12:59 AM的回覆：回應樓上的樓上以前聽陳聰富老師的課律師是多麼公義沒想到現在的學生只是為了一己壟斷那我們也不用為貧窮無資歷的被告全面國選辯護人有錢判生無錢叛死就好

回覆	從做中學起在2/2/2013 10:40:03 AM的回覆：提升人民對法院的信心關中院長近日對公務體系做出改革就是為了要公務體系永續經營避免台灣沈掉可是我國的司法體系不改革，人民對法院缺乏信心，誰會願意訴訟，因此，當務之急，必須師法歐美律師制度，把餅做大，人民才會願意訴訟。根據沈冠伶老師調查，人民對司法的信任，跟算命仙差不多。可悲的是，一類組的學生不肯面對自己先天不如理工學生，而欲透過不合公益原則的手段以順遂獨占之目的。提高錄取率到百分之七十，正是讓人民有選擇，以競爭刺激司法之進步。

回覆	從做中學起在2/2/2013 10:43:13 AM的回覆：現代連公部門都很難獨占有委外及民營化的需求人民才是老闆一類組的法律系學生居然想獨占迂腐

回覆	從做中學起在2/2/2013 10:47:19 AM的回覆：新制之後補習班一間接著一間冒出來試想一個人的青春花在補習班練象牙塔中的甲乙丙三說而不與實務接軌是多麼可惜況且董部長是法律人焉可圖利補習班

回覆	從做中學起在2/2/2013 10:52:35 AM的回覆：當林三加律師詹順貴律師林永頌律師仗義辯護之時法律人居然想獨占圖利補習班法律系學生阿你的正義何在？

回覆	從做中學起在2/2/2013 11:14:39 AM的回覆：法律的一言堂法律本來是求真理越辯越明可是現今的國考演變成教授以一家學說來拉攏自己人考上的多有公部門（像警局所長、老師）站著茅坑不拉屎，每天練甲乙丙三說說穿了，就是顧立雄律師那句話，他們學長學弟叫來叫去挺肉麻的還是脫離不了，開發中國家的官運主義況且這是侵害廣大民眾普世基本權，受律師協助的權利

回覆	從做中學起在2/2/2013 12:30:27 PM的回覆：難以想像明日的公義的代言人準律師居然公然反對盧映潔老師口中大帥哥王兆鵬老師常提的弱勢被告的律師協助權為了順遂一己獨占而甘願圖利補習班之政策補習教育對法律人而言是一種諷刺從沒聽過考醫師牌要補習的

回覆	從做中學起在2/2/2013 12:44:40 PM的回覆：董部長強調公職律師是為民眾權益把關那為何不仿效歐美百分之七十的律師更普及的讓法律深入人民階層使民眾能更有效的接觸到法律

回覆

曲高和寡 在2/2/2013 1:30:34 PM的回覆：
要讓人民有多一點訴訟協助的機會，現在已經有法扶在做了；法院也有公設辯護人制度。不是說歐美的70％不好，但是環境不同，也不可能一步到位，現在提高到10％就有市場飽和的問題了，你以為提高到70％會更好嗎？要說這些言論之前，真的應該實際從實習到受僱律師跑個幾年後再來說也不遲～何況多了理工背景固然有其優勢，但是考試也不全然是靠一家之言就可以考上的，連10％都進不了，代表連法學素養、基礎都有問題了，你認為這樣執業後品質就會好嗎？當我們在批學者鎖在象牙塔、一家之言時，你反而只引述課堂上他們說過的話，而不去探討現況是如何，這是沒有意義的～替人民辯護、伸張正義，這是沒有錯的，但是律師也是一種職業，就如同醫師、工程師、老師或是其他勞工一般，在兼顧理想的同時，也是需要顧好肚子的，當市場飽和到無利可圖時，這些有理工背景的，除了少數有理想、有奉獻犧牲精神者外，又為何要跨領域來考律師？

回覆	從做中學起在2/2/2013 1:37:36 PM的回覆：不對吧那歐美的百分之七十，難道法律素養比我們的百分之十差。況且，健保實施之後，醫師不那麼賺錢，台大醫院照樣有一堆名醫師，人本來不是只為了錢，難道許存美給你一億，妳就陪他睡覺。（這些醫師的薪水有些都不高）自於肚子，律師從來不會餓死，即使詹順貴，林三加也不會餓死。

回覆	從做中學起在2/2/2013 1:42:44 PM的回覆：百分之十進不了不代表法學素養不好很可能射倖性字寫的不好寫的跟老師不同派背實務見解未寫到老師象牙塔中的文章見解如果百分之十就叫好那台灣律師的法律素養應該是全世界屬一屬二的因為屬一屬二難考正好跟林鈺雄老師所說的世界第一名戒嚴長度一樣

回覆	QQ 在2/2/2013 1:49:54 PM的回覆：這幾年你有平均60分連司法官都能榜首了這本來就被詬病很久了非法律系的人直覺都會說~啥~一題只對一半分數也可以考上喔之前電視台採訪榜首新聞記者旁白也說"雖然分數不高但還是贏了XX人" 這種病態只有法律有高普考那種70幾分才叫正常寫對的就敢給70 80分不會的才是50分以下不像法律系拿個50分就可以沾沾自喜真是有病的一群人拿出去電視講一科只拿一半分數就可以當司法官不被笑死才怪

回覆	從做中學起在2/2/2013 2:01:18 PM的回覆：一次到位的必要性當台灣人民看不起病之時，還好政府選擇一次到位的健保體制，以保障全民健康之福祉。今天，司法制度已經給民眾極大的不信任感，比算命的還差。還有複製判決書的，這就是優秀難考的法官法學素養。如果那時候，政府屈就於既得利益醫生的勢力，爾後醫師必然反撲，等於一曝十寒，健保終究無法施行，人民健康權無法確保。因此，為了挽救即將破毀的司法體制，需要的是一次到位，否則如討論區法律人的反撲，政府投鼠忌器，司法終究完蛋。

回覆	從做中學起在2/2/2013 2:13:42 PM的回覆：優秀難考的法官素養你知道複製判決書那個，兩造當事人最後和解了，因為沒人在信任司法了。兩造律師都沒得賺了。如果你有開過庭就知道，很多時候，法官想盡辦法壓迫兩造和解。（因為法官想偷懶）（沈冠伶老師說得推事推事一推了事）那我們設一堆調解委員會就好，也不用司法。這就是優秀難考的法官素養

回覆	從做中學起在2/2/2013 2:29:01 PM的回覆：民氣可用這不是曲高和寡，這是民氣可用。台灣健保還好掌握時機施行，利用的正是全民要健康的意志。現在，民眾呼求司法改革已經刻不容緩，民氣可用，正是建立一套師法歐美，接軌國際的司法體制。

回覆	須養家活口在2/2/2013 3:07:19 PM的回覆：有人就是不肯好好唸書拼命在說要再提高錄取率美國是法律碩士才能考律師他們在律師碩士班就有作數量控管台灣修20學分就能考，根本不一樣流浪律師多，絕對對國家社會不是好事當流浪律師連家人兒女都養不活的時候就有很多人會為了自己和家人兒女就會開始騙當事人挑唆包攬不會贏的訴訟賺黑心錢了！然後法院的案件也會增多到不行甚至會有許多律師為了賺錢養家活口、養兒育女，還會多很多律師去幫黑道做事說可開放百分之70，製造大量流浪律師沒關係這種想法真是比象牙塔還象牙塔

回覆	須養家活口在2/2/2013 3:11:30 PM的回覆：當我們社會的流浪律師多到不怎麼大的黑道、非法組織都能僱用很多律師，成立「律師團」的時候最好是會對國家社會有好處

回覆

流浪律師多黑社會很爽 在2/2/2013 3:18:19 PM的回覆：
中國時報【陳鴻偉╱台北報導】

在士林區洲美一帶跳八家將的男子詹順助，發現一名手下很會讀書，要他暫停練習專心用功，去年果然一舉考上台大法律系，詹為支持手下讀書，每月提供生活費，最近年關近，他為了籌錢，批來大批槍管零件，打算改造變賣，昨遭警方查獲一把轉輪霰彈槍和九十三發子彈。
卅五歲的詹嫌落網後扛下所有刑責，他表示東西是他持有，詹並向警方表示：「手下將來畢業如果考上律師，就能幫我打免費官司，當然要好好栽培！」警訊後，依槍炮罪嫌將他移送法辦。
警方獲報在士林洲美一帶跳八家將的詹順助，最近購入大批槍枝零件，並將淡水原德路住家當作改造工廠，經多日追查昨前往搜索。
警方搜遍五坪大小的套房，起初未發現槍枝，後在角落察覺一只大型滅火器相當突兀，遂將它撬開，起獲轉輪霰彈槍。
警方調查，詹嫌白天率領手下，在洲美某宮廟練八家將，晚上則號到中山區酒店圍事。日前，詹發現一名手下很會讀書，打算好好栽培，要他停止練習專心應試，對方果然考上台大法律系，詹也不食言，開始定期提供學費和生活費。
最近年節將近，不少道上兄弟忙著調槍搞賭場，原本就有槍械專業的詹嫌，決定一次批購大量零件，結果引起警方關注被逮。

回覆

從做中學起 在2/2/2013 3:26:31 PM的回覆：
ㄟ         法律人         黑道也受法律的保護
更何況      什麼是黑道？         這本來就有可操作性
像切格瓦拉         是黑道         白道         是英雄         是狗熊
虧你還是純一類組的法律人

台灣不能為了保障純一類組了法律人，任由司法沈淪

流浪律師，只有純一類組的律師才會成為流浪者

理工類得律師，必然成為佼佼者

請仔細看我的文章

一類組的人天資差，就只有備社會淘汰，這是科學的時代
曹興城，曾嚴厲的批判我國司法體制，這樣的社會，倒因為果，社會的寄生蟲，公務員司法官居然嗆稱要養家活口，而犧牲全民的司法權，納稅人才是主人阿。板上居然以公務員為主人。

回覆	從做中學起在2/2/2013 3:30:03 PM的回覆：ㄟ不要那麼外行好嗎改造槍枝有什麼大不了這個大法官做過解釋那位大哥友情有義，做育英才警察？偵察不公開。

回覆

從做中學起 在2/2/2013 3:48:13 PM的回覆：
黑道

王皇玉老師曾經對我國的毒品政策         做出懷疑

黑道         吸毒的是黑道      那很多國中生吸毒
販毒的是黑道         很多人又吸又賣

而且我看過很多販毒者            其實就是我們的鄰居         只是為了生活         鋌而走險         就跟賣淫         拍av         散播猥褻物品         一樣
你要養家活口
台灣的納稅人就都可以去死
法律人         正義
黑道         賣私菸是不是黑道         賣Ａ片是不是黑道         還有讓警察栽贓的

法律人         請拿出正義來

警察         調查局         常常栽贓         在這個時代         居然成為社會的主流
如果我會去當警察或調查員
我給你新台幣一萬
那個         打死我         我都不會去做

回覆	從做中學起在2/2/2013 3:52:32 PM的回覆：你要養家活口可以去賣麵包對不起法律人本來就有社會義務就跟醫生一樣請摸著你的良心支持提高錄取率到百分之七十

回覆	從做中學起在2/2/2013 4:00:41 PM的回覆：什麼是法院案件多到不行人民本來就有請求司法救濟的權利你這樣好像我們是警察國家什麼是包攬訴訟打不贏的訴訟沒有打不贏的訴訟只有不會打得人

回覆	曲高和寡在2/2/2013 4:55:31 PM的回覆：從頭到尾在打高空，嘴泡人人都會講，那請問具體步驟要怎麼做？一步一步講，我願洗耳恭聽～還有既然理工人這麼優秀，怎麼會連10％的錄取率都考不上？其他國家考試錄取率不是更低嗎？怎麼還需要靠提高到70％的錄取率才考得上？司法改革只要每年有7000位律師進入市場就可以做到了～還有法律人就是該有社會義務，就像醫生一樣～歐美的70％錄取的人一定強於我們10％錄取的人～沈老師、王老師說的話都是對的，就算是她們出題，也絕對不會像其他改題老師一樣～你的論點這麼有道理，希望我國的司法考試改革能早日朝你的理想邁進^^

回覆	從做中學起在2/2/2013 5:21:22 PM的回覆：我確實是理工人，還有專業證照。如果不信，跟你打賭新台幣五萬。自於您的提問，很好，年齡、運氣、事業、家庭、變數太多，我跟妳舉一個例子，多才多能的台大林丕容醫師，考取七個牌照，一樣沒考取律師。律師考試真的不能固步自封，否則愛之，適足以害之，沒有民眾信任的司法，誰會想請律師。跟歐美接軌是他唯一的生路。有機會建議你來臺大廳聽課，你會學道不同觀點

回覆	從做中學起在2/2/2013 6:57:10 PM的回覆：法律千萬條不如黃金一條台灣司法貪污已經不是新聞了我們要的是像台大醫院老教授級的重視名譽而非愛錢者（這些老教授多的是私利醫院願以兩三倍的薪俸聘用）尤其是司法官更不能愛錢沒想到今天才見識法律人的不正義壟斷和愛錢理工的法官雖未必不貪可是這些人如果嚴格篩選有第二專長者那理組絕對比文組好賺愛錢何須貪污去做老本行就好

回覆	為什麼要有名額限制在2/2/2013 7:16:49 PM的回覆：研究所也有名額限制阿別想太多

回覆	雞生蛋在2/2/2013 7:18:44 PM的回覆：你去想為何死刑為何要存廢? 為什麼民法成年是20 刑法是18呢刑法三階理論二階理論那個好

回覆	叢林小白兔在2/2/2013 7:25:35 PM的回覆： 1/3 x 1/3 已經很好考了考不上再認真真的不上轉行也不錯阿天生我材必有用

回覆	從做中學起在2/2/2013 8:17:11 PM的回覆：多年前大法官針對核四認為可以建好不用荒謬所謂核變化就是一旦建好核子反應便會開始大法官的助理都是一時之選還犯這種錯誤文組就是文組沒有科學背景那小法官更不用說了所以不師法歐美人民根本不會想請律師

回覆	院長在2/2/2013 8:51:20 PM的回覆：要世界跟著你改變很難但改變自己的想法只要一念間凡事如果先有了定見就很難客觀看待事情也容易陷入死胡同其實有時候只是立場不同

回覆	從做中學起在2/2/2013 9:27:08 PM的回覆：問題是這不是為了我個人我有很好的職業可是身為一個跨領域的法律人我對社會有責任師法歐美是唯一挽救台灣司法之路

回覆	從做中學起在2/3/2013 12:14:45 AM的回覆：現在雅虎的新聞終於有人提出這位黑道大哥有識人之明比馬桶及政府很多高官強太多了董部長做到那個位置就是要為國掄才如果被未既得利益者（未考上的一類組法律人）或小小小律師小小小法官，拘限住了，那真的太可惜了尤其是板上的那位批評黑道大哥的法律人，失格

回覆	從做中學起在2/3/2013 12:25:46 AM的回覆：為何只說小律師跟小法官陳長文律師顧立雄律師這些大律師根本不怕變革還歡迎師法歐美大教授也不怕可悲的就是小律師可是都不動小律師還是得死因為每年都一千個沒力量的小律師還是得被淘汰生存下來的是像葉奇金前檢察官這種跨領域的奇才

回覆	123 在2/3/2013 12:34:04 AM的回覆：從事律師行業的群體反對提高錄取率維護自身利益這再合理不過律師不是做慈善

回覆	123 在2/3/2013 12:36:28 AM的回覆：不過有本事地就算繼續提高錄取率還是能闖出一片天囉只是要投入比過去的人更多的成本

回覆	裕劍在2/3/2013 12:51:09 AM的回覆：不過話實說根本也不需提高錄取率吧 10趴門檻都跨不過去有啥就業實力好談以現今錄取率考不上的話就直接淘汰明年再來這合理得很啊如果光提高錄取率台灣司法就可以興興向榮這種想法也太好笑太好玩了!

回覆	從做中學起在2/3/2013 12:52:21 AM的回覆：醫師也不是慈善事業所以為了醫生能生存難到明年把醫學系畢業的考照率改為百分之十既然真有本事，不怕改革，就讓董部長一次到位。師法歐美，錄取百分之七十。

回覆	從做中學起在2/3/2013 12:56:21 AM的回覆：醫師最後一名考照的往往是最賺錢的醫師（又稱資優班）（有前段班、後段班、資優班）為什麼一類組的小小小法律人或律師，這麼肯定，考不好的就不是好律師或法官

回覆	從做中學起在2/3/2013 1:02:22 AM的回覆：顧立雄律師曾言司法官的適齡是四十五歲又曾說考選部把考卷發給考生回家作答，才是最好的改革為什麼娃娃律師、娃娃法官那麼想獨占，這個世界唯一不變的就是永恆在變，誰也沒辦法阻止世界的法治脈動

回覆

從做中學起 在2/3/2013 2:07:07 AM的回覆：
像現在“昊昊”的案子
法界幾乎一面倒的挺法官

可是問題出在文組的司法官就是無法就證據層次做詳細的實質探究

如果我是檢察官，我在偵察庭的時候，要探究被告有無間接故意，一定會比現在的判決或追訴司法官細膩，被告抗辯我無故意。

我會問：那你以前有無給昊昊打過毒品。他說有。很好，我會接著問：那她有曾經抽蓄過或口吐白沫或流口水

被告回答有，可是一下子就好了

我問：那抽緒大約幾分鐘？

我會說，那你都沒有想過小孩子有上述反應，可能示中毒嗎？

被告很可能臉色蒼白支吾其詞，好，間接故意。

這樣昊昊的犧牲才不是白白的，結果現在有些法學學者打一些高空文章，法官就是要用我們這些有正義感又有才學跟人生歷練的，可悲的是文組的考生沒才學又沾沾自喜。居然想獨占

回覆	從做中學起在2/3/2013 2:17:34 AM的回覆：問題就出在被告給昊昊打毒品的時候可能想說打死就算了（未必故意）可是看他要死了又想說死了會有麻煩可是要證明法律是講求證據的可是一類組的司法官就無法證明我有辦法這叫實現社會正義這樣所有的人都會心服，司法的威信一次就確立，甚至我們以前的大法官有些也不是法律人，因為法律人真的只懂法律，無法在科學的時代生存

回覆	從做中學起在2/3/2013 2:54:22 AM的回覆：然後法律的東西我也懂譬如昊昊經法醫判斷施打後旋即氣絕那是一個殺人行為昊昊如果到院後經醫生急救才死亡，那要更詳細論證可是現在的保護文組考生，不管生民死活的考試不是這樣，是考我哪天在象牙塔裡寫的純法律文章，你看了沒

回覆	有新在2/3/2013 2:59:58 AM的回覆：顧立雄律師曾言司法官的適齡是四十五歲 -------------------------------------- 單單年齡45歲是沒有用的，要心智及社會歷練年齡有45歲才行。又曾說考選部把考卷發給考生回家作答，才是最好的改革 ----------------------------------------- 這種屁話，等你當官敢這樣做再說！不要只會說一些543的。

回覆	從做中學起在2/3/2013 3:00:44 AM的回覆：就像董部長被段疑康爆料國考答案聽他的這種只問部長不問蒼生的國考制度還不足以危及台灣司法嗎

回覆	呃... 在2/3/2013 8:15:36 AM的回覆：真的這麼有本事我不相信會考不過律師考試要說連10趴考試都考好幾年考不上會多有律師職業能力騙誰看倌自己瞧瞧實務上考5 6年才辛苦考上律師的跟應屆輕鬆烤上律師的職業能力誰強多半是後者吧再說律師考試本身就帶有一種市場機制的色彩至於樓上某馬後砲鍵盤嘴炮檢察官何其好當如果真這麼神快發揮閣下自稱的理工加法律雙重專長快快去做司法院長喔不是快去做總統解救台灣經濟拯救六界蒼生

回覆	同意樓上在2/3/2013 11:46:04 AM的回覆：一直說理工人比法律人強很多不過來修了法律20學分還可以去補習或唸書加強 10%那麼高的錄取率的考試還是輸給法律人而考不上那是在嗆什麼很強啊？？

回覆	性教育從做中學在2/3/2013 11:53:54 AM的回覆：同意從做中學大我們宅男也要求性教育要從做中學女同學們必須要配合我們性教育從做中學不然就是侵害到我們對於性教育的學習自由的權利至於女同學們的權利干我們什麼事啊？就像律師再大幅開放之後請到法律沒唸通的現在11%的錄取率都考不上的律師的當事人管你什麼當事人的訴訟權沒受到保障那算你倒楣啦

回覆	從做中學起在2/11/2013 3:00:11 PM的回覆：看了影片遲來的正義沙利竇邁只能說文組的律師真的懂太少為什麼台灣抄外國的制度一向抄一半文組治國就是台灣經濟毀敗的緣由近來臥軌事件，只有少數的律師願意發言，反而是我們醫藥界的人博富正義感，頻頻捐款，法律人的正義好像消失殆盡，只想獨占？當然也觀察到少數考不上律師的文組法律人敢說話，正義阿正義，何時台灣能尋回妳？台灣才有明天，沒有正義，貪污、收金條的司法，孰想訴訟。

回覆	從做中學起在2/11/2013 3:13:56 PM的回覆：覆巢之下無完卵公務員不過是寄生在整體國家經濟之下，嚴格來說，公部門不事生產，關院長已經不得不拿公務員開刀。這個最親公務員的人。如果不進行各方面科學的改革，台灣的公務員也領不到甚麼錢，律師也好不到哪裡去，沒有經濟，誰會訴訟，以後就跟印尼、菲律賓的律師差不多。

回覆	kK 在2/11/2013 7:12:42 PM的回覆：請樓上醫藥界人士幫忙反應一下醫生應該開放名額不應該怕競爭,躲在保護傘下

回覆	無言在2/12/2013 12:20:22 AM的回覆：醫學系有像法律系這樣各校濫設嗎? 只要修20學分就可以報考醫生嗎? 如果今天醫生報考資格也是修20學分各大學濫設醫學系醫生還贊成把醫師考試門檻升為80趴你再來嘴炮!!! 醫生有多大公忘私? 很多還不一附商人様而已你以為各各華佗再世菩薩心腸? 還有當醫生面對開放大陸學歷參與台灣的醫師證照考試這個問題何嘗不會為自己的利益群起反對? 閣下理工法律高材生不要再假聖人好嗎?

回覆	xx 在2/12/2013 12:36:57 AM的回覆：還有閣下真的很不會舉例耶例如你舉陳長文律師顧立雄律師這些大律師根本不怕變革還歡迎師法歐美大教授也不怕這不是廢話就算開放到80趴也很難衝擊到這些國內數一數二大所他們根本也不會受到多少撼動衝擊大量開放也影響不到陳長文顧立雄他們這些老律師的利益至於律師開放多少也影響不了學者的既得利益他要怕啥?

回覆	roy 在2/12/2013 2:32:44 AM的回覆：董保城大舉開放律師錄取率的動機為何？真是令人好奇

回覆	有新在2/12/2013 11:35:53 AM的回覆：董保城大舉開放律師錄取率的動機為何？真是令人好奇 --------------------------------------------- 以前律師寡佔市場時如果單點閱卷律師竟開價1萬5000元請問閱卷有甚麼高深學問嗎為何閱個卷要1萬5000元為何要律師才能閱卷

回覆	5、6百很多了在2/12/2013 2:32:19 PM的回覆：那是很久以前吧律師改成新制之前，就已經每年錄取五、六百人了當時就已經有考上律師的不好找實習了！

回覆	路人在2/12/2013 2:34:30 PM的回覆：幾乎每一個行業都有亂收費的爛咖又不是只有律師業像醫師也是有亂收費、亂開藥的那為何醫師、和其他專門職業技術人員，不用大幅開放？

回覆	pop 在2/12/2013 2:43:43 PM的回覆：個人經驗與觀察大開放前找實習很簡單的

回覆	從做中學起在2/12/2013 2:56:08 PM的回覆：拜託妳董不懂阿醫師已經大開放了否則健保能成功嗎要是每年錄取現今數目百分之十的醫師健保能成功嗎

回覆	從做中學起在2/12/2013 2:58:27 PM的回覆：醫師能亂開藥亂收費妳看見保局會不會放過妳一個叫劉伯恩的自費以為健保管不著妳去查裁判書出了什麼事

回覆	? 在2/12/2013 3:30:42 PM的回覆：樓上大哥你有基數的觀念嗎?

回覆

從做中學起 在2/13/2013 12:43:34 AM的回覆：
董老師不是留下爛攤子

他還要更師法外國擴大錄取率

因為法治國         法律         律師         就是要讓每一個人都用的起

以免形成階級對立

法院是有錢人脫罪的地方         卻是沒錢人定罪的地方

現在的法扶         只為極端貧窮服務            像低收入戶

其實根本不夠

司法院         最近         進行改革         其實法院都很客氣

可是要落實全面國選辯護人

再來二十萬個律師也只是剛好而已

憲法跟世界人權宣言是保障每個人的訴訟權         而非保障律師業的獨占

回覆	從做中學起在2/13/2013 12:45:27 AM的回覆：大家沒留學過日本不知道日本有司法代書（就像記帳士跟會計師的關係）可是台灣沒有所以再來二、三十萬個律師也不夠

回覆	從做中學起在2/13/2013 12:48:12 AM的回覆：所謂階級對立就是有錢判生無錢判死正是台灣司法的寫照

回覆	從做中學起在2/13/2013 1:36:32 AM的回覆：法扶當然還包括一些最輕本刑三年以上，刑訴弟31條的被告，可是畢竟不夠普遍，無法讓法治國實現。況為何我們要以低錄取率來圖利補習班及已經取得律師牌的人。

回覆	真是會亂扯在2/13/2013 8:41:59 AM的回覆：能不能落實全面國選辯護人是因為律師人太少的關係嗎? 你這根本不當聯結國選辯護也不等於強制律師做白工姑且不論增加律師人數根本無益訴訟權保障真正受歡迎的改革是調和多方利益達成彼此都接受滿意的狀態不是打者自以為正義清高的旗幟喊者改革把台灣當成英美的殖民地

回覆	lol 在2/13/2013 8:45:31 AM的回覆：到是應該嚴格化律師考試資格

回覆	xx 在2/13/2013 9:02:39 AM的回覆：照某人的邏輯直接回復公設辯護人考試然後再加上大量錄取率就好了啊 (笑) 你以為國選辯護都不用錢只是不用由那些經濟弱勢的當事人出而已也不是不分清鴻照白"全面"國選辯護還是要考量個案當事人經濟能力個案情節不同去分配這些資源

回覆	從做中學起在2/13/2013 11:32:49 AM的回覆：健保看一個病幾百元大家一樣看得笑哈哈醫師、律師本是以服務為本而非賺錢

回覆	笑到不行在2/13/2013 2:40:01 PM的回覆：健保看一個病幾百元大家一樣看得笑哈哈 --------------------------------------------- 健保，是大家每個月都要繳健保費你叫大家每個月，都要另外繳「法保費」，律師費才可能變幾百塊！看有多少人願意繳「法保費」

回覆	從做中學起在2/13/2013 6:34:08 PM的回覆：妳一個月視角多少保費拉？？幾百元到一兩千這個也拿出來講個人權利的保護，就是需要法律的落實與律師還有人說國人不好訟好和解大家是眼淚網肚子李吞的和解如果和解那麼好我們設一堆調解委員就好不用法律人、律師、法官這樣司法權根本無法落實

回覆	路人在2/13/2013 7:11:20 PM的回覆：樓上好奇怪如果依你上面的想法，應該是要比照全民健康保險局，成立「全民法律保險局」那你應該是要去立法院前面示威抗議啊！去要求立法院成立全民法律保險局而不是只是會成天上網跟大家抱怨

回覆	路人在2/13/2013 7:15:26 PM的回覆：另外要比照全民健康保險制度台灣能推行全民健保就是醫院和醫師都夠多所以不只律師要多法院和法官、檢察官也要增加很多才行趕快去立法院要求立法啦

回覆	法律果然沒學好在2/13/2013 7:18:06 PM的回覆：連私下和解、跟調解差很多，都分不清

回覆	從做中學起在2/13/2013 8:52:33 PM的回覆：日本也是我們東方要不然大陸更是這個時代連醫師都會流浪誰能保證每個律師都有飯吃還是陳忠五老師常說的連賣個肉圓都要不斷研發

回覆	從做中學起在2/13/2013 8:56:11 PM的回覆：要不然載回到陳水扁考律師那個時代只有我們台大的考最多其他的就是雜牌軍老師、公務員保證每個考上都有飯吃但是這個時代已經釋資訊的時代了錄取百分之七十算少的

回覆	從做中學起在2/13/2013 9:11:58 PM的回覆：回覆某人的說法我們法律不好？那何必怕我們我們考上一堆人也是後段班正好稱拖你們文組前段班的高貴我們理組律師後段班甚至會找不到實習根本不可畏那就一次到位放寬志百分之九十

回覆	從做中學起在2/13/2013 9:18:25 PM的回覆：虧你們還是學法的甚麼叫圖利是刑事責任檢察官看到這篇應依法告發圖利就是不對的嗎！！！！！！！你們的正義呢，就寧願補習班一家接著一家開，賺飽飽。

回覆	xx 在2/13/2013 9:44:03 PM的回覆：如果樓上真是台大那真是愧對台大的招牌了

回覆	xx 在2/13/2013 9:45:26 PM的回覆：自己丟臉就好了不要連台大一起拖下水好嗎?

回覆	也許他落榜太多次在2/13/2013 10:03:24 PM的回覆：可憐的孩子雖然我知道理工唸不好轉行考律師烤好幾年又考不上開始憤世紀俗就不斷哭腰要放寬律師錄取率哀好可憐的孩子

回覆	路人甲在2/13/2013 10:38:06 PM的回覆：贊成從做中學起大因為這樣的錄取率我門法律人終究得死不如把餅做大錄取更多律師意味著需要更多司法官屆時至少撈個司法官做況且現在已經有公職律師了董老師的意思也是把餅做大

回覆	從做中學起在2/14/2013 1:19:22 AM的回覆：其實這不過是數學問題樓上很明顯有概念多了其實最近看民視電視說日本的新幹線很少誤點是真的因為日本的火車司機心算極強其實甚麼不用到數學及理工知識這是科學的時代如果一堆人各方面都差只靠背背背就想控制國家級大的權力終究就像現在搞寡台灣的經濟一樣

回覆	從做中學起在2/14/2013 2:46:27 AM的回覆：以前上林鈺雄老師的課老師說“司法官”訓練所“ 狼犬才用訓練司法官怎麼訓練後來我發現原來真的是一種訓練

回覆	路人在2/14/2013 12:13:39 PM的回覆：連調解、和私底下和解這種最基本的差別都分不清楚的給予做律師的資格只是出去害當事人（也就是害人民）人民花錢請律師是請心酸的嗎？

回覆	看完有感在2/14/2013 12:17:21 PM的回覆： 20學分班，因為課堂數不足，老師真的只能教點基本的而已

回覆	從做中學起在2/14/2013 12:22:24 PM的回覆：有那麼嚴重嗎我要說得是調解不成立，因為雙方歧見很大。後來經過兩天思考，因為對司法訴訟制度不信任，還是私下和解了，打太快，沒說清楚你們法律人很艾吹毛求疵，有那麼嚴重嗎，這裡是論壇，不是考試

回覆	從做中學起在2/14/2013 12:29:24 PM的回覆：而且我們學校那些大咖有教學分班嗎？陳忠五老師陳聰富老師王兆鵬老師我就不是學分班的而且我們醫學院的很少讀學分班的

回覆	從做中學起在2/14/2013 12:48:10 PM的回覆：王老師還擅長使用獨門暗器他有可能教學分班嗎？

回覆	好笑在2/14/2013 1:20:03 PM的回覆：台大20學分班，是台大所有老師輪流教的不然請樓上說一下台大學分班，是台大哪些「小咖」的老師在教

回覆	愈描愈黑在2/14/2013 1:23:12 PM的回覆：別扯了，私底下和解，根本就需要經過什麼調解不成立

回覆	更正在2/14/2013 1:25:31 PM的回覆：私底下和解，根本就需要經過什麼調解不成立實務上大部分的私底下和解，都沒有經過調解程序

回覆	更正在2/14/2013 1:26:26 PM的回覆：打太快是和解根本就「不」需要經過什麼調解不成立

回覆	嗯在2/14/2013 1:31:08 PM的回覆：「從做中學」先生有進步囉以前他是主張修20學分，就可以有律師執照現在見解改成律師考試錄取70%了

回覆	從做中學起在2/14/2013 1:50:43 PM的回覆：王兆鵬老師根本不可能教學分班打賭新台幣五萬圓整也就是實習律師五個月的薪水

回覆	從做中學起在2/14/2013 1:52:25 PM的回覆：和解常常有經過調解的妳懂不懂阿尤其醫療糾紛（就是上述情形）

回覆	=o= 在2/14/2013 1:59:01 PM的回覆：還有20學分就有律師執照耶那很多法律系唸到大二就有律師執照了帥喔還有實習律師什麼時候落魄到五個月五萬元......

回覆	=0= 在2/14/2013 2:07:03 PM的回覆： 20學分班的訓練真的是很不扎實這點其實很多教授提過當然也有台大某位教授在課堂上錶過現行應考資格太鬆一直吵著要抱美國的LP 放寬錄取率那有沒有看看美國考試資格跟台灣根本差很多

回覆	從做中學起在2/14/2013 2:09:04 PM的回覆：那很好我們來賭看我是否為學分班約台大校園驗證

回覆

從做中學起 在2/14/2013 3:40:23 PM的回覆：
回歸昊昊那位可憐的生命

如果我被警察抓到      持有兩塊（兩公斤）的海洛英磚
我抗辯
要自用
法官會相信嗎
一定不相信         如果我說要泡澡呢         去角質
嗨上天堂
法官也不會信

可是昊昊         嫌犯居然可以抗辯無間接故意

擺明說謊

法官還跳出來澄清         以後無人敢不判死刑（面對與論壓力）

根本世一類組的恐龍司法

另外還有一堆不聖枚舉的
吹喇叭         把證物喇八帶上來

還有關燈         如何看到女性生殖器         而進行強姦

如果在讓這群淳一類組的搞下去         台灣律師還是得死拉

回覆	樓上仁兄在2/14/2013 3:57:30 PM的回覆：那個case 有沒有殺人故意不是你我看看網路新聞看電視就可以斷定的也不是成立殺人罪就得給他判死至於你舉那些特例個案根本標準的一竿子打翻一船的人這在法官裡不是常態現象好嗎? 好比台大裡也會出現像你這樣的傢伙(當然誰知你真台大假台大) 也不能一竿子打翻一船的人說所有台大都是如你一般這個舉例應該可以理解吧還有你對一類有種莫名的仇恨喔是不是有"情傷"啊樓上大哥?

回覆	從做中學起在2/14/2013 4:49:14 PM的回覆：當然林鈺雄老師有具名言：事實是甚麼，我不知道至於您所說的，我虛心受教，但個人以為，昊昊的問題我只是矩個例，此外錄取率本來就應該至少有百分之七十。致於一類組的法官制度，確實落後，因為歐洲及美國，甚至香港，都強調跨領域律師，因為市場確實有需要。另，有某人也提說，法庭上部過是一場戲，並非高深知識，只是一祌必要之惡，我想不能以考試及司法制度保障獨占

回覆	台大很多種在2/14/2013 10:41:29 PM的回覆：台大法律、或台大科法所，不太可能會要求律師開放到70%才考得上這種要求律師要開放到70% 根本是丟台大的臉如果不是20學分班有可能是唸以前進修部進修部實力比較參差不齊有實力很強的、也有很弱的

回覆	從做中學起在2/14/2013 11:23:44 PM的回覆：跟妳賭我不是進修部或學分班的

回覆	從做中學起在2/14/2013 11:24:57 PM的回覆：況且王兆鵬老師也不教進修部或學分班

回覆	從做中學起在2/14/2013 11:27:14 PM的回覆：甚麼叫丟台大的臉台大法律系、法研所、國發所一類組淳法律人沒考上律師的大有人在

回覆	慶在2/15/2013 12:10:33 AM的回覆：現在這種錄取率有念點書頭腦正常別死念書背背背考上早過時了基本上都考的上考不上大概ㄠ表達能力不好或者自以為自己很懂法律考不上都是制度教授的錯

回覆	慶在2/15/2013 12:11:26 AM的回覆：現在這種錄取率有念點書頭腦正常別死念書背背背考上早過時了基本上都考的上考不上大概ㄠ表達能力不好或者自以為自己很懂法律考不上都是制度教授的錯

回覆	有新在2/15/2013 12:22:48 AM的回覆：跟妳賭我不是進修部或學分班的 ---------------------------------------- 同一個學校的日間部和夜間部的相同科系程度是相差十萬八千里的！ PS: 不要又舉特例。。。

回覆	哈囉在2/15/2013 12:22:58 AM的回覆：台大法律如果以律師高考為目標考上的比例還是遠高過落榜而且還不乏應屆而且今年台大應屆司法官就11人了都是樓上所謂的純一類當然台大法律也有些自然組75級分跨考進來這算哪類我就不知總之也沒樓上說的那麼不堪就是當然你說台大法律畢業律師落榜多次的人確實也有但絕非多數

回覆

從做中學起 在2/15/2013 12:38:01 AM的回覆：
海餅乾能跑嗎

有人過去很會考試         現在不行了

有人過去不會考         現在很會考

這都不是重點

重點是         英雄造時勢         時勢造英雄

董老師      做很多改革

可惜其師法先進國家之理想並未實現

因為先進國家律師多跨領域

我國律師多一類組燉補習班娃娃法官
所以現在需要大規模的改革

每個時代都須要英雄及傳奇

當然十年後還是可能毀譽參半

就像李國頂         有人罵         有人褒

海餅乾能跑嗎

我希望董老師能跑

更希望我們醫師取得律師牌能跑贏一類組的人，在多年後，給這群人長長得嘆一口氣

更希望台灣的法科補習班可以因著董老師的改革而收起來，因為法律重在思考，而非補習

回覆	從做中學起在2/15/2013 12:43:22 AM的回覆：回應有新我也不是夜間部的跟你賭

回覆	有新在2/15/2013 6:22:03 AM的回覆：我也不是夜間部的跟你賭 --------------------------------------------- 現在法律系氾濫不是夜間部、不是進修部、不是學分班。。。就算是日間部，又如何？閉著眼睛猜就有法律系，甚至法研所。。。不是夜間部、不是進修部、不是學分班。。。為何就是不敢正面回答，到底是哪個？

回覆	zzz 在2/15/2013 8:30:57 AM的回覆：美國有跨領域那是因為有學士後法律幾年前台灣有某人提出這個政策最後失敗了這個政策許多大學法律系教授都反對因為跟他們利益相違

回覆	zzz 在2/15/2013 8:41:55 AM的回覆：先進國家也沒有20學分就可以考律師跟司法官至於樓樓上究竟是不是台大或者是不是進修部學分班科法所沒興趣知道

回覆	路人在2/15/2013 12:59:56 PM的回覆：一面說自己很強一面說考不上，要放寬錄取率到70% 真是個前後矛盾的人

回覆	別只靠想像在2/15/2013 1:02:22 PM的回覆：別以為別的法學先進國家就沒有法科補習教育留德及留日的老師研究所上課時皆有說該國的法科補習教育很盛行

回覆	純法律人在2/19/2013 1:32:22 AM的回覆：仔細想想，其實從做中學起的論點，對我們不見得不利。我們何必自己騙自己，我們天資確實比理工類組的人差。可是放寬錄取率，等於需要一堆法官，醫師怎麼可能去當法官，因為薪水差太多，到時候，至少混個法官糊口。

回覆	路人在2/19/2013 4:53:07 AM的回覆：現在連案件量最大的中大型事務所都不想多收一些新律師表示市場真的沒那麼大現一年已開放9百多個律師夠了多製造流浪律師對國家社會有何好處？

回覆

第二專長或大陸律師 在2/19/2013 11:25:56 AM的回覆：
其實
我們文組的律師     要自己承認頭腦不如人
但有些事     不需要一定頂聰明的
譬如到大陸取律師
我們無法要求台灣不根世界接軌
也無法要求董老師                  不師法歐美
更無法要求市場萎縮     導致律師不留浪
文組的法律人確實懂太少
跨領域的律師是需要的

提高到百分之七十以上甚至八十
意味著需要一堆法官     大家在怕什麼     理工人很少會想當法官的
我們是求生存     不是嘔氣     大家ＥＱ要高一點
考試是一時的     生存是長久的
向有一個榜首陳學翰     他考試很強     可是有多重障礙
有金頭腦     有用嗎？（應該是從做中學起大的校友）
要長久活下去              我們到時候撈個法官     慢慢網上爬     還是我們文組的法律人掌權

回覆	第二專長或大陸律師在2/19/2013 11:27:48 AM的回覆：對不起，我不是台大的。所以打錯了，是九五年榜首陳俊翰才對。

回覆	第二專長或大陸律師在2/19/2013 11:31:46 AM的回覆：如果製造更多流浪律師，等於到時候要開放更多轉任法官，我們無庸自己騙自己，理工人不會搶法官，因為薪水差很多，所以到時候去當法官，國家要養我們一輩子。（就跟現在用公職律師消化流浪小律師一樣）

回覆	這樣比較快在2/19/2013 12:28:53 PM的回覆：乾脆識字的就發給律師執照

回覆	第二專長或大陸律師在2/19/2013 12:30:16 PM的回覆：像原住民族保護法就有原住民專庭或專股的設計可是現在司法院迫於人力都只設專股（就是一個人）到時候一定透過立法、修法和既有的法律來解決律師過剩的問題就跟現在公職律師一樣而且律師一多，訴訟案件也會多，法官一定不夠

回覆	cool 在2/19/2013 12:36:18 PM的回覆：對呀原住民法亭要做什麼？

回覆	小黃在2/19/2013 12:37:17 PM的回覆：審理援助交際的

回覆	原助在2/19/2013 12:41:46 PM的回覆：那需不需要新住民法庭?

回覆

想太多 在2/19/2013 1:04:30 PM的回覆：
不可能識字就發律師執照

而且這個世界本來一直在變，大家沒有辦法要求考選部閉門造車，來保護獨占

以前律師不屑書記官

可是現在大家拼著至少當書記官

也不見律師看不起書記官
我們打不贏人，可以用策略，提高到百分之七十，確實我們可以去當司法官，而且法律人的考試本來起起伏浮，現在放寬錄取，爾後考試院長、司法院長、法務部長一定得解決律師過剩的問題。（像我有一位很年長的鄰居的女兒在花蓮當法官，他家以前開卡拉ＯＫ，警察都不鈦敢去茶）（她是內部升等考試的，當時規定法律系畢業當書記官幾年，考以考內部升等）考試制度本來一直在變，而且跟著世界的脈動走，我們只能適應

回覆

不要只學皮毛... 在2/19/2013 2:52:34 PM的回覆：
先問各位網友一句話:未何要有考試?考試目的在哪?過去大學聯考錄取率不到4成時，全民都認為要開放讓全台灣人，都有大學念，效法美國全民有大學念。後來等到民國92年率取率到7成，結果那年開始出現一堆怪現象:比如有考上的人捨棄大學，跑去參加重考班。到了97年開始率取率超過100%，大學生出現嚴重失業潮，技職教育全面崩壞........沒人想在做勞力性工作，全部人都想擠辦公室當文職，可是當文職工作沒那麼多的時候，多餘大學生怎麼辦?
光說學美國，請問那些教授真的全面了解美國做法嗎?還是只是學半套??美國到今天儘管流浪大學生也很多，可是技職教育仍然存在，剩制技職人才待遇遠高過高階經理人；反觀台灣的技職教育十幾年前僅次於德國外傲視全球，今天卻已經幾乎沒有技職教育。
再者，不是只有律師多就能解決問題?如果台灣不能讓那些考生素質提升，請問即使讓社會來做篩選還不是一堆爛蘋果挑出比較好的蘋果??
今天的律師二試，不過變成教授爭奪教育資源的工具，實務上會遇到的強制執行法不考，反倒是一些不太會碰到的法規全都考進去，最近不是才有教授提案要廢票據法嗎?如果你家從商多少會碰到支票，這麼重要的法規盡然成為教授爭奪教育資源工具?以台灣現今國際地位和台灣為貿易國家，國際貿易相關法規是不是比國際公法來的重要，可是請問一、二試有納入嗎?反而是納入法律倫理等奇怪科目?

回覆	別太會想像在2/19/2013 5:23:31 PM的回覆：提高到百分之七十以上甚至八十意味著需要一堆法官大家在怕什麼理工人很少會想當法官的 -------------------------- 問題是根本沒有增加法官人數啊新制這二年增加那麼多律師有增加法官錄取人數嗎？沒有！！

回覆	AK47 在2/19/2013 5:24:04 PM的回覆：我不贊成任何人，但是我很自私，我想當法官，所以希望考選部明天就改，如果跟我有一樣想法的，請舉手。

回覆	AK47 在2/19/2013 5:25:44 PM的回覆：此外，很抱歉，我沒有金頭腦。所以再怎麼努力也無法當醫師，甚至無法考上法官。

回覆	小Ｓ在2/19/2013 5:27:15 PM的回覆：有增加公職律師，如果再更多人，舅公職律師跟法官都要增加。

回覆	好天真在2/19/2013 5:27:38 PM的回覆：說什麼律師錄取多，就一定會多錄取法官就好像以為多增加大學生，企業就會多設立一些大學生職缺一樣結果並沒有

回覆	在野黨在2/19/2013 5:30:22 PM的回覆：大家在怕什麼我們執政8年大學錄取率接近百分之百給大家都有大學唸你看現在大學生薪水都很高企業都搶著要多聘請大學生呢 ^ ^

回覆	邏輯在2/19/2013 5:33:57 PM的回覆：律師增多，訴訟案件必定增多，當然現行的法官人力是不夠的，一定得增多，何況公部們的人有誰專心在做事，一定要補缺。

回覆	詹森在2/19/2013 5:36:52 PM的回覆：這沒有類比基礎，我們真的要有一點小聰明，沒有企業願意聘大學生，因為大學生無用，至於太多律師，訴訟案件增加，只能補法官。不能不受理。

回覆	有道理在2/19/2013 5:37:42 PM的回覆：有道理這就跟廣設大學後大家都是大學生台灣國家競爭力超日追美所以董事長名額增加導致大家都有機會當董事長

回覆	路人在2/19/2013 5:38:31 PM的回覆：樓上別傻了司法官考試已經決定要逐年降低錄取人數了你看這兩年的錄取人數就知道了

回覆	路人在2/19/2013 5:39:34 PM的回覆：我指的樓上是指署名「邏輯」那位

回覆	很有道理在2/19/2013 5:42:28 PM的回覆：誰不想當法官何況公部門，大家誰不偷懶（大家就承認吧我支持提高錄取率到百分之七十不能因為你們上了公車就不准人家擠公車，誰有辦法誰就把別人擠下車，老律師該退休就退休，貪污的法官該淘汰就淘汰我反對考選部董部長圖利補習班及已考上的法官、律師

回覆	有關係就沒關係在2/19/2013 5:42:47 PM的回覆：以後趨勢是改成法官用遴選的所以想當法官有關係比較重要請先去弄關係

回覆	路人在2/19/2013 5:45:34 PM的回覆：原來開放律師名額就一定要開放法官名額早說嘛！那開放到70%哪夠我贊成開放到100% 只要有修過法律2學分的全部都發給律師執照

回覆	佩服在2/19/2013 5:45:45 PM的回覆：台灣法律人都好聰明難怪高官做甚麼,法律人都沒想法導致每年司律考試變革,考試科目都不同考上了以後可以佛心22k實習實習完可以低薪當受雇律師就算要流浪也在所不惜簡直是公益律師來著太偉大了台灣最偉大、最任勞任怨的職業律師一定前三榜上有名

回覆	人際關係在2/19/2013 5:46:03 PM的回覆：那我可以先混幾年律師或法助搞好人際因為我真的想當法官我也反對董老師圖利已考上的人

回覆	真夠自私在2/19/2013 5:48:29 PM的回覆：有人想當法官想瘋了為了想當法官不惜讓一大堆人成為流浪律師說真的你極可能法官沒當成，自己也成了流浪律師！！

回覆	董老師高足在2/19/2013 5:48:40 PM的回覆：那一國律師不流浪沒辦法的律師才會流浪董老師，不要怕，拿出您的道德勇氣來，千萬不要圖利補習班

回覆	面對現實在2/19/2013 5:50:40 PM的回覆：別傻了多很多司法官要多少經費啊國家很有錢嗎？國家現在連退休金都快付不出來了！

回覆	讚啦在2/19/2013 5:50:51 PM的回覆：董老師，不要怕，拿出您的道德勇氣來，你會是律師界的吳京! 對律師界的貢獻不亞於教育界的吳京！超讚的!

回覆	搶救阿扁在2/19/2013 5:53:55 PM的回覆：只要把阿扁放出來讓他多弄點建國基金就有很多錢多增加很多司法官了 ^ ^

回覆	拜託在2/19/2013 5:55:53 PM的回覆：以後中國會過來，中國得收拾台灣政府的爛攤子趕快進去占缺，當法官要不然中國來了還是會提高錄取率，中國流浪律師更多去年中國就要求馬英九，承認中國律師，律師公會反對我不想當律師公會的走狗，因為我還沒考上所以我支持現在就提高到百分之七十

回覆	路人Ａ在2/19/2013 5:58:29 PM的回覆：我覺得已經考上的人不能在流言坂發言沒考上的人，大家都支持提高到百分之七十

回覆	從做中學做法官在2/19/2013 6:02:11 PM的回覆：看了樓上諸位的發言我才如夢初醒原來國家經費不是問題~~ 所以我贊成司法官考試錄取70% 大家都來做法官爽

回覆	陳交在2/19/2013 6:04:17 PM的回覆：已經考上的不要發言

回覆	難怪考不上在2/19/2013 6:06:10 PM的回覆：原來可以隨意限制別人的言論自由.....

回覆	支持董老師在2/19/2013 6:09:02 PM的回覆：開放錄取率有何不好？我贊成開放這樣就有機會當律師丐幫幫主超屌的支持董老師啦

回覆	同意樓上在2/19/2013 6:16:32 PM的回覆：律師真的開放到70% 那實習時考選部應該要發給每一個人一個大碗 ~~~~以便沒收入時可以到路邊乞討

回覆	KERORO 在2/19/2013 6:17:25 PM的回覆：哈哈不同意見他本來沒限制你的發言只是善意勸導我也覺得憑什麼自己考上，就要考選部圖利（考上的實例也沒多好，只是社悻悻）流浪，你已經在流浪了，否則怎麼有空筆戰我支持提高到百分之七十以上

回覆	鹿事人走出來的在2/19/2013 6:22:35 PM的回覆：乞討為何不去中國當律師，反正中國一定統ㄧ大家不要沒志氣危機就是轉機我也支持提高到百分之七十

回覆	呵呵在2/19/2013 6:25:37 PM的回覆：開放70%哪夠律師丏幫應該要成為天下第一大幫開放100%人手才夠多反正路邊空位很多考選部每人發一個大碗就可以到路邊坐著開始上工「賺錢」了

回覆	真理大學在2/19/2013 6:41:48 PM的回覆：不瞞你說，我是真理的，我們有一群同學及臉書上的朋友最近就會寫信到部長信箱，要求提高錄取率到百分之七十，你也可以以律師身分、留下手機及ＥＭＡＩＬ要求董老師圖利你們，不用再筆戰。

回覆	射鵰丏幫英雄傳在2/19/2013 7:03:19 PM的回覆：丐幫，為武林第一大幫。丐幫原成「淨衣派」及「污衣派」，江湖傳言，現在又快多了一個「律師派」

回覆	銘傳在2/19/2013 7:14:18 PM的回覆：沒關係阿，你可以把你的圖利補習班理想跟武俠小說送給董部長，看人家事否把你當神經病。

回覆	東吳在2/19/2013 7:23:52 PM的回覆：東吳參戰

回覆	成大在2/19/2013 7:29:32 PM的回覆：成大也支持提高錄取率

回覆	文化在2/19/2013 7:31:22 PM的回覆：文化不能缺席

回覆	20學分在2/19/2013 7:54:38 PM的回覆： 20學分班也要執照

回覆	輔系在2/19/2013 7:55:08 PM的回覆：輔系也不能缺席

回覆	進修部在2/19/2013 7:55:42 PM的回覆：有進修了當然也要律師執照

回覆	好人在2/19/2013 7:58:07 PM的回覆：很好大家一起寫信給董部長

回覆	支持在2/19/2013 7:59:41 PM的回覆：開放到70% 會被吸引來唸20學分班和輔系的至少會爆多到數萬人每年應至少可錄取4、5萬人律師

回覆	新任幫主姓董嗎？在2/19/2013 8:02:06 PM的回覆：台灣才2千3百萬人每年錄取數萬名律師看來真的要開丏幫大會了

回覆	世新在2/19/2013 8:09:42 PM的回覆：要開放就百分之百開放人人是律師要崩壞就崩個夠

回覆	稻江在2/19/2013 8:12:31 PM的回覆：那司法官也順便開放吧贊成司法官錄取率百分之百

回覆	育達在2/19/2013 8:13:37 PM的回覆：贊成免試當司法官耶

回覆	好人在2/19/2013 8:38:31 PM的回覆：反正中國過來，也是律師大放送大家記得這兩天寫給考選部長

回覆	私校、公校大團結在2/19/2013 8:46:41 PM的回覆：不要理會這個流浪律師，他喊爽的，大家記得寫給董部長，最實際。

回覆	私校、公校大團結在2/19/2013 8:49:18 PM的回覆：台大還有教授沒取得律師排得，這什麼荒謬考試，只圖利補習班跟律師，大家寫給董部長。

回覆	世新在2/19/2013 8:55:20 PM的回覆：邱聯恭老師還來我們學校兼任我們也很好流浪律師幹嗎冒用我們學校考選部就在附近我們一定寫給部長讓流浪律師笑不出來什麼是崩壞流浪律師不去看法學雜誌在這邊吐口水，纔會使人民不信任，而崩壞

回覆	是新在2/19/2013 9:20:50 PM的回覆：如果世新那麼好幹嘛還寫信呢? 幹嘛央求提高錄取率呢 ?

回覆	真世新在2/19/2013 9:24:43 PM的回覆：流浪律師，不要分化我們上面都有寫（論理邏輯清晰）反正我們寫定了

回覆	高雄大學在2/19/2013 9:31:04 PM的回覆：董保成老師是東吳的，羅昌發老師市輔仁的，考試定生死本來就不公平，不讓這個流浪律師得意，支持提高錄取率。

回覆	哈在2/19/2013 9:34:07 PM的回覆：謝謝真世新不管您是真或是假除非錄取率到達百分之百您不讀書到這打嘴砲當心還是沒您的分年年對天吐口水敵人(考上者)越來越多

回覆	疑惑在2/20/2013 7:08:37 AM的回覆：台灣考律師的資格是全世界最低!!!! 只要修20學分即可報考現在錄取率10% 都吸引1萬多人報考了把錄取率提高到70% 那一定會吸引數萬別科系的人修20學分來報考那一年將會錄取數萬名律師那拿到律師執照要什麼用？？是要拿來當「壁紙」貼嗎？？

回覆	一人一信致信考選部長在2/20/2013 8:37:03 AM的回覆：我們真理大學法律有一位學姐現在在日本留學因為家裡有錢我們就是想要律師牌甚至當法官請大家一起ＥＭＡＩＬ部長信箱

回覆	文化在2/20/2013 9:34:56 AM的回覆：很好，請記得問董部長。也ＥＭＡＩＬ問也可以，順便建議。

回覆	要律師牌的來集合在2/20/2013 9:45:11 AM的回覆：只要叫我爺爺我一人發十張你拿去擦屁股都可以

回覆	真實在2/20/2013 9:49:06 AM的回覆：事在人為，就像當初引進民間公證人，就說美國大約每三人就一人是公證人，要把公證7-11化，就是大量率取，但是頭幾屆率取人覺得油水很多，不想別人去分大餅，就去遊說要求兩年考一次，還要求限區執業，搞的跟公務員一樣，這與創建此制度的目的完全背道而馳。所以台灣什麼都可能發生

回覆	roy 在2/20/2013 9:54:01 AM的回覆：不可能的經過這幾年觀察律師公會溫良恭儉讓會好好配合董部長政策所以律師錄取率只會增加,不會減少

回覆	對呀在2/20/2013 10:21:51 AM的回覆：我是私立學校的據悉現在就是要師法美國據傳都已經差不多了樓上提出7-11很好阿大概就朝這個方向

回覆	kk 在2/20/2013 2:37:45 PM的回覆：我聽說了確實有百分之七十之考慮

回覆	pop 在2/20/2013 3:10:36 PM的回覆：我聽說為了回復市場機制透過市場自然淘汰不良律師修滿20學分可以領取律師執照的政策實施的可能性頗高

回覆	修機車的在2/20/2013 3:12:33 PM的回覆：太棒了以後我修完機車的下班時間兼差來當律師好了

回覆	vicky 在2/20/2013 3:14:04 PM的回覆：看來大家都聽說了～

回覆	私校、公校大團結在2/20/2013 3:18:25 PM的回覆：現在就是我們一起寄信到部長信箱給部長壯膽的時候只要部長一宣布就穩了

回覆	別真弄成鬼島在2/20/2013 3:41:49 PM的回覆：人家美國70% 是因為要法研所畢業才能報考律師我們台灣修20學分就可考律師改成跟美國一樣70% 律師在總人口的比例將會比美國多很多倍！！

回覆	顆顆在2/20/2013 3:43:19 PM的回覆：原來寄信那麼好用那我也要寄信給總統府，說我要當總統

回覆	難道是真的在2/20/2013 5:52:26 PM的回覆： bbs上好像也有討論

回覆	路人在2/20/2013 5:57:12 PM的回覆：董沒有說過要開放到70% 但是網路上一堆不唸書的一直在這樣子主張倒是真的

回覆	? 在2/20/2013 5:59:22 PM的回覆： bbs哪裡有討論？查無此文

回覆	大律師時代在2/20/2013 6:06:33 PM的回覆：董沒有律師牌所以沒有利害關係律師牌再多,他也沒差反正當完官,就回去當教授董大開放讓人人有牌拿是必然的趨勢曾經擁有整個世界的律師王哥爾·D·羅杰，他在臨刑前的一句話讓人們趨之若鶩奔向大海。 “想要律師牌嗎？想要的話可以全部給你，去找吧！我把所有律師牌都放在那里！” 于是所有的男子漢拿筆邁向“偉大的考場”追逐夢想，去追尋那傳說中的律師牌大寶藏，世界開始迎接"大律師時代"的來臨。我要成為律師王!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回覆	大律師時代在2/20/2013 6:09:40 PM的回覆：董沒有律師牌所以沒有利害關係律師牌再多,他也沒差反正當完官,就回去當教授董大開放讓人人有牌拿是必然的趨勢曾經擁有整個世界的律師王哥爾·D·羅杰，他在臨刑前的一句話讓人們趨之若鶩奔向考場。 “想要律師牌嗎？想要的話可以全部給你，去找吧！我把所有律師牌都放在那里！” 于是所有的男子漢拿筆邁向“偉大的考場”追逐夢想，去追尋那傳說中的律師牌大寶藏，世界開始迎接"大律師時代"的來臨。我要成為律師王!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (更正2個字)

回覆	不公平在2/20/2013 6:17:40 PM的回覆：為什麼只討論開放修20學分拿律師牌？我要20學分拿會計師牌修20學分拿醫師牌

回覆	簡單在2/20/2013 6:42:53 PM的回覆：因為會計師有會計師公會醫師有醫師公會不是高官一句話說了算

回覆

熟人提供的報告 在2/20/2013 10:36:57 PM的回覆：

附表1      各國律師人數和總人口比較（以2004年為基準）

律師人數
人口數（至千位）
密度
以色列
24,800
6,725,000
271.17
美國
1,049,751
298,213,000
284.08
西班牙
96,000
43,064,000
448.58
德國
126,793
82,689,000
652.16
香港
6,613
6,900,000
1043.40
瑞士
6,200
7,252,000
1169.68
新加坡
3,300
4,326,000
1310.91
法國
35,000
60,496,000
1728.46
台灣
9,500
22,700,000
2,389.47
南韓
5,500
22,900,000
4163.64
日本
18,243
128,085,000
7021.05
中國
130,000
1,315,844,000
10121.88
印度
100,000
1,103,371,000
11033.71
印尼
7,500
222,781,000
29704.13
資料來源：
International   Centre   for   Commercial   Law   (www.legal500.com)   2004   data.
United   Nation   Population   Division   (http://esa.un.org/unpp/)

律師能創造GNP也能消耗GNP
引用長達20年的數據，梅紀教授統計了34國律師總數和白領階級人口（在此指專業工作者、技術人員、管理、銷售人員及神職人員）的比例，對比GNP之成長。研究後發現律師總數和經濟成長是呈現倒U關係（附表2）。

附表2      經濟成長與律師/白領比例之關連性

Source:   Magee,   The   Optimum   Number   of   Lawyers:   A   Reply   to   Epp,   1992

一個經濟體之最高效率律師比率，為每1000白領員工對23位律師。倒U上揚部份，表現的是律師所創造出的正面GNP，如生命財產和著作權之保護，而一旦超過了最高效率點，下跌之部份代表的是人才之浪費，過多不必要的訴訟以及從其它行業所「偷取」來的GNP。1990年全世界每10名律師，美國就佔了7名，因此美國讓人嘆為觀止的荒謬訴訟案件相當普遍。

附表3      美國律師總數與貿易逆差之關連性，1960-1993

US   Lawyers   versus   the   US   trade   balance，1960-1993
Source:   Choi   and   Magee,   Lawyers,   the   Current   Account   and   Government   Deficits,   2000.
一般民眾相信律師過剩，使得有些律師從事的訴訟，並非對GNP有益，而是向如煙酒公司、麥當勞、威名百貨和保險公司等大企業死纏爛打，壓抑其經濟成長。附表3更是顯現出美國律師人口增加與貿易逆差之負關連性。梅紀教授也指出律師對美國國會的壟斷——42%的參議員和61%的眾議員擁有律師背景。這些參衆議員成為利益團體，藉由立法來增加法律服務須求量，使得市場機制無法有效淘汰過剩之律師人口。

台灣仍需要更多律師
雖然關連性不代表因果關係，但這諸多研究仍有其重要之參考價值。若以梅紀教授之研究數據，再以台灣之白領人口（行政院勞工委員會統計，2006年白領階級工作者人數為336萬6177人）來估算，台灣律師之「經濟需求量」（包括地政士人口）約為77422人。也就是每1000人應有3.4位律師，而此數為現有律師人口之兩倍。

以台灣現況，尚無法產出這麼多的律師人口，政府應可考慮增加律師之執業範圍，如增加有律師背景之司法官人數、輔導地政士考取律師執照、或間接由各政黨增加具有法律背景之立法委員，使律師身份不再是社會上之高標，而是許多職位之「低標」。藉由律師考錄取率之提升，減少法學院，集中教育資源，增加師生教學比例，可使台灣法律人更具有國際競爭力。根據梅紀教授的研究，以經濟學之角度觀察，台灣目前之律師數量並無偏高現象，但增加律師人口是否真能增進台灣經濟體之競爭力，則是另一個值得深思的議題。

回覆

台灣競爭力,世界前十 在2/20/2013 10:47:00 PM的回覆：

IMD競爭力排名台灣躍升第十二

     根據瑞士管理學院（IMD）最新發布的2004年世界競爭力排名，我國在六十個經濟體中排名第十二，較2003年進步五名，被IMD列為進步最快的十國之一。在亞洲國家中，我國則名列第三，次於新加坡（第二名）和香港（第六名）。中國大陸則排名第二十四。

     在IMD排名的四大類項目中，我國在「企業效能」排名世界第七，表現最突出。「政府效能」「基礎建設」和「經濟表現」則分別排名十八、二十和二十四。不過四類項目排名均較前一年進步。
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_9933.html

回覆	美國在2/20/2013 10:49:49 PM的回覆：美國律師錄取率高達百分之九十五（因州而異）我們有二十學分政府如開放到百分之七十很合理呀（即寬估二十學分了，實際二十學分不超過百分之三）

回覆	我也要引在2/20/2013 10:53:14 PM的回覆：有人要引用2004年律師數據來引證連這都行那我也要引用2004年經濟數據來引證台灣現在經濟超棒的,競爭力世界前12強耶

回覆	一定要朝司法官邁進在2/21/2013 1:58:29 AM的回覆：這是一個絕佳的機會試想連年虧錢多年未招考的鐵路局最近還是招考一堆司法官的人數，是看訴訟的數目，訴訟一多，司法官只能增多，否則依個案子積各十年，不被謀體薨死才怪（如果第一年多個七千個律師，第二年報考人數略減，因為都錄取光了加上新畢葉的，可能3500，再來更少可二千，再來一千，沒增加多少嗎。）留美的很多學者或法官都有可能支持順著者各機會，大家一人一信給部長壯膽，考上之後三年後就可以轉法官了，當然三年時間要搞好人脈。這樣大家好，國家經濟也好。

回覆	文化在2/21/2013 11:05:40 AM的回覆：大家血ＥＭＡＩＬ沒？以後我們會有一堆檢察官，根劉承武檢察官一樣。

回覆	討厭在2/21/2013 1:07:38 PM的回覆：其實我很討厭流浪律師，自以為聰明，跟他說了某位的兒子沒考上，已經暗示的清清楚楚了。網路上也流傳要放寬到百分之七十，論理邏輯跟資料，鄉民的一在提供了。他們還自我催眠。反正我們團結起來寄到部長信箱，讓他們流浪律師變成哭夭律師。

回覆	有感在2/21/2013 1:11:25 PM的回覆：看了以上的報告，政府裡頭好像真有一派的人，覺得提高律師錄取率救經濟，

回覆	據統計在2/21/2013 3:54:30 PM的回覆：據統計數字顯示如錄取率百分之七十，二十年內只會多一萬多個律師（前面多，後面少）（如在配合二十學分落日條款），等於律師增加的速率比現在還慢。

回覆	開妓院的在2/21/2013 4:02:31 PM的回覆：修20學分就可以有律師執照我們裡面的小姐都很想去修20學分呢！

回覆	東吳在2/21/2013 4:14:25 PM的回覆：流浪律師，你一直在那邊妓院，是不怕被告ㄜ，我一直在蒐集你所說的話，只要你逾越太多，我就告你，讓你可以吃不完兜著走，這個議題，因為訴訟也會攤在陽光下，媒體多所報導，屆時大家、民意都傾向師法外國，提高律師錄取率以救經濟及保障民眾的訴訟權，而非保護律師的壟斷，到時候部長甚至考試院長甚至上至總統都會跟著民意走。而且很多大牌律師也贊成高高高額錄取，只要進入法院，人民都知道，不怕告不贏你，到時候百分之八十五都有可能。

回覆	東吳在2/21/2013 4:17:15 PM的回覆：我不怕沒錢請律師，因為會友一群大律師幫我打，讓這個議題攤在陽光下。讓人民公斷。

回覆	東吳在2/21/2013 4:19:04 PM的回覆：不怕你不被定罪。因為目的是攤在陽光下，大家來公辯。

回覆	東吳在2/21/2013 4:29:03 PM的回覆：請大家遵照鄉民提示一人一信給部長信箱，先看看部長是否做出正確決定，在決定下一步。

回覆	中原在2/21/2013 5:27:03 PM的回覆：欠人罵的流浪律師，罵一罵就不敢吭聲，這就是我們低錄取率的優良律師。

回覆	中原在2/21/2013 5:29:29 PM的回覆：有一天出庭被法官、檢察官罵，大概不敢放屁。

回覆	黃金右腿在2/21/2013 5:55:09 PM的回覆：當收入比夜市、路邊攤、飲食行業少~律師不過是好聽的名詞有賺到錢比較重要吧！

回覆	？？在2/21/2013 6:02:32 PM的回覆：問題是很多法律系畢業，實例不比人差，無法以律師身分賺錢，這不公平阿。所以要師法美國，更要依鄉民所提一人一信至董老師。我們讀的是法律系，不是夜市系。就像真理有個吳景欽老師並不比台大差。可是流浪律師數次污辱我們。

回覆	真愛做夢在2/21/2013 6:44:33 PM的回覆：董部長都把原訂的16%錄取率，再改成13%，再改成10%了早就因為報名的人太多，而越改越低了你要他越改越高，根本就不可能

回覆	呵呵在2/21/2013 6:46:48 PM的回覆： 16% -===> 13% ===> 10% 他們的想法大概是想一人一信把董部長逼瘋然後才可能會10% ======>70%

回覆	賤八米蟲在2/21/2013 6:56:46 PM的回覆：一人一信是很難把部長逼瘋，因為首長信箱的陳情內容，都是直接分給相關業務處室承辦人，很多科長就決掉啦，更狠一點股長就決掉，而且如果陳情內容大同小異，回復通常就是制式稿，一直複製貼上，連陳情內容都懶的看完，所以逼不瘋首長，因看不到哩

回覆	大內高手在2/21/2013 7:23:19 PM的回覆：妳太小看我們了所謂言多必失你繼續放炮吧我們現在的策略是先一一人一信給部長（因為據悉已有師法美國之想法）二如若無效，等你們流浪律師說錯話，來告，讓全民公審。

回覆	銘傳在2/21/2013 7:31:40 PM的回覆：是你愛做夢，你怎樣都是流浪小律師，有辦法就來告，讓我們看看你的廬山真面目。

回覆	私立、公立學校大團結在2/21/2013 7:33:28 PM的回覆：有辦法就來告大家來拼一下論壇口水多不乾脆。

回覆	ip 在2/21/2013 7:46:12 PM的回覆：你不要讓我追蹤道你的ＩＰ追蹤到我非告你不可

回覆	他是........ 在2/21/2013 7:49:03 PM的回覆：讀到法律系，不管有沒有取得律師牌，都要有告人跟被告的勇氣，一聽說要告，就.......實在是，如果是小律師，就更不知怎麼講了。

回覆	矛盾了在2/22/2013 12:02:54 AM的回覆：一人一信給部長（因為據悉已有師法美國之想法） ----------------------------------- 證據咧？還有你這話根本就矛盾如果董部長已想師法美國幹嘛還用你們要求大家一人一信啊？

回覆	事實剛好相反在2/22/2013 12:05:24 AM的回覆：網路造謠的謠言一堆我們看到的事實卻是董因為這幾年報名人數大增加從原預訂的16% 調低到13% 再調低到現在的10%

回覆	有新在2/22/2013 12:17:54 AM的回覆：因為首長信箱的陳情內容，都是直接分給相關業務處室承辦人，很多科長就決掉啦，，所以逼不瘋首長，因看不到哩 ------------------------------------------------------ 所以如果要寄給機關首長的話就不能署名 *首長收而要寫 *親啟讓收發室誤以為是首長的私人信件這樣才會原封不動的交給首長

回覆	有新在2/22/2013 12:19:40 AM的回覆：因為首長信箱的陳情內容，都是直接分給相關業務處室承辦人，很多科長就決掉啦，，所以逼不瘋首長，因看不到哩 ------------------------------------------------------ 而且不能用電子郵件要用一般私人的書信方式寫信封

回覆	顆顆在2/22/2013 12:21:03 AM的回覆：樓上說出事實了他們如果是這樣子寄董根本連看都看不到

回覆	私校公校大團結例稿在2/22/2013 12:24:20 AM的回覆：請大家一人一信信的內容，我已經幫大家擬好了，可複製貼上，即可寄給部長：「部長大人：我們又不唸書，錄取率10%，我們哪考得上請再開放錄取給我們律師牌吧!! 」

回覆	有新在2/22/2013 12:29:27 AM的回覆：因為首長信箱的陳情內容，都是直接分給相關業務處室承辦人，很多科長就決掉啦，，所以逼不瘋首長，因看不到哩 ------------------------------------------------------ 還有，其實公部門很怕上報，所以，如果你寫的言之有物，讓媒體播報或刊登的話，幕僚或政風人員都會剪報給首長過目，前提是，你的文要先通過媒體篩選後肯刊登！

回覆	顆顆在2/22/2013 12:33:27 AM的回覆：這就難了媒體現在都在批評律師錄取太多在報導流浪律師的事情

回覆	有新在2/22/2013 12:40:32 AM的回覆：這就難了媒體現在都在批評律師錄取太多在報導流浪律師的事情 ------------------------------------------------ 所以，如果你是董部長，你是要持續放寬，還是抱持原狀，或限縮？

回覆

大內高手 在2/22/2013 1:11:43 AM的回覆：

我就告訴你，我希望有機會我們來告嗎？不要舌戰

超低的錄取率，邁向法治社會的桎梏

陳長文律師

年來我國律師考試向採超低錄取率之政策，日前放榜之八十九年度律師考試，仍維持百分之六左右之標準，致大量有志於法律專業之莘莘學子，受此超低錄取率之桎梏，影響我國法治發展。筆者身為法律系教師及執業律師近三十年，面對此一現實不僅感到失望與無奈，更對因名落孫山、囿於傳統觀念而無法挺身為自身合理權益力爭之眾多學生，感覺慚愧，如鯁在喉，不吐不快。

歷年來我國律師之錄取比率，最高不過百分之十三，近年則維持在百分之六左右，相較各法治健全、經濟自由以及政治民主之先進國家，此一比率顯屬過份偏低（美國、德國之錄取率平均為百分之七十左右）。對此極端不合理之現象，筆者實百思不得其解。

或有論者以律師乃社會之惡、放寬人數將使律師素質下降等似是而非之無稽事由，作為不當限制錄取人數之藉口。然現今社會乃全球性之工商業社會，所有生活皆與法律緊密結合，與過往單純無爭之農業社會大異其趣。如主其事者仍停留在「訟則凶、和為貴」、律師僅為訟棍或異議份子之古老威權思考而限制錄取人數，顯屬昧於現實。至於高額錄取將使律師素質降低，形成惡性競爭之說，更屬無稽。按法律系成為我國大學聯招第一志願已有十年，每年千餘之菁英份子，投入法律學習，經歷至少四年之專業訓練（亦有需念五年及繼續攻讀研究所者），在所有考試科目皆為法律系必修科目，命題人員皆為學校教授之情形下，一名法律系學生既足以完成法律系學業，當具備成為律師之基本素養，今竟以百分之六左右之錄取率，限制渠等取得律師資格，不啻嚴重浪費國家人力資源，且對於其餘百分之九十四之學生而言，亦屬不公剝奪其發揮專業之機會。

對照醫師考試高達八成以上之錄取率，其業務事關人命，如此高之錄取率亦未聞醫療品質受到影響。復參照美、德等先進國家之高錄取率，更見律師此等專業諮詢人員，要無嚴格限制錄取率，以維持素質之理。

復按法學教育之目的，乃培養法律人才，而過低之錄取率，已然形成考試主義，扭曲法律教學之本質，非但無助於法律人才養成，更影響亟需法律諮詢服務之芸芸大眾。更何況，律師市場限於寡占局面，勢必造成律師因案件過多無法專心處理個案，且在無競爭壓力下，無法期待其自我進修之意願，反適足造成法律服務品質下降，前開維持素質之說，即無所據。

況且，在現代知識爆炸之社會及全球化之潮流下，法律不再僅為單純之民、刑訴訟，而係與時俱進之龐雜學科，律師亦不再僅有從事法庭活動之訴訟功能，各企業、機關對於專業法律人員之需求日益孔急，若無充足人力投入，當無由滿足社會上對於細密分工之法律專業需求。

再以法官、檢察官人力嚴重不足之司法現狀觀之，早已嚴重影響訴訟上真實之發現、造成人民不信任司法；而歷年來不當限制律師人數之作法，更使律師參與法庭活動頻率偏低，無法充分發揮與法院共同發現真實之在野法曹功能，進一步惡化積案狀況。

且現行行政法令多如牛毛，各行政機關之施政決策，如能有律師參與擔任法制人員，不但更能兼顧依法行政之要求，避免不當侵害人民權利；甚至較能做成符合立法意旨之裁量決策，增加政府行政之效率。按律師之考試僅為一資格考試，執照之取得僅為一過程，並非投入法律專業領域之必要條件，故考試之目的在於認定應考人員是否足執律師業務，以一定之比例硬性限制錄取人數，絕非資格考試所應有之態樣。且現行考試係各科單獨命題、互不重疊，題型更偏向於純法理之推理演繹，顯與律師執業必須橫跨各法律分科、交錯運用法律之現實脫離，產生無法靈活運用法律之缺憾，亟有變革之必要。

何況，未來我國加入WTO後，外國律師亦得至我國執業，我國超低之律師錄取率，將逼迫我國學子寧可取得美國等高錄取率律師資格，以迂迴進入國內執律師業務，如此之結果，令人情何以堪。

因此，對於過去三、四十年來律師人數之不當限制，筆者謹在此提出以下三點呼籲：

一、考試院身為職司律師考選之機關，應透明化其律師人數限制之決策過程，邀請各大學法學院教授共同參與，並公開錄取政策以及命題方向之方式，以符合社會脈動。

二、所有法學院之老師，更應本於關心學生能否學以致用之精神，對於現行極不合理之律師考試制度（包括錄取率、命題方式等）挺身而出向考試院爭取法律系畢業生合理的機會。

三、司法院、法務部等單位，更應拋棄掌理審、檢之本位心態，共同為建立法治社會，積極支持及配合增加律師錄取人數之相關制度變革（如法官、律師、檢察官三合一考試）。

最後，筆者願在此代表國家、社會及有理想從事法律事業之學生向總統、副總統及行政院長請命，盼同為法律人出身之國家領導人，能正視不當限制律師人數所造成之嚴重問題，徹底根絕此一歪曲之政策，使我國順利邁向成熟之法治國家。

回覆	怎麼還活在十幾年前在2/22/2013 7:36:39 AM的回覆：陳長文律師年來我國律師考試向採超低錄取率之政策，日前放榜之八十九年度律師考試，仍維持百分之六左右之標準 ------------------------- 樓上貼出陳長文在89年寫的文章，真是太好笑了現在都102年嘍！ 89年時錄取率才6%，是真的太低何況當時也沒有20學分就可以考律師的制度考律師的人數沒像現在這樣爆多

回覆

路人在2/22/2013 7:40:49 AM的回覆：
有新在2013/2/22 上午 12:40:32的回覆：
這就難了
媒體現在都在批評律師錄取太多
在報導流浪律師的事情
------------------------------------------------
所以，如果你是董部長，你是要持續放寬，還是抱持原狀，或限縮？

=================================================

說的很對
可惜有些人沒有你那麼聰明

董現在已經因流浪律師的問題被媒體批評
他如果再開放錄取人數
那媒體輿論絕對狠批他
到時不但會被換下台
還會留下一輩子被媒體批評的臭名

回覆	路人在2/22/2013 7:43:00 AM的回覆：我是很覺得奇怪怎麼有人會以為他們寫寫email寄過去的壓力會比媒體狂批給部長的壓力還要大

回覆	大內高手在2/22/2013 8:03:02 AM的回覆：請大家先依我上文一之步驟一人一信給部長信箱（千萬不要省略這個步驟因為施壓要一步一步而且我們也要看部長是否能從善如流師法歐美以後萬一開庭才好辯論）其他的嘻笑、怒罵大家都先不要理我們這一方想辦法掌握證據一旦時機成熟就提告讓全民公審（敵人的煙霧彈跟逞威先由他去）

回覆	穿梆囉在2/22/2013 8:14:51 AM的回覆：一人一信給部長信箱（千萬不要省略這個步驟因為施壓要一步一步 -------------------------------- 樓上前面不是說董部長已想要師法美國怎麼現在又承認，是要對董部長「施壓」了呢？？？？

回覆	穿梆囉在2/22/2013 8:17:48 AM的回覆：寄寄email施壓會比媒體輿論批評流浪律師問題的壓力更大？這也太自我感覺良好了吧

回覆	大內高手在2/22/2013 8:18:43 AM的回覆：樓上很多人我並不認識很抱歉無法一一詳知但是我現在在等機會提告

回覆	大內高手在2/22/2013 8:20:54 AM的回覆：致穿幫櫃等到開庭之日媒體也會報導社會上有“名望”的人都會出線

回覆	大內高手在2/22/2013 8:32:00 AM的回覆：大家去想想早期沒有二十學分嗎這些人說法怎麼自相矛盾自己都不提這就是敵人的煙霧彈大家現在先照我一走然後我們來蒐集證據，一有提告機會，就提告。屆時媒體、全民都在看。

回覆	穿梆囉在2/22/2013 8:32:31 AM的回覆：想對董部長施壓還不夠現在又想威脅對網友施壓？這麼愛施壓那就告吧請便

回覆	大內高手在2/22/2013 8:33:16 AM的回覆：一的步驟是一人一信給部長

回覆	大內高手在2/22/2013 8:36:31 AM的回覆：穿幫櫃我不知妳是否一人飾多角可是你這個代號又沒犯法我怎麼告是其他有犯法的網友或你一人飾多角被查出有犯法，那自然會被告

回覆	小Ｆ在2/22/2013 9:02:35 AM的回覆：其實現在的狀況流浪律師不可能太多樓上很多人明顯一人是多角被抓包大家先不要急跟著大內高手一的步驟走他既然有辦法那麼快找到陳長文律師的文章最後很可能一有機會就提告屆時大家都知道原來律師難考的目的居然是保障獨占

回覆	穿梆囉在2/22/2013 9:19:09 AM的回覆：一下子威脅要告人一下子卻又說不能告一下子說董想要師法美國了一下子又說要給董施壓呵呵真是有趣我的律師老闆最近比較閒我可以等你告

回覆	穿梆囉在2/22/2013 9:21:23 AM的回覆：這樣又可以反訴請求勞時費的賠償老闆應該挺高興

回覆	yuyu 在2/22/2013 9:37:19 AM的回覆：奇怪樓上愛罵髒話的人那去了

回覆	過路人在2/22/2013 2:02:09 PM的回覆：他沒有一下子又一下子怎樣他是在等你犯罪其實支持提高錄取率的人遠多於反對者甚至一些律師也表態應提高到百分之七十又我ＥＭＡＩＬ給部長了，我的一些同學也ＥＭＡＩＬ了，如果大家支持提高錄取率也趕快ＥＭＡＩＬ給部長

回覆	真理大學法律系在2/22/2013 2:51:09 PM的回覆：我們的同學們也在這幾天紛紛寄到部長信箱了其實美國部份州高達百分之九十以上律師的生存本來救該由市場決定誰說台大的律師就一定比較好

回覆	9 在2/22/2013 3:36:56 PM的回覆：我覺得上榜與否不是在於讀甚麼學校而是在於用功與否所以基本的篩選是必要的~

回覆	同意樓上在2/22/2013 3:39:42 PM的回覆：不想努力唸法律書的，沒那個格拿「專門職業技術人員」的律師執照因為根本就不是「「專門職業技術人員」

回覆	不錯的想法在2/22/2013 3:54:01 PM的回覆：搞個人人有大學唸那樣, 人人有律師牌也是不錯的, 律師1.8K的日子應該也不遠

回覆	被告的人權在2/23/2013 7:37:31 AM的回覆：我是一個輔大法律系的學生其實我一直很懷疑台灣的律師考試制度獨樹一格的自外於世界之外雖然網路上不乏批評我們一人一信之活動但是我們堅持的呼籲大家一人一信投書董部長提高錄取率到百分之八十以挽救台灣沈淪的經濟

回覆	請到爛律師比沒請還糟在2/23/2013 8:24:40 AM的回覆：被告的人權？請看看前面那個嗆要告人的連要用什麼法律規定、及什麼條文來告人，都說不出來這樣的法學素養，給他律師牌，對被告會有什麼幫助？

回覆	律師我當定了在2/23/2013 8:24:44 AM的回覆：想當年,我就是靠吳京部長的廣設大學政策才考上大學因此我至今仍對吳京部長感恩戴德想到之後,我還有機會靠董部長的廣設律師政策當上律師我就忍不住激動的不能自己我的實力不比台大律師差為何不能當律師所以強力支持董部長廣設律師

回覆	無言在2/23/2013 8:27:11 AM的回覆：既然實力不比台大律師差那目前10%的錄取率應該很輕鬆就能考上是還要開放什麼？

回覆	律師我當定了在2/23/2013 8:29:16 AM的回覆：我實力不比台大律師差只是我考運不好而已

回覆

中原財經法律系 在2/23/2013 8:55:47 AM的回覆：
我們也支持一人一信投書董部長
因為我們確實不輸台大

有位女性自小很會念書，北么女時期是名列前矛的風雲人物，北么畢業後，考上台大法律系繼續深造，以她的實力及認真程度考上法官並不讓人意外，經過一年半的受訓，年輕又有實力的女法官準備為社會盡一己之力。就在她開始就業後，發生了一件令她永遠難忘的回憶，聲音相關及音樂轉檔工具事件就發生在一個風和日麗的音樂素材下午：女法官接到一個強姦犯的案子，開庭後，法官要被告敘述一下犯案的經過，幼教DVD被告是個草根味很重的社會人士，他說：『我就把那個女的抓來叫他幫我吹喇叭，然後就OOXXOOXX。』女法官愣了一下，什麼喇叭不喇叭。『好吧!那證物呈上。』女法官語畢，庭上頓時鴉雀無聲，被告及所有旁聽者人人傻眼，律師嚴肅的表情下有著火山爆發的衝擊，在無聲無息的法庭中，書記官的腳步聲慢慢走向女法官，書記官對著法官耳朵竊竊私語，女法官臉頰頓時像擦上了三百層的胭脂。開庭結束，被告押回待宣判，所有事情將告一段落，但是這件事並沒有結束，在警衛、律師、旁聽者的聲音相關及音樂轉檔工具渲染下，『證物呈上』紅遍了整個司法界，補習班老師大學教授授課拿來引用的經典案例。這就是司法史上有名的『吹喇叭事件』

回覆	分身太假了在2/23/2013 10:08:42 AM的回覆：別在那邊一直用各個學校做分身的名稱了宇法討論區以前那麼多年來根本沒有很多用各個學校做暱稱的這幾天突然多了一大堆出來了別以為大家都是笨蛋都看不出來

回覆	顆顆在2/23/2013 10:17:21 AM的回覆：突然冒出一大堆用學校名做暱稱的是因為要突顯「公立、私立不唸書大聯盟」成員來自各校

回覆	我這麼認為在2/23/2013 10:25:25 AM的回覆：沒吧,是要突顯「公立、私立挺董大聯盟」成員來自各校讓董有民意基礎去廣設律師

回覆	大奶高手在2/23/2013 10:51:46 AM的回覆：一人一性給董部長 B罩杯以上就發給律師執照可以ㄇ這意法庭比較賞心悅目

回覆	一人一信（大團結）在2/23/2013 10:28:44 PM的回覆：其實我們贊成致書各級民意代表董部長總統因為這本來就是可以公辯的議題

回覆	除非大量設法研所在2/23/2013 11:43:05 PM的回覆：真的學美國美國法研所才能報考律師那到時法研所的錄取率鐵定低於10% 這些少數進得了法研所的人，再錄取70%律師根本就是比現在錄取更少 !!!!

回覆	一人一信大聯盟在2/23/2013 11:56:55 PM的回覆：台灣的法研所很多各國的法研所也很多支持一人一信提高律師錄取率到百分之九十五

回覆	一人一信大聯盟在2/24/2013 12:10:02 AM的回覆：美國是學士後法律可是我國目前沒有所以基於既得權的保障法律不溯及既往我們公私立學校大團結，已領取畢業證書的人獲利最多，所以請勇於一人一信致書總統及部長致於已經考上的流浪小律師也不用怕，因為就是只保護到已領取畢業證書的人，以後就只限法研所畢業所以大家都來一人一信，師法美國

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師