｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

我要當律師

發表人

一人一信當律師　

發表日期

2/25/2013 6:14:48 PM

發表內容

所有的政策都有施行的時機點

董老師是幸運的，躬逢其盛

現在正好民氣可用（所謂問題流、政策流、政治流），完成師法歐、美、日之大業

請大家加強馬力，一人一信促使提高錄取率到百分之九十五

回覆	999 在2/25/2013 6:32:41 PM的回覆：煩死了要當律師就讀書靠實力啦要一人一信就去別來這裡煩人

回覆	我挺你在2/25/2013 8:06:31 PM的回覆：請尊重言論自由我很認同你的說法但我也誓死捍衛你說話的權利

回覆	路人在2/25/2013 11:18:32 PM的回覆：台灣沒有學士後法研所？？東吳二十年前早就有了好嗎而且一大堆學校有科技法律研究所科法所事實上就是學士後法研所台大、跟政大的科際整合法律研究所，事實上也是學士後法研所所以台灣現在的法研所，其實是傳統法研所、跟學士後法研所的「雙軌制」

回覆

一人一信中原財經法律 在2/25/2013 11:24:17 PM的回覆：
那財經法律呢              個個都是兩個領域
只是就像美國醫學系     授與博士學位
我國醫學系授與學士學位

還有二十學分都是跨領域

輔仁學士後法律學士學位                  台北大學法律系有進修學士班

真理                  玄奘                  國立     私立     法律系     皆有雙主修     學士學位

凡此不一而足

正如陳布衣名言     布衣可為卿象

這都可以公辯     現在我們要做的只是一為一信
呼籲董老師及政府     關院長     馬總統
將錄取率提高到百分之九十五
而董部長就可以掌握這個民氣可用的時機     這叫開啓政策視窗
chance     window(問題流     政策流     政治流
據悉董老師本來就是個有勇氣的改革者
上述的部份其實學士學位跟碩士學位學的東西一樣     只是授與學位不同

回覆	一人一信銘傳法律系分在2/25/2013 11:26:57 PM的回覆：我挺妳因為有妳，台灣更好，法律系更好

回覆	請勿歧視百分之五在2/25/2013 11:27:31 PM的回覆：再說百分之九十五我們這種剩下的百分之五就要大力抵制!

回覆	一人一信僑光法律系分在2/25/2013 11:29:04 PM的回覆：我們的權益也要自己保障我們也要站出來

回覆	一人一信東吳法律系分在2/25/2013 11:34:54 PM的回覆：我要當法官可是我挺妳因為律師增加，非保障以考上的少數人，律師素質勢必提升屆時法官的素質跟人數也要一併提升學長說布衣可為卿相我們也支持律師錄取百分之九十五，以符合國際人權

回覆	一人一信世新分會在2/25/2013 11:50:48 PM的回覆：好拉網友我跟妳嗆明的好了（我知道妳是考試天才拉）朋友：如果妳自認實力及運氣種種客觀因素（包括外力、家境因素）（很多台大的其實家裡超有錢）讓你努力十年也無法擠進百分之十請參加一人一信提高錄取率到百分之九十五（因為現行制度考了等於朋友妳捐錢給考選部）

回覆	一人一信世新分會在2/25/2013 11:53:29 PM的回覆：而且悲哀的是妳去參加這個不公義的考試只是幫那些人墊腳他們還反過來譏諷妳

回覆	一人一信世新分會在2/25/2013 11:57:02 PM的回覆：既然你們那麼會考試我們長期幫你們墊腳你們還譏諷我們（不感謝我們）很好我們要讓你們看看不會考試的人的大腦並不會比你們會考試的人差

回覆	kk 在2/26/2013 10:49:40 AM的回覆：我真的不大明瞭一人一信這麼好玩嗎? 可以玩到這麼嗨?? 難道這就是現在年輕人的"無限接龍文化"? 把所有地方都當PTT? 坦白講,用這種方式放鬆也實在不夠鬆這種幽默也程度太低不好笑無庸置疑的,不管錄取率多少,考上的是誰整個國家向下沉淪是事實

回覆	一人一信大聯盟房仲法在2/26/2013 11:30:17 AM的回覆：網友我只能好心的勸告您去看看我們其他網友的文章再發言簡單而言，就一句白話妳無法叫市場萎縮來等律師，就跟妳無法叫世界不轉動來等妳一樣，現行律師制度太保障獨占，已經引發多數法律系畢業生的反彈

回覆	一人一信大聯盟銀行法在2/26/2013 11:41:17 AM的回覆：而且這個時代，那怕妳只是廚師，畢業也有一張牌我們正統學校畢業的居然沒有牌弄的好像野雞大學一樣甚至我們銀行法務有一堆台大法律系畢業的沒有執照笑死人了網友還有提說，什麼會讓台灣經濟向下沈淪，我們銀行跟房仲天天再碰錢，跟你說實話，不會向下沈淪，只會向上提升試問那英美德日法都向下沈淪，他們沒有人權了，世界末日到了

回覆	一人一信當律師大聯盟在2/26/2013 11:59:23 AM的回覆：朋友無論您是主流學校或非主流學校如果您是只考得上律師，沒有背景，家裡沒有足夠多的錢，但是又想當法官（因為怕餓死）建議您參加此次活動，只要提高律師錄取率，法官轉任的人數誓必增加

回覆	一人一信大聯盟公務人在2/26/2013 12:03:53 PM的回覆：法律系畢業後一直沒考上律師及法官只好當個小公務員如果能轉任法官年資就能合計我們願意

回覆	一人一信政治大學分會在2/26/2013 9:17:05 PM的回覆：我們支持提高錄取率到百分之九十五固然我們學校考照率算高的可是青春就該浪費在美好的事物上而非國考輪迴裡

回覆	一人一信大聯盟台大法在2/26/2013 9:32:51 PM的回覆：我們絕對贊成提高律師錄取率到百分之九十五，但是因為每位律師的學經歷不同，為了讓民眾有選擇的權利，讓市場機制決定，避免欺矇、撞騙（好過現行網路上一堆未具有律師牌的假律師在做離婚協議），爾後律師的學經歷可以透過律師網路查詢系統詳細公告，賦與民眾選擇的權利。（譬如台大有一些二十學分的醫師、建築師、土木技師、會計師），這些人在其專法部份各有所長，甚至筆法律系畢業生強，只需透過資訊公開透明的機制，讓民眾免於被矇騙的感覺。

回覆	沒罵你就不錯了在2/27/2013 6:01:52 AM的回覆：這裡是宇法的討論區有人把這裡當成什麼一人一信宣傳私人專屬網站天天在這裡洗版笑你不行哦沒罵你就不錯了

回覆	一人一信小律師在2/27/2013 8:43:17 AM的回覆：洗坂？？？？？？？？？？？？請問別人沒有發言權阿？？何況法學教育，本來不是培養考試的機器，而且就算培養考試的機器，考試的方式也是一直在變，昔日的考試天才（可能毛筆字、書法極佳）可能今日被淘汰，今日的白癡可能明日變天才，主客觀因素都有，包括家境、背景、女友、男友、、金錢等考試制度既然落後外國數十年就要改我們不隱晦，我們想當法官，因為沒有背景，可是我們敢勇於串連表達自己一人一信，提高律師錄取率到百分之九十五

回覆	see 在2/27/2013 9:04:09 AM的回覆：我是個台灣大學大一女生我挺一人一信活動因為最近北一女中、師大附中、中山女中文組學生的人數都銳減了，因素有很多啦可是法學教育的落後是不可否認的考上的人不能為了一己私利，就犧牲一切，包括國家的經濟。

回覆	被打敗在2/27/2013 7:54:53 PM的回覆：原來在每個主題都貼什麼一人一信，才叫有發言權

回覆

真是無言 在2/27/2013 9:22:27 PM的回覆：
現在的律師考試，相較於過去，已經好考非常多、非常多了，而九百多個名額也足以儘量減少有實力卻運氣不好導致落榜的考生。如果你是法律系畢業，卻希望透過提高錄取率考上，我個人覺得這是對自己的不負責任，你不把法律當作一個專業來看，法律系存在的價值又在哪裡？沒有好的基本功，又如何為當事人提供好的服務品質？人家又幹嘛花錢請你？花個幾萬塊，修個20學分，不是幾乎就能當律師了嗎？當律師數量多到一定程度，劣幣驅逐良幣，這對努力、有實力、用心的律師又難道是公平的嗎？當人人都有大學唸時，你看到的大學畢業生景況是如何？當然，如果你認為95%的錄取率是好的，也確實可以透過這種一人一信的方式提高錄取率，那就繼續試吧～～

回覆	we 在2/27/2013 9:28:54 PM的回覆：請勿反改革﹑反進步抓緊，董部長改革列車要加速了

回覆	讚在2/27/2013 9:54:40 PM的回覆：樓上的給你按三個讚啦為了法學教育的明天支持一人一信，提高錄取率到百分之九十五我們政大的同學，也會把握機會，向董老師反應，政大部份同學的心聲。

回覆	真是有心、有言，一人在2/27/2013 10:18:25 PM的回覆：劣幣驅逐良幣的論理邏輯何在？請問北大的駱永佳老師就比邱聯恭老師差嗎？？？？？請問真理的吳景欽老師嗎？？他為江國慶奔走，比你們這群龜縮在補習班裡，靠著家裡有錢，保障獨占來的好多了。請問真理的楊教授，台大畢業，何以提出千萬別來念法律？不怕貨比貨，如果妳真的是優秀的律師？董老師那麼優秀的學者，行政法權威，一樣沒有律師牌。台大多少教授無律師牌多少教授的子女考不上，或考個幾年你有本錢當啃老族，人家有辦法嗎？

回覆	笑死人，一人一信支持在2/27/2013 10:20:12 PM的回覆：九百多人很多？？？？？？那世界各國哩？？？我們不是最喜歡師法先進諸國

回覆	一人一信大聯盟台大法在2/27/2013 11:34:04 PM的回覆：台大之所以叫台大，不在台大的學生需用寡佔、獨占，違反世界潮流的方法保障他們，而是台大培育出來的人才能適應環境而生存。有人提出一年錄取九百多個，在這個時代，台大一樣有像秦台大律師一樣優秀的人，當跟高點鬧翻了，人家也不用去求高點，自己走出人生的康莊大道。我們絕對支持提高錄取率到百分之九十五，因為我可以很確定的告訴你，真的台大學生，絕對有辦法在這個時代生存，無庸政府悖於世界潮流的保護。

回覆	為何只在這貼一人一信在2/28/2013 12:06:35 AM的回覆：如果理念禁的起檢驗為何不去ptt法律國考版貼這樣宣傳的效率不是更好嗎能見度也比較高

回覆	為何只在這貼一人一信在2/28/2013 12:08:01 AM的回覆：如果理念禁的起檢驗為何不去ptt法律國考版貼這樣宣傳的效率不是更好嗎能見度也比較高

回覆	1人1信在2/28/2013 12:12:27 AM的回覆：同學，有人貼了，請妳仔細找。

回覆	沒有在2/28/2013 12:46:24 AM的回覆：查了，根本沒看到

回覆	一人一信在2/28/2013 12:50:25 AM的回覆：同學，抱歉，剛才才有朋友告知我，因為蘋果電腦，無法看ptt所以我們選擇大家都看得到的途徑。其實，無論妳支持或反對，我們都歡迎您站出來表達。

回覆	.......... 在2/28/2013 12:52:35 AM的回覆： ..........................................................

回覆	曾經吃過律師悶虧的人在2/28/2013 1:15:56 AM的回覆：其實，在委任律師的過程中，有很多人曾經吃過律師的悶虧，包括拿錢不辦事、司法黃牛或仗著配偶是司法官，恫嚇委託人等。其實我已經厭倦台灣的司法。最近很高興，看見台灣司法改革的契機，而且以這種管道，向大眾發聲，雖然我不想當律師也不可能當律師，可是為了台灣的明天，我支持一人一信，也已經寄到部長信箱。

回覆	唉在2/28/2013 4:42:58 AM的回覆：有人就是把這當成他的個人專屬宣傳網站

回覆	ＷＷ在2/28/2013 10:02:35 AM的回覆：其實，這個地方本來就是大家意見的匯集地了，如果不允許每個網友，包括正反兩派提出意見，宇法函授的曝光率，恐怕會大大降低。而且一人一信，本來就是所有考生可以行使的權利，我們觀察到的是，去支持提高錄取率的人，很有肚量，從不罵人，可是另一方，很可惜，不僅罵人，還自以為比某些行業高貴，包括性工作者等。（其實會有這些看法，主要適來自於法律人對社會的關心和矜憫，因為每次社會板出現少女拜金援交，我都會想說，孫紜紜有可能拜金元交嗎？十三歲就詰婚，笑貧亦笑娼的社會），現在的小律師，居然害怕多數人提出意見，就無所不用其擊。

回覆	zolick 在2/28/2013 10:26:12 AM的回覆：本來我沒有意見，因為來自主流大學，可是最近看到網友的反應，不禁讓我支持一人一信提高錄取率到百分之九十五，因為一方很明顯沒有法律人應有的度量。況且陳長文律師一在強調，畢業就該有牌，世界各國皆是如此。我想董老師，長期教授主流大學，他本人對於這群大學生的出身，是否因家庭因素，影響升學，甚至影響爾後社會公義（取得律師牌照後），會有深刻的想法。

回覆

昔日建中生 在2/28/2013 11:41:47 AM的回覆：
記得我還在建中讀書時，全校只有一個來自鄉下的學生，每天從四腳亭坐火車去上課。
我覺得很悲哀，社會階層的上下流動，是必然的現象。

可是現在某些律師以台灣獨樹一格的態度來陳述獨占，就跟數十年前，巴西一位律師所言，沒有歧視的問題，因為窮人根本當不了律師一樣。

看了網路上正反兩方攻防之後，我終於知道，台灣經濟為何每況愈下，巴西為何有經濟奇蹟，其實以前沒有仔細想，都不要說出去工作兩年可以賺多少錢，光是在補習班坐一年，補習費就很可觀了，何況還有吃穿，難怪台灣法學系教授的子女，喜歡走法律，大概只有城大法官例外，甚至還有大法官特地叫兒子從外國回來拿牌或執業的。

回覆	雅各在2/28/2013 12:30:05 PM的回覆：不努力就想靠所謂的一人一信實在不像法律人的作風以10%的錄取率只要努力就可以考上我還希望只要5%就好.....甚至更低的錄取率書沒念通就想考上律師太偷懶了吧! 當事人也不會信賴這樣的律師換個方向想，你敢給剛讀完醫學院沒通過國考的醫生開刀嗎?

回覆	樓上+1 在2/28/2013 1:02:46 PM的回覆：樓上上別說笑話好嗎說什麼窮人當不了律師阿扁家裡是三級貧戶當時也沒有助學貸款等助學的福利制度阿扁還不是靠努力用功考律師第一名

回覆	大支持一人一信致書董在2/28/2013 3:50:17 PM的回覆：請問樓上醫學院醫師牌照及格率百分之幾，不是幾乎畢業就有牌嗎書沒念通的定義為何？法律的東西何謂念通？妳國考拿六十分以上，再說念通妳不過是靠人家幫妳墊腳，僥倖取得律師，又無法像陳長文律師秦台大一樣光榮的活下去只好哀求董部長，保障獨占

回覆	== 在2/28/2013 3:56:21 PM的回覆：他說得是巴西阿扁的時代已經離現在太遠了不過不保障寡站獨占讓窮人有出頭的機會是每個社會應該有的公平正義，因此支持提高錄取率到百分之九十五，不背於世界潮流。

回覆	一人一信在2/28/2013 4:05:48 PM的回覆：不過，樓上的，倒是提醒我們一點。如果董部長，不能傾聽多數人的意見，而實現社會的公平正義。我們可能要用法律人慣用的方法，也就是投書監察院，看是否有，圖利或其他糾正事項。

回覆	讚讚讚～！在2/28/2013 10:28:28 PM的回覆：給你按讚說得太好了律師牌本來就是我們所有法律系所畢業生的權利

回覆	文化同學在3/1/2013 11:40:42 AM的回覆：據悉，一人一信活動已如火如荼，董老師也應該有一定的想法。只是如果走到，監察院，那一步。記得大家要聯繫一下，順便藉由媒體，更廣泛的為民眾所知悉，因為這確實是關係公益的，以及台灣經濟永續發展。又李復甸老師（監委）向來認為畢業就該有牌，因為世界各國皆如此。所以大家先團結一點，現在先進行一人一信，看何時媒體曝光，監察院發文或陳情，在一步一步來。

回覆	真相在3/1/2013 12:46:13 PM的回覆：李復甸、陳長文沒說過畢業就可領牌這種話

回覆	東吳法律在3/1/2013 12:47:52 PM的回覆：他說得不精確啦嚴格來說，應該是提高錄取率到百分之九十以上。

回覆	真相在3/1/2013 12:51:09 PM的回覆：一樣沒說過

回覆	我不想跟你辯在3/1/2013 12:58:37 PM的回覆：您搜尋陳長文律師跟顧立雄律師的文章好了支持調高錄取率，仿英美德日法本來就是每一個法律人應該的否則我國只有退步，別人進步，我們不進，只有被拋在後面

回覆	真相在3/1/2013 1:01:03 PM的回覆：搜尋結果：無此言論

回覆

真相，支持提高律師錄 在3/1/2013 1:03:46 PM的回覆：
超低的錄取率，邁向法治社會的桎梏

陳長文律師

年來我國律師考試向採超低錄取率之政策，日前放榜之八十九年度律師考試，仍維持百分之六左右之標準，致大量有志於法律專業之莘莘學子，受此超低錄取率之桎梏，影響我國法治發展。筆者身為法律系教師及執業律師近三十年，面對此一現實不僅感到失望與無奈，更對因名落孫山、囿於傳統觀念而無法挺身為自身合理權益力爭之眾多學生，感覺慚愧，如鯁在喉，不吐不快。

歷年來我國律師之錄取比率，最高不過百分之十三，近年則維持在百分之六左右，相較各法治健全、經濟自由以及政治民主之先進國家，此一比率顯屬過份偏低（美國、德國之錄取率平均為百分之九十左右）。對此極端不合理之現象，筆者實百思不得其解。

回覆	真相在3/1/2013 1:09:26 PM的回覆： http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_search_result_detail.asp?txt=&id=1643 歷年來我國律師之錄取比率，最高不過百分之十三，近年則維持在百分之六左右，相較各法治健全、經濟自由以及政治民主之先進國家，此一比率顯屬過份偏低（美國、德國之錄取率平均為百分之七十左右）。對此極端不合理之現象，筆者實百思不得其解。 -------------------------------- 上面提到有牌領照及百分之九十都是錯誤引用陳長文是說"百分之七十" 請勿移花接木

回覆	嘿嘿在3/1/2013 1:12:01 PM的回覆：那妳是支持提高到百分之七十還是九十還是九十五你剛說沒有後來又變成有

回覆	真相在3/1/2013 1:15:45 PM的回覆：真相在2013/3/1 下午 12:46:13的回覆：李復甸、陳長文沒說過畢業就可領牌這種話東吳法律在2013/3/1 下午 12:47:52的回覆：他說得不精確啦嚴格來說，應該是提高錄取率到百分之九十以上。回覆真相在2013/3/1 下午 12:51:09的回覆：一樣沒說過 --------------------- 我從頭到尾都說是說：李復甸、陳長文"沒說過"畢業就可領牌或提高錄取率到百分之九十以上這種話

回覆	嘿嘿在3/1/2013 1:15:59 PM的回覆：而且陳律師那是舊文章你要不要問問他跟顧律師跟董老師現在是否贊成錄取百分之九十五而且奇怪的是，你們這些小律師，就甘心現行制度“圖利”補習班

回覆	真相在3/1/2013 1:16:37 PM的回覆：故意把百分之七十扭曲成百分之九十難以認同

回覆	真相只有一個在3/1/2013 1:19:43 PM的回覆：難以認同說得好聽你本來就不認同因為你要藉由背於世界的獨占制度，保護自己的利益有辦法自己去問上述那些人，但是不要哀求董部長繼續保護獨占

回覆	不同意見在3/1/2013 1:28:58 PM的回覆：您說開放成錄取率為百分之90 不是也是圖利自己一天到晚~怨天尤人~想不勞而獲絕非可取這種人說實在的沒資格取得律師資格

回覆	世界潮流在3/1/2013 1:34:14 PM的回覆：我不想討論那麼多因為沒空可是這是世界潮流律師的目的是保護委託人不是保護獨占至於不想念書要念阿因為百分之五也不少人耶，你不要小看百分之五只是要把運氣的程度降低，避免某些考上的，是靠人家墊腳，無法接到案子，整天在這放炮

回覆	算了在3/1/2013 1:40:30 PM的回覆：不想和你辯反正一人一信的活動一定會失敗

回覆

現實是 在3/1/2013 1:58:32 PM的回覆：
先說我不是反對改革或是希望保有既得利益，因為我在舊制時代也被荼毒過很多年，新制的第一年僥倖考上。但就我有限的視野、在實習時所看到的是：光是實習就不好找，然後我實習的事務所是間小型、風評不差的小事務所，在我即將離開時，陸續也有些找實習的履歷投遞到該事務所，其中不乏應屆考上或是名次前百名的，但老闆最後錄取的是位三、四年前就考上律師，之後繼續跑去念主流學校商管學院研究所，修習會計學分後考上會計師執照的，所以他來應徵時履歷很漂亮：分別是兩間主流大學的法研所碩士及商管研究所碩士，又有律師、會計師雙證照，姑且不論他是否只是實習時來過過水而已，至少可以看到的是提高錄取率後，反而只是競賽的延長。風評不差的小所都如此了，更何況是赫赫有名的中、大型事務所。再對照實習律師及受僱律師的薪水不斷下砍，而窮人家出身的律師，在實習完後，受限於缺乏錢及人脈下，可以馬上自行開業的畢竟是極少數。而像顧立雄律師、陳長文律師這些大律師們，他們是不愁沒有案源的，只要把案件交給下面的小律師們去做就可以了。版友們是否有想過，究竟是更加提高錄取率，享受剎那的愉快好，還是辛苦個幾年，努力考上律師後，至少身分上、工作上有某種程度的保障比較好？當然，我也贊成司法考試的改革，但在沒有較完整配套措施、市場消化機制下，遽予提高錄取率，較晚近考上律師者反而是最大的受害者，當律師這張證照可以帶來的薪水跟利益，反而低到比不上其他科系大學畢業生的薪資水準時，那就沒什麼意義了，而能脫穎而出的（特別是一開始），也多半是那些主流大學畢業、擁有其他專長者，這是版友們希望的嗎？以上只是個人的一點粗淺想法，僅供參考～～

回覆	p 在3/1/2013 2:04:08 PM的回覆：樓上所述相當中肯~ 我頗為贊同~

回覆	樓上上+1 在3/1/2013 2:24:46 PM的回覆：那到後來，還不是比學歷、經歷「一切都回到了起點」

回覆

一人一信大團結聯盟 在3/1/2013 2:33:44 PM的回覆：
現在其實就是把餅做大
因為現行不高不低的錄取率，最大的缺點
會導致有些案子，人們根本無法聯想到律師，而是先想到民意代表，這很可惜。就像是消保案件，各國都很多，甚至包括印度，可是台灣消保案件聊聊可數，大家都給消保官，然後就打住了，因為要訴訟，很難，其實放寬錄取到百分之九十五，會有像美國抽成制度，那譬如告黑心牛奶，就糾集個五佰個，打贏抽成，打輸看多少
還有像統一上次咖啡聯合漲價，公平會告輸，因為政府不可能訴訟外包，可是爾後可以，打贏幾成，政府會考慮外包訴訟，公共工程核四一百億，大家也可以跟政府談，抽幾成
政府採購等
那律師當然不能靠考試定生死，要事後進修，哪怕妳是真理的，你可能跟吳景欽老師平反冤案，平反幾次，有知名度，媒體報導，你有生意
那像中原財經法律，可能你有財經專長，股票有些公司或政府，資訊揭露有落差，像有一年好像香港已經揭露某家公司的訊息，可是我們這邊沒揭露，居然沒有散戶堤告
至於主流大學，大家都流行進修，更不用怕
所以話要講清楚，就是現在藉由民意代表收不到效果的意見表達，要讓人民得到權利之確保，唯有靠律師
至於法律系畢業生，無論妳已經取得律師與否，都不用怕，餅做大之後，人人有飯吃，法官的人數也會大增

回覆	一人一信救律師在3/1/2013 2:43:56 PM的回覆：而且大家的看法太小了，目光如豆我雖然是個主流大學的律師，可是我絕對贊成錄取百分之九十五，師法先進諸國，有不少朋友跟網友也是律師或法官非常贊同我們的看法你去想想股票一天成交量有幾百億，可是民事訴訟，很少，這種錢不會賺，國家的律師考試制度一定有缺失。倒是補習業蒸蒸日上，都在掠奪那些沒有錢的法律系學生這樣長此以往國家的經濟一定會萎縮的而且那些窮學生，家裡供應也有一定限度，不可能無窮無盡，最後就像今年台大法研所，報考人數也少了，然後高中生選一類組的也少了

回覆	哈在3/1/2013 2:46:34 PM的回覆：如果你是那個錄取排第百分之九十五的律師就算民事訴訟的大餅有幾百億一毛錢也不會落在你身上啊誰敢找你打官司啊

回覆	p 在3/1/2013 2:47:34 PM的回覆：我可以跳出來，自我褒揚一番像樓上可是我想不用大家自己去想想大家不過為了吃飯，現在團結才有飯吃，何必把別人打死

回覆	一人一信在3/1/2013 2:56:21 PM的回覆：網路上那些口水跟奚落，我們不想理會只是就事論事如果像公共工程、消保、股市詐欺等等商業繁盛密集的訴訟我們都接不到那不是很可惜嗎至於想知道我們是否為同一人，如果有涉及刑事案件，檢察官查ＩＰ終究會知道

回覆	哈在3/1/2013 3:00:14 PM的回覆：又不是擺攤賣雞排自己說好吃就會騙到幾個走不知路的來削錄取率沒排進前百分之五的律師就算自我褒揚誰會請你打官司? 淦打官司關係到大筆的金錢自由甚至生命誰會讓你這樣玩掉啊?

回覆	果然不唸書在3/1/2013 3:06:36 PM的回覆：台灣早就可以抽成了不信去看看律師倫理規範早就有規定並不違法現在比較大的案件，律師早就都有抽成了只不過比較大的案件，大都是中、大型的律師事務所在接

回覆	一人一信在3/1/2013 3:08:41 PM的回覆：這個我們早就知道了但是根據台北市律師公會的規範很像有上限而且跟ㄧ百億比起來差很多

回覆	一人一信在3/1/2013 3:12:48 PM的回覆：很多我們早就知道就是一句話不能憑考試那一刻事後不進修因為你做多少事，就拿多少錢像你要拿一百億百分之一就是一億妳至少要懂核能跟能看原文書即使妳是真理的，最後一名律師考試及格，你跟吳老師跟個幾年，也可以接到特定案子

回覆	果然不唸書在3/1/2013 3:21:03 PM的回覆：要辦到可以抽成的大案件前提是當事人很信任這個律師的能力認為這個律師很強，會幫他打贏大的官司這也是之所以抽成的比較大的案件，絕大部分都是中、大型的事務所才接得到的原因改成錄取率95%，因為要考不上還比較難，小律師一大堆，一般民眾會很質疑小律師的能力這樣會把原來要給中、大型律師事務所辦的大案件，交給錄取率95%的小律師辦？別說笑了

回覆	一人一信在3/1/2013 3:21:16 PM的回覆：很多我們早就知道就是一句話不能憑考試那一刻事後不進修因為你做多少事，就拿多少錢像你要拿一百億百分之一就是一億妳至少要懂核能跟能看原文書即使妳是真理的，最後一名律師考試及格，你跟吳老師跟個幾年，也可以接到特定案子

回覆	一人一信台北法律分會在3/1/2013 3:27:01 PM的回覆：可以如果你像陳春生老師一樣有才能不要小看自己大所反而不懂核能不要以為大所很鳥，那不過是好看，要跟世界接軌，不要害怕改變

回覆	999 在3/1/2013 3:41:33 PM的回覆：對不能考上不進修但要考上需先努力吧~ 本末倒置!

回覆	別掰了在3/1/2013 4:09:41 PM的回覆：不知道就不要掰核四賠償的案件幾乎全都是大所有接

回覆	更正在3/1/2013 4:10:22 PM的回覆：幾乎全都是大事務所在接

回覆	999 在3/1/2013 4:13:21 PM的回覆：終於知道發起一人一信的會長會為何會落榜了!

回覆

lion 在3/1/2013 4:22:36 PM的回覆：
現實是在2013/3/1 下午 01:58:32的回覆：
先說我不是反對改革或是希望保有既得利益，因為我在舊制時代也被荼毒過很多年，新制的第一年僥倖考上。但就我有限的視野、在實習時所看到的是：光是實習就不好找，然後我實習的事務所是間小型、風評不差的小事務所，在我即將離開時，陸續也有些找實習的履歷投遞到該事務所，其中不乏應屆考上或是名次前百名的，但老闆最後錄取的是位三、四年前就考上律師，之後繼續跑去念主流學校商管學院研究所，修習會計學分後考上會計師執照的，所以他來應徵時履歷很漂亮：分別是兩間主流大學的法研所碩士及商管研究所碩士，又有律師、會計師雙證照，姑且不論他是否只是實習時來過過水而已，至少可以看到的是提高錄取率後，反而只是競賽的延長。風評不差的小所都如此了，更何況是赫赫有名的中、大型事務所。再對照實習律師及受僱律師的薪水不斷下砍，而窮人家出身的律師，在實習完後，受限於缺乏錢及人脈下，可以馬上自行開業的畢竟是極少數。而像顧立雄律師、陳長文律師這些大律師們，他們是不愁沒有案源的，只要把案件交給下面的小律師們去做就可以了。版友們是否有想過，究竟是更加提高錄取率，享受剎那的愉快好，還是辛苦個幾年，努力考上律師後，至少身分上、工作上有某種程度的保障比較好？當然，我也贊成司法考試的改革，但在沒有較完整配套措施、市場消化機制下，遽予提高錄取率，較晚近考上律師者反而是最大的受害者，當律師這張證照可以帶來的薪水跟利益，反而低到比不上其他科系大學畢業生的薪資水準時，那就沒什麼意義了，而能脫穎而出的（特別是一開始），也多半是那些主流大學畢業、擁有其他專長者，這是版友們希望的嗎？以上只是個人的一點粗淺想法，僅供參考～～

==================
現實是在2013/3/1 下午 01:58:32的回覆：
先說我不是反對改革或是希望保有既得利益，因為我在舊制時代也被荼毒過很多年，新制的第一年僥倖考上。但就我有限的視野、在實習時所看到的是：光是實習就不好找，然後我實習的事務所是間小型、風評不差的小事務所，在我即將離開時，陸續也有些找實習的履歷投遞到該事務所，其中不乏應屆考上或是名次前百名的，但老闆最後錄取的是位三、四年前就考上律師，之後繼續跑去念主流學校商管學院研究所，修習會計學分後考上會計師執照的，所以他來應徵時履歷很漂亮：分別是兩間主流大學的法研所碩士及商管研究所碩士，又有律師、會計師雙證照，姑且不論他是否只是實習時來過過水而已，至少可以看到的是提高錄取率後，反而只是競賽的延長。風評不差的小所都如此了，更何況是赫赫有名的中、大型事務所。再對照實習律師及受僱律師的薪水不斷下砍，而窮人家出身的律師，在實習完後，受限於缺乏錢及人脈下，可以馬上自行開業的畢竟是極少數。而像顧立雄律師、陳長文律師這些大律師們，他們是不愁沒有案源的，只要把案件交給下面的小律師們去做就可以了。版友們是否有想過，究竟是更加提高錄取率，享受剎那的愉快好，還是辛苦個幾年，努力考上律師後，至少身分上、工作上有某種程度的保障比較好？當然，我也贊成司法考試的改革，但在沒有較完整配套措施、市場消化機制下，遽予提高錄取率，較晚近考上律師者反而是最大的受害者，當律師這張證照可以帶來的薪水跟利益，反而低到比不上其他科系大學畢業生的薪資水準時，那就沒什麼意義了，而能脫穎而出的（特別是一開始），也多半是那些主流大學畢業、擁有其他專長者，這是版友們希望的嗎？以上只是個人的一點粗淺想法，僅供參考～～

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
相當中肯

回覆	科科在3/1/2013 4:25:04 PM的回覆：暱稱中有"一人一信"的根本是同一人

回覆	一人一信大聯盟房仲法在3/1/2013 4:53:19 PM的回覆：你有比我們更懂錢嗎大所會換什麼大所有持續一百年以上就算有內部人也會換就像理律台大徐曉波老師就走掉了如果你有陳春生大法官的一半那你就會在這一波竄起是不是同一人，我們才懷疑你們哩

回覆	一人一信大聯盟房仲分在3/1/2013 4:55:08 PM的回覆：意即妳是明日的大所不要怕改變

回覆	99 在3/1/2013 4:55:38 PM的回覆：哀不要在凹啦給自己一個面子見好就收啦!

回覆	?? 在3/1/2013 4:57:03 PM的回覆：一人一信會長出現了! 有人在另外一篇文章詢問該會事宜你怎麼沒去回答一下?

回覆	一人一信大聯盟（提高在3/1/2013 4:59:59 PM的回覆：我不是會長，會長另有其人。

回覆	一人一信大聯盟（提高在3/1/2013 5:03:08 PM的回覆：我們不怕浮出檯面，適當時機，大家總是要角力一番，這邊誰真誰假也分不清楚。

回覆	哈在3/1/2013 5:04:10 PM的回覆：你不是會長請你證明(請公布會長姓名和你的姓名)

回覆	一人一信大聯盟（提高在3/1/2013 5:07:08 PM的回覆：就跟你說適當時機妳是不會看字譬如董老師，舉辦公聽會因為我門內部組織的人現在出來一定被你們打死有些事，需要時機

回覆	ㄟ在3/1/2013 5:19:33 PM的回覆：ㄟ你說話有漏洞你們一人一信的組織照你的說法不是很龐大怎麼怕被你說稱的"少數考上律師的既得利益者"打所以你所說的話皆不可信

回覆	一人一信在3/1/2013 5:22:19 PM的回覆：關於一人一信團體及會長這件事全世界只有三個人知道，一個是我，一個是當事人，另一個是誰？很抱歉。我不能說。

回覆	路人在3/1/2013 7:01:19 PM的回覆：別唬人了什麼全世界有三個人知道我看根本只有一個人知道因為全會總共就只有一個人

回覆	一人一信大聯盟（提高在3/1/2013 7:08:00 PM的回覆：最主要，你們不是講理的。要不然請你們巨細靡遺，的羅列，為何我們不該師法外國，兒應該獨樹一格。

回覆	一人一信大團結聯盟在3/1/2013 7:45:38 PM的回覆：現在就是很簡單大家不要理會對手陣營的騷擾如果你的一切條件，包括家境、經濟等等無法讓你、供你一直浸潤在補習班學習甲乙兩說請支持一人一信提高錄取率到百分之九十五

回覆	布魯斯偉恩在3/1/2013 9:40:23 PM的回覆：其實我是蝙蝠俠

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 12:46:16 AM的回覆：各位朋友很抱歉我因為看不慣國內國考，而有一人一信的想法可惜因為種種因素，及目前的工作，我可能無法一直參與一人一信大團結聯盟“一人一信提高錄取率到百分之九十五” 至於大家質疑的同一人發表，這本來就是論壇的常態，只是並非皆在下發表但是因為同志間沒有聯繫，以致發難、發言者，我也不知是誰，我希望有人能接手這個工作，搞得轟轟烈烈

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 12:50:55 AM的回覆：我希望各地同道可以發難就循之前的模式不要放棄因為律師牌是每一位法律系所畢業學生的權利（包括各校分會、房仲、銀行法務等）至於我個人，倒也不怕最後關頭，被知道我是誰，因為一旦浮出檯面，必然引發大家的軒然

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 1:00:45 AM的回覆：而且，一旦浮出檯面，變成圖利補習班的部份，必然成為焦點。所以我個人是不怕有一天被大家知道我是誰。

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 1:04:47 AM的回覆：而且機會是不等人的，大家打鐵趁熱，只要妳是因種種因素無法擠進前百分之十，不要放棄，接手這個工作，聯繫各校，勇於發聲。

回覆

一人一信大團結聯盟會 在3/2/2013 2:06:42 AM的回覆：
至於
網友反對派所言
一人一信必然失敗等
其實眾多網友的反應
只是顯露他們的焦慮
固然政府不見得傾聽民眾的心聲
可是大家要想想，我只是壓垮駱駝的最後一根稻草，其實有很多支持的網友發言，只是我真的不知他們的真實身分
又法律系畢業長期以無律師牌執行法律工作或失業的人，實在太多了，這些都是政府無法視而不見的，不容輕忽
所以律師考試前兩年有說法研所畢業才可考，可是大家又憂滅系（也就是非改不可了）
所以改革的契機就在你我手上
至於，網友考上律師的人恫嚇，如果有十萬個律師，那怎麼討生活，這個我回答過，你看世界各國律師如何討生活，現在就是讓你選，譬如妳是真理的，你評估自己無法擠進百分之十，是有牌把餅做大好，還是沒牌畏畏縮縮的工作好，如果有牌，你可以事後進修，沒牌就幾乎失業了

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:11:51 AM的回覆：還有，為何堅持百分之九十五，是讓每一個人都幾乎有牌以糾集最多人的力量而且大家可以透過事後進修避免在國考上浪費時間其實你有辦法畢業，等於有一定的實力，世界各國皆是如此（英美德日法）但是你要不斷學習，隨時維持最新的狀態，不能像有些律師弄錯上訴時間

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:25:19 AM的回覆：還有，那些以律師身分發言，或已脫離國考輪迴的，都不是在下我的發言，所以我才會越玩膽子越大。因為支持的聲音不少就是這個百分之十以下的制度，甚至引發律師本身的省思，包括剛考上不久的小律師及法務

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:33:29 AM的回覆：我個人的態度是，長期為人墊腳，為人作嫁的日子我過膩了，我想要律師牌而且考上的人居然嘻笑我們，如果不是我們犧牲，哪有他們

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:44:46 AM的回覆：美國並不會區分哈佛大學或印地安那大學，都可以有牌德國也不會區分海德堡大學或魯爾大學，都可以有牌日本也不會區分東京大學或北海道大學，都可以有牌只有台灣獨樹一格，經濟也沒有比人家好，反而每況愈下，這也就是我想把餅做大的思維，現在有考證交法，可是大家誰真的進出過股市，更別說有一百萬以上的資本額，你才可能窺知，公司派如何透過詐欺的手法，坑殺散戶這部分幾乎律師都賺不到，那國家考試一定有問題，因為大家的青春都耗費在準備國考上了，以致脫離現實

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:48:41 AM的回覆：大家不要覺得股市一定是有錢人的遊戲我們是法律系的窮學生錯我認識（甚至媒體有報導過）有一些私立大學的年輕學生，大約二十出頭，這些人就是買空賣空，沒有錢，憑藉的是一顆膽子，與判斷力

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 3:07:45 AM的回覆：而且說到股票這無關學歷最主要是敏銳的觀察力跟個人天賦所以我不覺的主流大學就比私立大學的律師更懂這也就是我駁斥敵派網友，最後還是回到比學歷，甚至說還是大所接走而且你一開始接到股市散戶被坑殺的小案子，散戶只請的起小律師，可是對方用五大所的律師，都不要小蝦米駁倒大鯨魚，否則一次妳就出名了（你很快會變中大所）問題就在於你敢不敢賭，所以我提出一人一信支持律師錄取百分之九十五

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 3:52:25 AM的回覆：記得幾年前有記帳士就地合法的修法後經大法官宣告違憲其實記帳士就跟現在有點像（但是就地合法的還是保障）為數不少的記帳士對政府形成民意壓力又記帳士因為修法的必要而進行遊說（當然包括金錢現在固然我們沒有錢，無法遊說，可是我們不需要修法，這就省事多了只需大膽的對政府形成民意壓力

回覆	唉在3/2/2013 6:20:45 AM的回覆：會長落伍了早就有財團法人證券及期貨投資人保護中心那邊有許多律師包括有台大畢業的律師會幫證券被害人打官司

回覆	99 在3/2/2013 10:14:54 AM的回覆：ㄟ會長的行徑好像履試不第的太平天國的洪秀全歐

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 12:32:29 PM的回覆：不對我所陳述的是實際訴訟量而非有無這個機制目前有這個機制可是沒有實際運作真的散戶求償少之又少其實你們小律師不用離間我們我們就是無論如何要弄到牌

回覆	999 在3/2/2013 12:47:51 PM的回覆：恩大家不要在理會一人一信那個會長反正只是"一個"無病呻吟的人人的才能是有差別的若人人都想成為上位者那誰來做支撐社會的各行各業換言之窮人也不可能靠"暴動"就成為有錢人想要跳脫失敗者的命運國家也已經給你們"考試"的途徑若不知足的想不勞而獲無異是癡人說夢~ 一直說用市場機制來篩選律師但連國考都考不上就代表自己實力且不夠用功若成為律師相信也只是淪為法庭的笑柄罷了~

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 1:00:54 PM的回覆：那我問妳世界各國哩為何不答

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 1:04:41 PM的回覆：你們怎麼稀落我是你們的事只要別觸法律師被告倒很難看耶我們這邊，就是要一直曝光，洗坂看大家的態度大家如認為非當律師不可就去爭取我都已經說清楚了政府已經有非改不可的壓力

回覆	哀在3/2/2013 1:46:41 PM的回覆：關於世界各國德國一個人一生只有二次國考機會若不過一輩子都沒資格當司法人員而且世界各國是世界各國我國是我國若你這麼崇尚外國歡迎你去移民

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 1:53:10 PM的回覆：台大的教授，不是的留歐日美的嗎世界各國的法律不是都我們所師法的嗎德國這樣那法國日本哩

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 1:58:54 PM的回覆：不要一直以為妳懂得比別人多日本哩還有股票問題，還沒回答我

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:02:48 PM的回覆：說穿了，我可以拿到律師牌再去賣雞排，因為這本來就是我的權利了我還可以兼做，食品衛生訴訟日本美國皆如此不是每個律師都賺錢的也不是每個哈佛的律師都賺錢但是幾乎人人有牌是真的

回覆	史上最沒勇氣的活動？在3/2/2013 2:04:23 PM的回覆：發起活動比較有種的都嘛勇敢的站出來抗議、甚至辦遊行示威這樣躲在電腦前用鍵盤辦活動的要號招別人實在很難

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:12:44 PM的回覆：我不會那麼“愚勇”啦等考選部變成圖利的被告或其他刑事訴訟案件你就知道我是誰了至於你們一直質疑的二十學分，請妳們去查查規定或看看網友論述或看看我的論述，再說

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:18:35 PM的回覆：二十學分我告訴你實話台大有些二十學分還自命贏僑光那育達又有些自命贏台大在美國哈佛永遠自命贏印地安那但是印地安那也有傑出的律師但是這些人都有牌，是真的日本東京自命贏北海道但是北海道也有傑出的律師但是大家都有牌是真的

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:30:35 PM的回覆：日本股票回答我

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:36:04 PM的回覆：我說白話文好啦你們最好好好的讓我們通過錄取百分之九十五以上的律師否則就圖利罪的部份所有的補習班都沒得吃如果百分之九十五以上的律師補習班還可以設法轉型

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 2:44:03 PM的回覆：我看穿了看來你們的死穴在“圖利罪” 那很好我要讓你們看看考不上牌的人的智慧

回覆

加油在3/2/2013 2:53:22 PM的回覆：
中新網4月15日電   人們向來以為，律師行業幾乎不受經濟衰退影響，但似乎證明這一看法錯誤，現在，全美的大律師行也都紛紛開始裁員並延遲招聘新人。勞工部稱，去年美國失業律師人數跳增66%，達到10年來最高點，有20000名律師失業。單在2009年頭3個月，就有逾3000名律師慘遭裁員。

　　據美國《星島日報》報導，統計發現，今年前3個月，單在大律師行，就有3149人被裁員，今年直到3月中旬，才首次出現連續3個工作日沒有大律師行宣佈裁員的情況。
　　而紐約市律師協會(New   York   City   Bar   Association)，則在其135年的歷史中，要首次為失業律師提供找工作的諮詢服務。
　　此外，律師行並開始延遲招收剛畢業的法學院學生。那些已找到工作的今春畢業生，獲通知要延遲開始上班的時間，但是他們照樣獲發報酬。有些人獲告知，恐怕到今年年底甚至2010年才會有工作可做。
　　由於許多法律畢業生面臨這一問題，一個培訓志願者為低收入民眾提供免費法律援助的組織特意舉行了一個“被耽誤的合夥人”人才招聘會，為那些尋覓長期工作的法律畢業生提供臨時工作崗位。
　　但對有些美國人來說，那些暫時沒有工作的律師並不值得同情，因為他們賺的實在太多。2007年，美國的約百萬律師大軍平均收入118280美元，合每小時56.87美元。此外，同製造業相比，失業的律師人數微不足道，去年製造業損失崗位94.5萬個，而建築業更在2008年蒸發百萬崗位。但是，從事這些工作不需要讀上4年大學，更不需要花費7萬去讀一個法學院學位。
　　最近，紐約的一家律師行為了鼓勵雇員休假，為他們提供底薪的補貼，條件是請他們一年不要上班，目前已經有125人對此做法表示興趣。
　　這些律師休假後，有的計畫在家陪伴孩子或照顧病人，有的打算回學校讀完博士學位，有的想要周遊世界，還有的計畫為新聞群組織提供相關法律服務工作。

回覆

再加油 在3/2/2013 2:58:09 PM的回覆：
日本近一半律師處於待業或失業狀態
日期：2011-12-06
　　環球時報駐日本特約記者劉芳報導，據日本新華僑報網8月25日消息，律師是令人憧憬的職業之一，日本司法改革後獲得律師資格人數逐年上升，但是將近一半卻處於待業或失業狀態。
　　據日本《朝日新聞》報導，日本律師聯合會發佈一項調查統計，結果顯示，截止到7月，2010年通過新司法考試的司法研習生中，希望成為律師卻仍然沒有找到工作的超過4成，自2007年該聯合會實施調查以來，達到同期最低水準。日本司法改革後律師數量大增，同時，律師就業難的問題也日益突顯。
　　今年7月，日本律師聯合會對全國範圍內2022名司法研習生實施了郵件等方式的調查，得到了913人的回答，占總數45%。調查顯示，回答“希望成為律師但是仍然沒有找到工作”研習生達到43%，而這一比例在2007年僅為8%，並呈現逐年增加的趨勢。
　　由於司法改革，日本全國範圍內通過司法考試的律師由2001年的1.9萬人增加至3萬人。日本律師聯合會事務次長岡田理樹律師表示：“目前律師的需求已經達到飽和。隨著經濟狀況不斷惡化，形勢可能愈發嚴峻。”

回覆

很好在3/2/2013 3:13:58 PM的回覆：
國際中心／綜合報導

南加州最近有一位華裔律師登報徵助理，一天之內就收到兩百多封求職信，其中還有9個人已經拿到律師執照，這樣的現象讓不少人感嘆，一項被視為「金飯碗」的律師，賺大錢的神話不再。

時機歹歹工作難尋，再加上遇上1929年以後最慘烈的經濟不景氣，即使拿到律師執照，都不見得可以賺大錢，甚至還有不少人必須拉下臉應徵一小時12美元的助理工作。雖然很多人感到訝異，但在洛杉磯執業十幾年的刑事律師鄧洪卻直言，加州的律師真的太多了。

面對有可能「畢業即失業」，甚至得降格求職，他鼓勵畢業新鮮人，凡走過必留下痕跡，只要好好把握每一個機會，時機來了，才可以牢牢掌握。

美國失業率從2007年底開始不斷攀升，今年一月的失業率高達百分之7.6，再加上就業機會減少。根據統計，目前已經增加了3百萬個新的失業人口。不過這位當年身上只帶著50元美金就到美國，20年後登上洛杉磯時報「名人創業分享版」的鄧洪律師強調，只要好好充實自己，還是有機會在逆境中找到一片天地。（新聞來源：東森新聞記者朱乙真、彭迪   ）

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 3:33:01 PM的回覆：其實還是回到原點就是如果錄取百分之九十五有可能失業但是現在幾乎畢業就失業，尤其私立大學妳願不願意多一張牌

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 3:39:37 PM的回覆：回應999 不要以為妳懂得比我多窮人的力量不容小覷史上共產黨近年奢侈稅就此興起我要讓你看看考不上牌得人的智慧

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 3:50:42 PM的回覆：笑死人賣雞排賣雞排也有可能買下一條街只是律師牌是我們的權利都已經西元幾年了，還停留在律師就是高級知識份子的年代，想要靠一張律師牌吃穿一輩子，太勉強了吧。

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 4:10:36 PM的回覆：回應999 笑柄現在的律師哪個不是法官的笑柄，除非你沒開過庭，否則法官動不動就嘻笑律師唏落律師而法官只有那些荒謬的不得了，像複制判決書，吹喇叭案件才被拿出來討論所以大家都爭相當法官但這明顯不是法治國的常態

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 4:35:19 PM的回覆：回應999 律師不是上位者律師是平凡人我拿到律師牌後，想去賣雞排。

回覆	給洗板者在3/2/2013 4:58:20 PM的回覆：考不上的原因很簡單整天浪費時間在網路上作一些無意義的事有這麼多時間PO文為何不去讀書,看判決? 考不上至少也提升自己實力為何要靠別人施捨才能當律師? 好好檢討自己!

回覆	一人一信大團結聯盟會在3/2/2013 5:03:58 PM的回覆：這不是靠別人施捨因為我已經落榜太多次了要換個方法現在就是我要告考選部圖利補習班

回覆	kiwi 在3/2/2013 6:26:12 PM的回覆：其實真理的律師不見得打不贏台大的律師可是他門現在就是怕競爭每當漁民出海捕魚時，總先準備幾條活躍的鯰魚，一旦把捕獲的沙丁魚放入水槽後，便把鯰魚也放入水槽，鯰魚因其活力而四處遊動，偶爾追殺沙丁魚，沙丁魚因為鯰魚的追趕而高度緊張，於是便四處逃竄，把整槽魚攪得上下浮動，也使水面不斷波動，從而氧氣充足，由此保證了沙丁魚活蹦亂跳地被運回漁港。因此，這種現象被稱為「鯰魚效應」，也被稱為「非同類刺激」。但是競爭，有利於台灣的經濟、司法、全民，可是他們寧願維持死水一灘，可是不流動的水就是臭的。

回覆	路人在3/2/2013 6:37:51 PM的回覆：終於找到宇法討論區的"分身王"、跟"廢文王"

回覆	路人在3/2/2013 6:38:42 PM的回覆：最妙的還是同一個人

回覆	哈在3/2/2013 8:10:44 PM的回覆：你要告圖利? 圖利的構成要件你唸過嗎????

回覆	虛有功名在3/11/2013 5:32:18 PM的回覆：通過律師考試及格一樣還是失業,投實習履歷都石沈大海,難到這就是自由競爭嗎?我想政府應提供律師實習的機制,該實習後取得律師執照者,在進入自由競爭市場,這樣才比較符合平等基礎.

回覆	法律非會長所長在3/11/2013 6:46:32 PM的回覆：樓上上大大你問一人一信會長什麼他都能跟你扯一堆但法律他要錄取95%才考得上你問他不太在行的法律他就會躲起來了

回覆	~~ 在3/12/2013 1:47:55 PM的回覆：發文的人加油吧!!

回覆	萬能一人一信在3/13/2013 1:14:05 PM的回覆：你要告圖利? 圖利的構成要件你唸過嗎???? -------------------------------------------- 什麼？圖利罪的構成要件不符？那有什麼關係我們一人一信會長只要發動一人一信要求立法院修改圖利罪的構成要件不就解決了 ^ ^

回覆	www 在4/1/2013 10:21:36 PM的回覆：人生有夢可是逐夢須踏實別在作夢否額僅係南柯一夢

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師