｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師

發表人

仁　

發表日期

3/18/2013 4:58:02 PM

發表內容

1.甲(成年)，有父母A.B，配偶C，子女D.E。
2.一天，甲在路上開車，與乙發生車禍(假設甲並無過失)，嗣後不久，甲死亡(甲之死與乙之侵權行為並無因果關係)。
3.甲於生前並未起訴向乙請求損害賠償，請問：甲死後，其家屬A.B.C.D可否起訴向乙請求當初開車撞甲之損害賠償？

想請問老師這個生活上的案例，懇請老師指點迷津。

回覆	李俊德在3/19/2013 1:20:38 PM的回覆：請問：甲死後，其家屬A.B.C.D可否起訴向乙請求當初開車撞甲之損害賠償？ -------------------------------------------------------------------------------- 你可以起訴主張但是證明很困難

回覆	仁在3/19/2013 5:32:53 PM的回覆：再請問老師： 1.可以起訴主張的請求權基礎是什麼？ (學生目前只想的到這是關於侵權行為的問題，如果家屬要起訴，是要以甲<死者>知名義起訴嗎？但若以死者名義起訴，不就會被法院因當事人不適格駁回?；若以家屬之名義起訴，則請求權基礎該主張什麼？) 2.請問老師，實務上是哪裡舉證困難？

回覆	李俊德在3/19/2013 7:57:13 PM的回覆：案例是你提供的，你問我請求權基礎是什麼？我還想問你什麼很難證明？要件事實及損害數額都很難證明

回覆	路人在3/19/2013 9:15:23 PM的回覆：當事人都去逝了就會變成對造在陳述一方之言去逝的一方卻沒法反駁因為繼承人並不在場

回覆	李俊德在3/19/2013 9:35:54 PM的回覆：他講他的你一概否認就好了又不是他講的就可以「逕採為判決基礎」

回覆	路人在3/20/2013 12:04:55 PM的回覆：老師說的沒錯證明很困難要告的話必須儘量去找證據如果車禍當時有報案可去警察局申請事故圖如果有筆錄更好可申請出來作為證據另外可以去作鑑定問警察他會告訴你

回覆

仁在3/20/2013 4:18:00 PM的回覆：
謝謝老師和路人學長指點。
但我還是有不解之處。
依學生的理解，案例中甲之家屬雖可以家屬起訴，但是應該也會遭法院依當事人不適格駁回才對。因為侵權行為

1.民法192條：不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。
案例中甲之死既與乙無關，則甲之家屬應該無法依192條請求為甲支出之醫療等費用之損害賠償責任才對。

2.民法193條：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
本條學生認為這應該是專屬甲之權利，故其家屬亦不能依該條請求損害賠償。

3.而民法195條之請求權除依契約承諾或已起訴外，並不得讓與繼承，故甲生前既未起訴，若也無契約約定，其家屬根本無法依此條向乙請求。

學生是這麼想的，認為甲之家屬起訴無理由，但老師和路人學長認為只是舉證難易的問題，不知道我的觀念是不是哪裡錯了。
不才愚笨，請老師和學長勿因此發怒。

回覆	李俊德在3/20/2013 5:20:13 PM的回覆：等看到起訴狀再說吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師