|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 傷害罪的立法問題
發表人  

發表日期

3/31/2013 10:17:38 PM
發表內容 傷害罪是保護個人身體法益      3年以下   告訴乃論罪

竊盜罪是保護個人財產法益   5年以下   非告訴乃論罪

這是不是搞錯了阿?法益不是生命>身體>自由>財產嗎

傷害罪是不是有立法錯誤的問題呢???

而且傷害罪是告訴乃論   根本就是惡法不是?

打一打   再去恐嚇被害人如果報警就怎樣怎樣   誰還敢報警

就算報警   3年以下   一定是易科罰金      為什麼都沒有人想到這問題?
回覆 路人 在4/2/2013 10:39:11 AM的回覆:
不是沒有人想到這問題,而是沒有人會後知後覺想到這問題之後還沾沾自喜跑來發文自以為發現了一個新爭點。
回覆 在4/2/2013 12:24:57 PM的回覆:
這問題請從日耳曼法開始探討
當時因為農業技術落後所以偷東西可能造成別人全家餓死
時代演進才會讓你錯覺
而且我們的刑法是抄德國
這樣了解了嗎?
已經討論很久了
不過沒有付諸實現去改變

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師