|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問96司 民訴
發表人 1  

發表日期

4/28/2013 5:29:15 PM
發表內容


請問老師96司

妻甲以夫乙為被告提起離婚之訴,並請求兩造所生未成年之子丙權利義務之行使與負擔由甲任之,及乙應自本判決確定之翌日起至丙成年之日止,每月給付應分擔丙之扶養費新台幣(以下同)六萬元;另請求給付家庭生活費五百萬元。第一審法院判准甲與乙離婚,並酌定對於丙權利義務之行使與負擔由甲任之,乙應按月給付分擔丙之扶養費二萬元;駁回甲其餘之訴,即其餘扶養分擔額每月四萬元及家庭生活費五百萬元部分之請求。請附理由解答下列問題:(25%)
(一)甲就其受敗訴判決中關於被駁回其請求乙應分擔其餘扶養費每月四萬元   
部分提起上訴時,乙於逾上訴期間後,僅就其受不利判決中,關於酌定
對於丙權利義務之行使與負擔由甲任之,及命乙給付分擔扶養費每月二
萬元部分提起附帶上訴,請求廢棄該部分判決,改酌定對於丙權利義務
之行使與負擔由乙任之,並駁回甲在第一審分擔扶養費之請求;另反訴
請求確認乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對於乙所提附帶上訴及反訴
應如何處理?

-----------------------------------------------------
老師我只要問
乙反訴的部分   

某高X的解題書是這樣寫
家事法107II準用103II,除關係人合意適用家事非訟程序外,抗告法院應裁定改用家事訴訟程序,由原法官繼續審理,故乙之反訴合法。

但保X解題書是這樣寫:
家事非訟程序於第一審或抗告審,當事人得否就家事訴訟事件為請求之變更、追加、或反請求?肯否二說併陳      沒寫到107II準用103II   

我自己認為好像不能107II準用103II                  因為婚姻關係是否存在不是扶養費前提法律關係之爭執                  無103I   適用               自不能107II準用103II               我這樣想法對嗎?

...


回覆 1 在4/28/2013 6:30:19 PM的回覆:
再問一題

95司
甲女與乙男於民國   91   年   1   月   1   日結婚,92   年   1   月   1   日生子丙,乙因工作關係,僅於例假日回家,家中事務悉由甲照料,然因二人聚少離多,對丙教養問題,亦常有不同觀點,感情日漸疏離,乙常以必須假日加班為由不回家。92   年   9   月   1   日甲獲悉乙在外與丁女同居,並生子戊,至為憤怒,乃於   93   年   1   月   1   日以乙為被告,起訴請求與乙離婚,並定丙權利義務之行使及負擔由甲任之。嗣具狀追加主張乙於婚前曾以自行創業為由向其借款六十萬元,迄今未還。又自從丙出生後,其支付託嬰、奶粉、學習鋼琴、安親班及其他丙生活上必須費用,每月至少二萬元,乙至少應負擔二分之一,爰一併請求乙返還上開借款及給付自丙出生後至成年為止,每月一萬元之扶養費用等語。請問:
(二)若乙於第一次期日前死亡,法院應如何處理?
--------------------------------------------------------------------

老師我只要給付扶養費的部分(自從丙出生後,其支付託嬰、奶粉、學習鋼琴、安親班及其他丙生活上必須費用,每月至少二萬元,乙至少應負擔二分之一),乙於第一次期日前死亡,依現行家事事件法         法院要如何處理?


回覆 1 在4/28/2013 6:31:32 PM的回覆:
不好意思上面      我只要問給付扶養費的部分            請老師回答
回覆
李俊德 在4/28/2013 8:28:44 PM的回覆:

老師我只要問
乙反訴的部分         
--------------------------------------------------------------------
這個問題不因家事法增訂而有不同

反訴不合法


回覆
李俊德 在4/28/2013 8:37:01 PM的回覆:

給付扶養費的部分
-------------------------------------------------------------------------
??

你是問生父乙死了之後,如何請求扶養費〈依家事法〉嗎??



回覆 1 在4/28/2013 11:16:33 PM的回覆:
第一問題
請問老師
高X的解題書是這樣寫
家事法107II準用103II,除關係人合意適用家事非訟程序外,抗告法院應裁定改用家事訴訟程序,由原法官繼續審理,故乙之反訴合法。
這樣寫有啥問題嗎?


第二問題
我是要問
生父乙死了之後,原來請求扶養費的部分      法院要如何處理〈依家事法〉?

回覆 1 在4/30/2013 8:56:04 AM的回覆:
請老師解疑惑
回覆
李俊德 在4/30/2013 9:18:57 AM的回覆:
高X的解題書是這樣寫
家事法107II準用103II,除關係人合意適用家事非訟程序外,抗告法院應裁定改用家事訴訟程序,由原法官繼續審理,故乙之反訴合法。
這樣寫有啥問題嗎?
----------------------------------------------------------------------------------
乙的反訴內容是什麼?

適用法規錯誤:不是一審所有的條文都可以直接套用到二審


第二問題
我是要問
生父乙死了之後,原來請求扶養費的部分                  法院要如何處理〈依家事法〉?
---------------------------------------------------------------------------------
家事法沒那麼神通廣大,人死了還能跟誰要?



回覆
李俊德 在4/30/2013 9:21:18 AM的回覆:

回答了,你又不好好想.....


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師