｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教李老師個人資料保護法之舉證責任

發表人

困惑　

發表日期

5/31/2013 1:53:31 PM

發表內容

1.一直有律師強調因29條之規定,所以若保管之資料遭竊,即有42條刑罰之適用,且保管人負無過失之舉證責任,端視許久也看不出舉證責任倒錯問題,請老師解惑?
2.公務機關須依29條但書證明其無故意或過失者嗎?
*****************************
個人資料保護法
第   28   條
公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。但損害因天災、事變或其他不可抗力所致者，不在此限。
被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；其名譽被侵害者，並得請求為回復名譽之適當處分。
依前二項情形，如被害人不易或不能證明其實際損害額時，得請求法院依侵害情節，以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算。
對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，經當事人請求損害賠償者，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。但因該原因事實所涉利益超過新臺幣二億元者，以該所涉利益為限。
同一原因事實造成之損害總額逾前項金額時，被害人所受賠償金額，不受第三項所定每人每一事件最低賠償金額新臺幣五百元之限制。
第二項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

   第   29   條
非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此限。
依前項規定請求賠償者，適用前條第二項至第六項規定。

第   42   條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。

回覆

李俊德 在5/31/2013 5:48:07 PM的回覆：
1.一直有律師強調因29條之規定,所以若保管之資料遭竊,即有42條刑罰之適用,且保管人負無過失之舉證責任,端視許久也看不出舉證責任倒錯問題,請老師解惑?
---------------------------------------------------------------------------
1.失竊就有刑事責任？那42條的「意圖」是怎麼回事？

2.29但書只彰顯這是「過失責任」

3.我也不知道什麼叫「無過失之舉證責任」？舉證責任與無過失責任是二個不同的法律概念

2.公務機關須依29條但書證明其無故意或過失者嗎?
*****************************
為什麼要用29條但書？依28條第1項但書不是要負「無過失的通常事變責任」

回覆

困惑在5/31/2013 9:23:11 PM的回覆：
謝謝老師.
此部分上課講師應該是舉錯條號,應是41條,且講解時特別強調j
1.違反41條,42條應由嫌疑人舉證自己未違返法條?(比照28條,29條)
2.此部分無刑法12條適用,即過失仍應處罰?
*****************************************************
第 41 條違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

回覆	李俊德在5/31/2013 10:06:21 PM的回覆：你覺得可能嗎？無故意或過失亦可處罰？行政罰都不可能了何況刑罰！

回覆	困惑在6/2/2013 6:25:00 AM的回覆：謝謝老師.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師