｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 以許恒達為借鏡：台北大校訊人物
發表人 .. 　

發表日期

 6/5/2013 2:04:49 PM
發表內容 學術研究心得分享-法律學系許恒達助理教授

...............為了符合德國學術交流總署（DAAD）所提供約四年期獎學金的申請人資格，我必須先取得德國教授願意指導博士論文的同意函，鑒於刑法學的研究不應囿於傳統釋義學的框架，還必須結合刑法以外的法社會學、刑事政策等等學門，遂決心至以跨領域刑事法研究著名的德國法蘭克福大學攻讀法學博士，在未曾謀面、僅透過書信往返的情況下，獲同校Cornelius   Prittwitz教授承諾指導博士學業，我乃得以申請，最後也獲得了德國學術交流總署的長期獎學金，退伍後的第二個月，我就啟程赴德國展開留學生涯。.............經過與Prittwitz教授長期的討論後，我決定在博士論文中處理現代社會的過失犯釋義學問題，但論證說理不以釋義學為限，而是結合刑法史與刑事社會學的整體考察，重新評價過失犯在現代工業社會中的功能，之後再回頭處理過失犯個別的法律釋義學問題，包括過失犯的不法與罪責階層的實質要素。經過資料閱讀、整理，以及辛苦的撰寫過程後，2008年我取得法蘭克福大學法學博士。
回覆 .. 在6/5/2013 2:06:26 PM的回覆：
上文adopted   from：
http://www.ntpu.edu.tw/admin/a3/people2_more.php?id=192
回覆 .. 在6/5/2013 2:09:37 PM的回覆：
許恒達文末自言：
在清大科法所任教一年半之後，由於家庭因素與個人生涯規劃，我於2010年2月轉至本校服務，很高興有機會能夠在台北大學展開學術生涯的另一個階段，本校除了有良好的學術環境之外，也有許多用功向上的學生，更有一棟建築風格極其莊嚴的法律學院院館，個人更期許自己在美麗的院館中努力研究，發表更多論文，同時更盡心地培養下一代的法律人才。

--------------------
可惜他不久又踏上他學術生涯的又另一個階段，到政大去了。

回覆 .. 在6/5/2013 2:15:31 PM的回覆：
Cornelius   Prittwitz

Wechseln   zu:   Navigation,   Suche   Cornelius   Prittwitz   (*   

1953in   Wertheim)   ist   ein   deutscher   Rechtswissenschaftler.

Prittwitz   studierte   Rechtswissenschaft   und   

Politikwissenschaft   in   München,   Genf   und   Frankfurt   am   

Main.   Nach   der   Promotion   1983   studierte   er   zudem   an   der   

Harvard   University   und   erwarb   dort   1985   den   a

akademischen   Titel   Master   of   Public   Administration.

Er   war   seit   1985   Lehrbeauftragter   an   der   Universität   in   

Frankfurt   am   Main,   wo   er   sich   1992   habilitiert   hatte.   Nach   

Lehr-   und   Richtertätigkeiten   in   Münster   und   Rostock   wurde   

Prittwitz   von   1998   bis   2000   Berater   des   chilenischen   

Justizministeriums.   Seit   dem   Sommersemester   ist   er   

Professor   für   Strafrecht,   Strafprozess,   Kriminologie   und   

Rechtsphilosophie   an   der   Universität   in   Frankfurt   am   Main.
------------------------
google翻譯
科尼利厄斯Prittwitz（*   1953   韋特海姆）是一家德國的法律學者。

在慕尼黑，日內瓦和法蘭克福Prittwitz學習法律和政治學。在1983年畢業後，他還研究了1985年在哈佛大學獲得公共管理碩士的學術稱號。

他是一個自1985年以來，在法蘭克福大學的講師是主要的，在1992年，他habilitated了。在教學和判斷在明斯特和羅斯托克的職責是Prittwitz   1998-2000智利司法部顧問。夏季學期以來，他是教授，刑法，刑事訴訟法，犯罪學和法蘭克福大學法律哲學是主要的。
回覆 ps. 在6/5/2013 2:27:31 PM的回覆：
王玉全目前是在世新大學專任

•刑法上對應原理之應用──解析因果流程錯誤，國立政治大學法律學系刑法組碩士論文（2002年5月）。   
   
•Struktur   und   Gegenstand   des   Unrechtsbewusstseins（不法意識的結構與對象），德國佛萊堡大學法律學系博士論文（2011年7月）。   
回覆 .. 在6/5/2013 2:34:38 PM的回覆：
叔本華，附錄與補遺：
與費希特齊名的謝林，很快追隨了前者的道路，然而之後又將之拋棄，並宣布了自己的發現：主觀事物和客觀事物，或者是理想與現實之間的絕對同一性。這意味著所有被那些不可多得的天才，如洛克和康德，所分離出來的，能進行觀察和思考難以想像的位移的事物，將在絕對同一性的熔爐中重新鑄造。

回覆 .. 在6/5/2013 2:46:26 PM的回覆：
可是，以其借鏡又如何？

刑法學教授？

呵呵..........有沒有可能跟哲學系教授一樣呢？

維根斯坦？

還是.........不如歸去？

！
回覆 關於維根斯坦 在6/5/2013 4:17:39 PM的回覆：
維根斯坦論可說與不可說
東吳大學哲學系助理教授   米建國

一.   語言的限制：
二.   世界、思想和語言的三重結構：
三.   攀爬維根斯坦的「論叢」之梯：
四.   什麼是終極的實在？可能世界與邏輯實在論
五.   維根斯坦的「顯示理論」：哲學做為顯示不可說者

http://www.tt034.org.tw/Download/pdf/27_03.pdf
回覆 .. 在6/7/2013 1:47:13 PM的回覆：
許恒達／即成犯與侵占罪的既未遂問題／33

回覆 .. 在6/7/2013 3:06:55 PM的回覆：
P33~P35
回覆 .. 在6/13/2013 7:25:05 AM的回覆：
關於王玉全的博士論文，
http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/8210/pdf/Diss.pdf

---------------------
Freiburger   Dokumentenserver   (FreiDok)   
Albert-Ludwigs-Universität   Freiburg   
http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/8210/

Kurzfassung   in   Deutsch
In   dieser   vorliegenden   Arbeit   wird   die   Diskussion   über   

Unrechtsbewusstsein   in   zwei   Teile   gegliedert.

Im   ersten   Teil   wird   behandelt,   welche   Bestandteile   für   die   

Annahme   des   Unrechtsbewusstseins   erforderlich   sind.

Im   zweiten   Teil   ist   einzugehen,   welche   Sollensnorm   den   

Gegenstand   des   Unrechtsbewusstsein   darstellen.


Kurzfassung   in   Englisch
In   my   dissertation   i   have   splitted   the   discussion   about   

the   "Unrechtsbewusstsein   (awareness   of   prohibition)"   in   

two   parts.   

In   the   first   Part   we   will   discuss   which   components   for   the   

adoption   of   "Unrechtsbewusstsein"   are   necessary.   

In   the   second   part   we   will   look   for   what   

exactly   “Sollensnorm”   the   object   of   “Unrechtsbewusstsein”   

represents.

   

回覆 .. 在6/13/2013 7:31:06 AM的回覆：
Erstgutachter:   Prof.   Dr.   Roland   Hefendehl
Zweitgutachter:   Prof.   Dr.   Walter   Perron
回覆 .. 在6/13/2013 7:37:37 AM的回覆：
另，
Die   Welt   als   Wille   und   Vorstellung

Wiedergegeben   wird   der   Text   der   3.   vermehrten   und   

verbesserten   Auflage,   Leipzig   (Brockhaus)   1859,   in   den   

spätere   Herausgeber   allerdings   Zusätze   integrierten,   die   

sie   Schopenhauers   Handexemplaren   und   

Manuskriptbüchern   entnahmen.   Sofern   sich   diese   Zusätze   

nicht   in   den   laufenden   Text   einfügen   ließen,   wurden   sie   in   

Fußnoten   beigefügt.   Diese   Fußnoten   werden   hier   

gesondert   gezählt   und   sind   durch   ein   A   gekennzeichnet.

•   Erster   Band
Erstdruck:   Leipzig   (Brockhaus)   1818,   vordatiert   auf   1819.

•   Zweiter   Band
Erstdruck:   Leipzig   (Brockhaus)   1844,   zusammen   mit   der   2.   

Auflage   des   1.   Bandes.
回覆 .. 在6/13/2013 7:40:56 AM的回覆：
Ueber   die   vierfache   Wurzel   des   Satzes   vom   zureichenden   Grunde

Schopenhauers   Dissertation   lag   im   Oktober   1813   der   

Philosophischen   Fakultät   der   Universität   Jena   vor.   

Erstdruck:   Rudolstadt   1813.   Wiedergegeben   wird   der   Text   

der   2.   verbesserten   Auflage,   Frankfurt   am   Main   1847,   in   den   

spätere   Herausgeber   allerdings   Zusätze   integrierten,   die   

sie   Schopenhauers   Handexemplaren   und   

Manuskriptbüchern   entnahmen.   Sofern   sich   diese   Zusätze   

nicht   in   den   laufenden   Text   einfügen   ließen,   wurden   sie   in   

Fußnoten   beigefügt.   Diese   Fußnoten   werden   hier   

gesondert   gezählt   und   sind   durch   ein   A   gekennzeichnet.

GOOGLE翻譯
四重根的充足理由原則

叔本華的博士論文是在1813年10月之前，耶拿大學的哲學系。首先版：魯多爾施塔特1813。轉載是文二   修訂版，法蘭克福，1847年，在後來增加內置的編輯，但是，他們把叔本華的個人副本和手稿書籍。只要這些配件在運行中的文本，可以把它們添加腳註。這些註腳是分別計算的，這裡的特點是A.
回覆 Hegel's 在6/13/2013 8:13:31 AM的回覆：
Phänomenologie   des   Geistes(精神現象學)

Erstdruck:   Bamberg   und   Würzburg   (Goebhardt)   1807.   Der   Text   folgt   bis   S.   35   der   von   Hegel   kurz   vor   seinem   Tod   begonnenen   Revision.
回覆 .. 在6/13/2013 1:39:29 PM的回覆：
Kurzfassung         in         Englisch
In         my         dissertation         i         have         splitted         the         discussion         about         

the         "Unrechtsbewusstsein         (awareness         of         prohibition)"         in         

two         parts.         

In         the         first         Part         we         will         discuss         which         components         for         the         

adoption         of         "Unrechtsbewusstsein"         are         necessary.         

In         the         second         part         we         will         look         for         what         

exactly         “Sollensnorm”         the         object         of         “Unrechtsbewusstsein”         

represents.

---------------------------
金剛經的正宗分也分為兩大部分：
第一部分：從「時長老須菩提在大眾中」，至「須菩提，當知是經義不可思議，果報亦不可思議。」

此部分佛回答的重心在闡明如何體證般若道體，即離相無住。自覺。

第二部分：從「爾時，須菩提白佛言」，至「一切有為法如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」

此部分佛回答的重心則是闡明體證般若之後，如何能夠不住相布施，滅度一切眾生。覺他。

第一部分+第二部分即大智慧+大慈悲   合一   的菩薩乘。
回覆 .. 在6/13/2013 1:43:24 PM的回覆：
跟許玉秀的博士論文相比，不知王玉全的博士論文的的成績是？
(許玉秀是magna   cum   lauce)
回覆 .. 在6/13/2013 1:54:11 PM的回覆：
上述Magna   Cum   Lauce   應為Magna   Cum   Laude   之誤

---------------
REPO

拉丁文學位榮譽是許多歐美國家大學的傳統，用來獎勵特別優秀的學士、碩士或博士，有時也作為學位評分的標準，最常用的榮譽有：

Summa   Cum   Laude   -   最優等
Magna   Cum   Laude   -   極優等
Cum   Laude   -   優等

在德國，拉丁文學位榮譽同時是博士學位的評分等級：
Summa   Cum   Laude   -   優於   1   分
Magna   Cum   Laude   -   1   分左右
Cum   Laude   -   2   分左右
Rite   -   3   分左右
與德國其他評分系統不同，博士評分若得到4分，即所謂的insufficienter，則代表博士學位不通過。

在荷蘭，只使用兩種學位榮譽：met   genoegen   ("with   pleasure"，令人愉悅的)和   Cum   Laude（優等）。Cum   Laude通常用於獎勵特別傑出的成就。通常少於20%的學生獲得"with   pleasure"榮譽。"Cum   Laude"則更難獲得.   具體的要求因學校而不同，但是總體來說"Cum   Laude"只給在本科課程中的佼佼者（類似於美國學校頒發的summa   或者   magna   cum   laude）。相比碩士畢業生，博士畢業生也能夠被授予「cum   laude」,但是更為罕見。通常少於5%的博士畢業生可獲得該榮譽，而且僅僅當他們的研究成果被評判為傑出。由於很難判別，一些學校和專業基本上不授予博士生「cum   laude」.

在美國，許多學校都會為學士學位頒發拉丁文學位榮譽，Summa   Cum   Laude通常需要GPA   3.8分或更高，Cum   Laude則為GPA   3.5分。
回覆 .. 在6/13/2013 2:16:59 PM的回覆：
法律博士   （Juris   Doctor,   J.D.）是美國法律教育體系中的「第一專業博士學位」(First   professional   doctorate   degree   in   law)。該學位的學業完成時間通常為三年（兼職修讀則需四年），申請者需要具備大學本科學歷。它設立的目標是為有志從事法律工作的人提供學術和專業的訓練。美國大多數州，「法律博士」學位是參加律師資格考試、取得律師執照的必要條件。

法律博士學位的地位吸引不少的辯論。有的人輕視之，認為法律博士其實是美國法律教育的基礎性學位（如同美國以外地區大學的法律系學位），並視J.D.學歷為屬於研究院課程的「專業博士」級別，而非「學術博士」級別。

而有的人反而重視之，如『美國大多法學教授在所有法律學位中都只持有J.D.學位』，認受性及普及性高。另一方面，法律碩士和法律科學博士學位則是針對海外學生而設，於美國本土職業或學術市場都不及J.D.學位受歡迎。
回覆 ... 在6/13/2013 4:28:13 PM的回覆：
妄想症（英語：Delusional   disorder），又稱妄想性障礙，是一種精神病學診斷，指「抱有一個或多個非怪誕性的妄想，同時不存在任何其他精神病症狀」。

對於妄想症的概念，曾使用偏執狂一詞。現代精神病學中，此詞的用法發生了極小的變化，但已極少被用來指代妄想症。

目錄   [隱藏]   
1   妄想症的癥狀
2   特徵
3   種類
4   參見
   

妄想症的癥狀[編輯]1999年，門羅(Munro)

1.患者強烈而持久的表達一種念頭或者想法
2.這種想法過度的影響了其日常生活，生活方式也經常歪曲到令人費解程度。
3.儘管深信自己的想法，但在被問及時經常會感到猶疑。
4.個人傾向於缺乏幽默感和過分敏感，特別是在涉及這些想法時。
5.最主要的一點是：不管那些奇怪的事多麼不可能發生，患者還是會不加質疑的統統接受。
6.企圖否定這些想法，會引起患者過激的情緒反映，通常帶有憤怒和敵意。
7.這些想法，至少是不可能實現的。
8.患者在情緒上被這些念頭所侵佔，並且覆蓋了其心靈的其他部分。
9.如果變成現實，妄想常導致異常和/或與自身不符的行為，雖然根據妄想能夠理解。
10.認識患者的人會觀察到其想法和行為反常且異樣。
特徵[編輯]1999年，門羅(Munro)

1.是一個根本性障礙。
2.是慢性和終生頻發的。
3.妄想有邏輯構造，並且內部成立。(符合邏輯，不矛盾。)
4.妄想和普通邏輯推理不衝突(雖然在妄想系統中邏輯是扭曲的)，而且沒有一般的行為異常。如果出現異常行為，則與妄想內容有直接聯繫。
5.自身經歷了對自我參考的高度理解。對別人來說不重要的事件對他們來說極為重要，並且圍繞妄想的氣氛非常緊張。
種類[編輯]情愛型(英文：Erotoanic   Type)(見被愛妄想症)：患者妄想別人(通常是地位更高的人)愛上了自己。
誇大型(英文:Grandios   Type)：誇大自己價值，權利，知識，身份或者和名人的特殊關係的妄想。(見耶路撒冷綜合症,自大狂，救世主情結)
嫉妒型(英文：Jealous   Type)：性伴侶對自己不忠的妄想。(見妄想性猜忌)
被害型(英文：Persecutory   Type):患者妄想自己(或自己身邊的人)被以某種方式惡意傷害。
身體型(英文：Somatic   Type):患者妄想自己有身體上的缺陷或者不良的身體狀況。(舉例，見妄想性寄生蟲病)
如果患者的妄想不在上述的幾個類型中，則可判定為「混合型」或者「不明型」。

(引用自維基百科網站)
回覆 .. 在6/14/2013 10:28:34 AM的回覆：
(引用自維基百科網站)

--------------------
呵呵..........

內容授權   
維基百科所使用的創用CC姓名標示-相同方式分享3.0協議。維基百科的計畫早在2001年創建時便決定採用原本是為自由軟體設計的GNU自由文件授權條款，透過Copyleft授權的方式允許文章內容他處再次傳播、藉此創作延伸作品、允許使用在商業用途並且仍由維基百科保有版權。但是這對於參照維基百科作為參考資料的報告是一個極為糟糕的選擇，原因在於GNU自由文檔授權條款文字要求這些引述維基百科的檔案也必須完全遵守GNU自由文檔授權條款的授權。2002年12月時創用CC授權（Creative   Commons   license）首次推出，不同於GNU通用公眾授權條款專門為軟體授權所訂定、創用CC授權則是專門用來給予各種設計創作的作品使用。在創用CC授權推出之後，包括許多部落格以及在網路上創作的作品紛紛也採用此一授權發佈。但一開始維基百科計畫仍無法直接將許可轉換成為創用CC授權，原因在於GNU通用公眾授權條款和創用CC兩種授權內容並不相容。一直到2008年11月時，自由軟體基金會特別重新修改GNU自由文件授權條款；這使得維基百科與其姐妹項目在2009年4月時邀請社群成員舉行討論與投票，並且預定在2009年6月時完成更改授權條款的工作。最終維基百科在2009年8月1日時將其條目授權改為創用CC姓名標示-相同方式分享3.0協議，同時維基百科的內容也適用於新版本的GNU自由文件授權條款。

不過對於多媒體檔案來說，各個語言版本的維基百科則有各自的處理方法。包括英語維基百科在內的語言版本允許在合理使用的情況下使用非自由的檔案，不過其他語言版本的維基百科則由於主要使用國缺乏相關合理使用依據而禁止，例如日語維基百科便受限於《著作權法》而不得使用非自由檔案。對於使用如創用CC姓名標示-相同方式分享3.0協議等自由內容的多媒體檔案，則往往會上傳至由維基媒體基金會所管理的維基共享資源，並且能夠同時提供給各個語言版本的維基百科使用。而維基媒體基金會所不允許上傳到維基共享資源檔案，則是由維基百科作為貢獻者所上傳檔案的託管服務，而對於條目內容有關的法律案件維基媒體基金會亦不需負責。

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師