｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

95年刑訴一問

發表人

95年刑訴一問　

發表日期

6/17/2013 2:50:04 PM

發表內容

三、甲駕駛車輛因過失同時撞傷乙、丙，當時僅乙提出告訴，檢察官認甲所涉過失傷害罪，以緩起訴為適當，依法為緩起訴處分確定。甲於緩起訴期間內，均遵守應履行事項，惟丙於醫治後，仍因該次車禍，於甲之緩起訴期間內，傷重死亡。請回答下列問題，並敘明理由。（25％）
（一）前揭緩起訴處分之效力，是否及於過失致人於死部分？此部分能否再單獨起訴？
（二）檢察官得否以丙嗣後已死亡，撤銷前揭緩起訴處分，繼續偵查、起訴？
（三）本件於丙死亡後應如何處理，方為妥適？
想請問的是第三題，有朋友認為這時候乙的部分依照94台非215號判例的見解，可以撤銷。可是我的想法是，丙和乙並非同一案件，蓋偵查中並沒有不可分概念，所以這時候不能用94台非215撤銷乙。僅能就丙起訴，若法院認為丙和乙的事件是單一案件，則乙的緩起訴為無效緩起訴。

(我認為94台非215是用在處理260的同一案件，又該條的同一案件係指事實上同一，所以應該是乙本身致死，才有適用)

可以請各位與老師幫忙嗎謝謝大家

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師