｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 海峽兩岸暨內地中青年刑法學者高級論壇
發表人 .. 　

發表日期

 6/21/2013 1:24:39 PM
發表內容 “海峽兩岸暨內地中青年刑法學者高級論壇”   

目前，內地中青年刑法學者高級論壇已經成功舉辦了八屆，台灣地區刑法學者也多次出席論壇活動。海峽兩岸刑法學者共同參加的中青年刑法學者高級論壇有力地推動了中國刑法學理論的發展。為促進海峽兩岸以及內地中青年刑法學者間進一步的學術交流，茲定於2013年9月在山西太原舉辦“海峽兩岸暨內地中青年刑法學者高級論壇”活動。本次學術論壇由中國人民大學刑事法律科學研究中心與山西大學法學院聯合承辦，由北京大學、清華大學、中國政法大學的刑法學科協辦。
會議議題：故意與錯誤論。包含故意在犯罪論體系中的地位、事實認識錯誤、違法性認識錯誤和假想防衛等四個子議題。
會議時間：   2013年9月7－8日
會議地點：山西太原市·山西大學會​​議中心
論文徵集：會議論文請於2013   年8月25日之前以電子郵件附件（Word文檔格式），發送至如下電子郵箱：ycao2013@126.com，以便會前編印、會後出版文集。
會議聯繫人：
人民大學曹藝辦公電話：010-82509256，移動電話：13522824296
山西大學張曉亮辦公電話0351-7019779，移動電話：15135083940
      中國人民大學刑事法律科學研究中心
    山西大學法學院
       2013年5月8日   
   
http://www.criminallaw.com.cn/article/default.asp?id=10313
回覆 .. 在6/21/2013 1:31:26 PM的回覆：
呵呵...........，刑法錯誤論還真是刑法教義學玩樂的大好去處。

可惜幾百年來，玩不出新把戲，倒有回歸事實錯誤與法律錯誤的現象。雖然這種現象是好的，但也證明了人類可能花上幾百年的時間卻又回到原點(尼采的永恆輪迴？查拉圖斯特拉如是說？)。
回覆 查拉圖斯特拉如是說 在6/21/2013 1:35:38 PM的回覆：
《查拉圖斯特拉如是說》（德語：Also   sprach   Zarathustra），徐梵澄譯本譯為《蘇魯支語錄》、魯迅最初翻譯為《察羅堵斯德羅緒言》，是德國哲學家尼采假託古波斯祆教創始人查拉圖斯特拉（又譯瑣羅亞斯德）之口於1885年寫作完成的書，是哲學史上最著名的哲學書籍之一，被譽為超人的聖經。

wiki
回覆 .. 在7/22/2013 5:52:15 PM的回覆：
許恒達會報名嗎？
回覆 .. 在7/22/2013 5:56:06 PM的回覆：
說不定李勇會報名。
回覆 .. 在1/6/2014 9:04:06 AM的回覆：
“海峽兩岸暨第九屆內地中青年刑法學者高級論壇”成功舉行

2013年9月7日至8日，“海峽兩岸暨第九屆內地中青年刑法學者高級論壇”於山西大學法學院成功舉辦。本次學術論壇以“故意與錯誤論”為主題，由中國人民大學刑事法律科學研究中心與山西大學法學院聯合承辦，由北京大學、清華大學、中國政法大學的刑法學科協辦。

------------------
我方學者計有：
高雄大學法學院陳子平教授
政治大學法學院李圣傑副教   ​​授
台灣大學林鈺雄教授
台灣大學法學院薛智仁助理教授
成功大學法律系古承宗副教授
台灣大學法學院謝煜偉助理教授
台北大學法學院徐育安副教授
政治大學法學院許恆達副教授
台北大學法律學系蔡聖偉副教授


第一天的研討會在你來我往的針鋒相對中結束。

主張法定符合說的陳子平教授、黎宏教授等與主張具體符合說的劉明祥教授等展開激烈爭辯，會場討論空前高漲。

學者們在引用經典案例的同時，對假想防衛以及假想防衛過當如何區分提出不同的看法。

http://www.criminallaw.com.cn/article/default.asp?id=11009
回覆 .. 在1/6/2014 9:08:45 AM的回覆：
李勇檢察官似乎沒參加

但他最近出了一本新書：結果無價值論的實踐性展開

http://liyong5556.fyfz.cn/b/774666
回覆 .. 在1/6/2014 9:13:30 AM的回覆：
這樣的所謂高級論壇

是不是跟我所謂的刑法學者玩不出新把戲

是若合符節呢？

-----------------
刑法學究真的只能在這樣的『範疇』裡這樣的把玩

那麼，有需要辦這樣的論壇嗎？


如果是我，我寧願去看馬戲團！

回覆 .. 在1/6/2014 9:16:53 AM的回覆：
喔，對了！

李勇是(中華人民共和國江蘇省)南京市建邺区检察院檢察官
回覆 .. 在1/6/2014 9:17:40 AM的回覆：
李勇是(中華人民共和國江蘇省)南京市建鄴區檢察院檢察官   
回覆 .. 在1/6/2014 9:19:15 AM的回覆：
如果是我，我寧願去看馬戲團！

--------------
如果是我，我寧願去看圓仔！

圓仔可口愛......

回覆 .. 在1/6/2014 9:21:05 AM的回覆：
而且，為什麼要稱為高級不高級的？

是有分初級，中級，高級嗎？

----------------
我覺得他們討論的題目不就是大一刑總上課的內容？


？

回覆 .. 在1/6/2014 9:26:31 AM的回覆：
會議議題：故意與錯誤論。包含故意在犯罪論體系中的地位、事實認識錯誤、違法性認識錯誤和假想防衛等四個子議題。

---------------
這些議題

都是

大學法律系一年級

刑法總則

的

上課內容。
回覆 .. 在1/6/2014 9:35:01 AM的回覆：
我比較好奇的是

陳子平

仍採

所謂的
過失共同正犯   嗎？

--------------
(repo)
Ingeborg   Puppe，反對過失共同正犯(王鵬翔   譯)

mail.scu.edu.tw/.../Wider%20die%20fahrlaessige%20Mittaeterschaft.pdf‎
回覆 續上一 在1/6/2014 9:54:33 AM的回覆：
近來在文獻中要求引入過失共同正犯的意見甚囂塵上。他們所不隱諱的企圖是，如果在最終導致結果的過程中，有多個行為人參與其事，就沒有必要再去探討或證明個別行為人違反注意義務的因果關係。要求引入過失共同正犯的理由幾乎全在於，只有用這種方式才能解決在過失的情況下，以高於門檻的票數集體通過違法決議的問題。但這種看法並不正確。引入取代因果關係之過失共同正犯會有實益的案件，是與上述問題完全不同的。但是對於這些案件來說，找不出引入過失共同正犯的理由。


因此值得慶幸的是，實務上迄今為止仍沒有在過失犯罪中採納共同正犯的想法。

回覆 續上二 在1/6/2014 9:59:38 AM的回覆：
八、總結   
上面已經證實了，那些被用來證明有必要引進取代因果關係之過失共同正犯的案子，特別是超過門檻的集體決議的案子，其實並不能作為適合的理由，因為在這些案件中，對於參與者責任的爭議無疑地可以透過因果關係概念的具體操作來解決。那些因為假定的共同正犯和結果之間實際上並無因果關係，以致引進過失共同正犯會有實際效用的案型，過失共同正犯的捍衛者們並沒有將其作為研究的焦點。引進取代因果關係之過失共同正犯對故意共同正犯、故意與過失的交錯，乃至有待接受的過失教唆或過失幫助等問題所會帶來的不可預見後果，更是少有人注意。無論如何值得慶幸的是，聯邦最高法院尚不敢採用取代因果關係之共同正犯以解決超過門檻的集體決議問題，也還沒有採納過失共同正犯的想法。

----------------
感謝王鵬翔的翻譯
回覆 .. 在1/6/2014 10:09:14 AM的回覆：
嗯嗯.....
Puppe阿姨的文章

透過王鵬翔的中文翻譯

讀起來仍然心礦神宜呢！

---------------
謝謝Puppe阿姨。



回覆 .. 在1/6/2014 10:13:54 AM的回覆：
sorry~~

心曠神怡

--------------
語出
范文正公文集，岳陽樓記

登斯樓也，則有心曠神怡，寵辱皆忘，把酒臨風，其喜洋洋者矣！   


回覆 .. 在1/7/2014 3:24:08 PM的回覆：
Puppe阿姨的作品

Werke   (Auswahl)
Die   F'a'lschung   technischer   Aufzeichnungen,   Berlin   1972

Idealkonkurrenz   und   Einzelverbrechen,   Berlin   1979

Vorsatz   und   Zurechnung,   Heidelberg   1992

Die   Erfolgszurechnung   im   Strafrecht,   Baden-Baden   2000   

('u'bersetzt   ins   Spanische)


Strafrecht   Allgemeiner   Teil   im   Spiegel   der   Rechtsprechung,   

Band   1:   Die   Lehre   vom   Tatbestand,   Rechtswidrigkeit   und   

Schuld,   Baden-Baden   2002


Strafrecht   Allgemeiner   Teil   im   Spiegel   der   Rechtsprechung,   

Band   2:   Sonderformen   des   Verbrechens,   Baden-Baden   
2005


Strafrecht   Allgemeiner   Teil   im   Spiegel   der   Rechtsprechung,   

auf   einen   Band   gekürzte   2.   Aufl.   2011

Strafrechtsdogmatische   Analysen,   G'o'ttingen   2006


Kleine   Schule   des   juristischen   Denkens,   G'o'ttingen,   2.   Aufl.   

2011   ('u'bersetzt   ins   Chinesische)
回覆 重讀岳陽樓記 在1/7/2014 3:29:18 PM的回覆：
慶曆四年春，滕子京謫守巴陵郡。越明年，政通人和，百廢具興，乃重修岳陽樓，增其舊制，刻唐賢今人之詩賦于其上，屬予作文以記之。   

予觀夫巴陵勝狀，在洞庭一湖。銜遠山，吞長江，浩浩湯湯(音：商)   ，橫無際涯，朝暉夕陰，氣象萬千。此則岳陽樓之大觀也，前人之述備矣。然則北通巫峽，南極瀟湘；遷客騷人，多會于此。覽物之情，得無異乎？   

若夫霪(音：銀)雨霏霏，連月不開﹔陰風怒號，濁浪排空﹔日星隱曜，山岳潛形；商旅不行，檣(音：強)傾楫(音：及)摧﹔薄暮冥冥，虎嘯猿啼﹔登斯樓也，則有去國懷鄉，憂讒畏譏，滿目蕭然，感極而悲者矣！   

至若春和景明，波瀾不驚﹔上下天光，一碧萬頃﹔沙鷗翔集，錦麟游泳﹔岸芷(音：只)汀蘭，郁郁青青；而或長煙一空，皓月千里﹔浮光耀金，靜影沉璧；漁歌互答，此樂何極！登斯樓也，則有心曠神怡，寵辱皆忘，把酒臨風，其喜洋洋者矣！   

嗟夫！予嘗求古仁人之心，或異二者之為，何哉？不以物喜，不以己悲；居廟堂之高，則憂其民﹔處江湖之遠，則憂其君；是進亦憂，退亦憂，然則何時而樂耶？其必曰：「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂歟！」微斯人，吾誰與歸。

-------------------
范仲淹
（989年10月1日－1052年6月19日），字希文，諡文正，亦稱范履霜。北宋政治家、文學家、軍事家、教育家。先世邠州(今陝西省邠縣／彬縣)，後遷居江南，為蘇州吳縣人（今江蘇省蘇州市）。

VS.
司馬光
（1019年11月17日－1086年10月11日），字君實，號迂叟。生於宋真宗天禧三年十月十八日，卒於宋哲宗元祐元年九月一日，享壽66歲。陝州夏縣涑水鄉（今山西省夏縣）人，世稱涑水先生。
司馬光是北宋政治家、文學家、史學家，歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝。他主持編纂了中國歷史上第一部編年體通史《資治通鑒》。


歐陽修
歐陽脩（1007年－1072年），字永叔，號醉翁、六一居士，諡文忠，北宋吉州廬陵（今屬江西省永豐縣）人，北宋儒學家、作家、官員，曾繼包拯接任開封府尹，為唐宋八大家之一。
回覆 續上一 在1/7/2014 4:09:47 PM的回覆：
文學
《宋史·范仲淹傳》云：「仲淹泛通六經，長於《易》。」范仲淹文學素養很高，寫有不少著名作品，包括《嚴先生祠堂記》及《岳陽樓記》等，後者中的「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」更為千古名句。除此之外，也留下了眾多膾炙人口的詞作，如《漁家傲》、《蘇幕遮》，蒼涼豪放、感情強烈，為歷代傳誦。歐陽修曾稱漁家傲為「窮塞外之詞」。著作為《范文正公集》。范純仁是他的次子，父子都當過宰相。

「彼希聲之鳳皇，亦見譏於楚狂；彼不世之麒麟，亦見傷於魯人。鳳豈以譏而不靈，麟豈以傷而不仁？故割而可卷，孰為神兵；焚而可變，孰為英瓊。寧鳴而死，不默而生」——范仲淹在答友人梅堯臣的《靈鳥賦》中強調的「寧鳴而死，不默而生」，更是彰顯了古代士大夫為民請命的凜然大節（即所謂「知識分子的良知」不同今日）。
回覆 .. 在1/7/2014 4:27:38 PM的回覆：
劉歡，鳳凰于飛：

真情諾諾，終於隨亂紅飛花去。

梧桐細雨，瑟瑟其葉，隨風搖記憶。

回覆 .. 在1/7/2014 4:28:43 PM的回覆：
歌德Goethe？

回覆 .. 在1/7/2014 4:29:38 PM的回覆：
盧梭Rousseau   ！

回覆 .. 在1/7/2014 4:37:30 PM的回覆：
王爾德Wilde？

------------------
奧斯卡·王爾德（Oscar   Wilde，1854年10月16日－1900年11月30日），愛爾蘭作家、詩人、劇作家，英國唯美主義藝術運動的倡導者。


跟尼采(1944~1900)同期
回覆 .. 在1/7/2014 4:44:16 PM的回覆：
(REPO)

..   在2012/12/1   上午   01:54:40的回覆：
波特萊爾Baduelaire         vs.雨果Hugo

王爾德Wilde         vs.蕭伯納   Bernard   Shaw
回覆 .. 在1/7/2014 4:52:51 PM的回覆：
顯然蕭伯納這個人長期為我忽視

----------------
蕭伯納主張藝術應當反映迫切的社會問題，反對「為藝術而藝術」。其思想深受德國哲學家叔本華及尼采的影響，而且又曾讀過馬克思的著作，不過他卻主張用漸進的方法改變資本主義制度，反對暴力革命。蕭伯納獲得諾貝爾文學獎後把獎金七千英鎊捐作創立英國瑞典文學基金會之用。

wiki
回覆 .. 在1/8/2014 5:31:12 PM的回覆：
關於過失共同正犯

過失共同正犯研究   
作者：   鄒兵
出版社：人民出版社
出版日期：2012/03/01

內容簡介
通過對德國、日本、中國等國家和地區相關理論和判例的全面深入評析，明確了應否承認過失共同正犯的關鍵問題。站在立法論的立場，主張重塑過失犯的實行行為，結合共同正犯制度存在根據，「力圖從根本上證明過失共同正犯理『應納入』統一的共同正犯體系」，對中國現有共犯立法和理論進行重構。在此基礎上，《過失共同正犯研究》還對司法實務中的諸多疑難問題進行了細致、深入的分析。   

《過失共同正犯研究》研究有以下突出亮點︰其一，對域外尤其是德國的判例和學說作了較為詳盡的論述和分析，指出即使在德國其否定立場今年也有『鬆動』之趨勢。其二，以過失實行行為的重申和定位為基礎來論證過失共同正犯在應然層面的成立。其三，主要以共同正犯作為概念和制度存在的內在根據和價值來論證過失共同正犯理應屬于共同正犯之範疇。   

http://www.books.com.tw/products/CN10860455
------------------
鄒兵，男，四川大邑人，畢業于中國人民大學法學院刑法專業，獲法學博士學位。現任教于西南大學法學院，為本科生、研究生講授中國刑法學、外國刑法學，主要研究刑法學，先後在《現代法學》、《法學家》、《中國刑事法雜志》等刊物發表論文十余篇，多篇論文被人大復印資料《刑事法學》全文轉載，主持省部級以上研究項目兩項。

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師