｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

沒有損害也構成侵權行為？

發表人

學員　

發表日期

7/3/2013 3:12:05 PM

發表內容

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130702/218980/

名醫吃火鍋中毒　名店判賠740萬
請問一下各學員及老師
這是怎樣構成侵權

不可思議

2013年07月02日20:16

【劉志原╱台北報導】新光醫院睡眠醫學權威醫師江秉穎，前年12月間帶兒子與闕姓等朋友共12人，至台北市萬有全涮羊肉火鍋店消費，江等5人卻在包廂一氧化碳中毒送醫救回一命，台北地院今天判決火鍋店應賠償江等5人共740萬餘元；店家表示，會與律師研究是否上訴。

法官認為，江等人中毒後，造成腦部血液回流不足等後遺症，會有疲勞及暈眩情形，還得擔心日後腦部是否會病變，因此判江等5人各可獲賠精神慰撫金10萬至100萬元不等。

此外，因店家未提供安全用餐環境，再加計一倍懲罰性賠償，連同醫藥費，5人共可獲賠740萬餘元。

回覆	李俊德在7/3/2013 8:43:25 PM的回覆：法官認為，江等人中毒後，造成腦部血液回流不足等後遺症，會有疲勞及暈眩情形，還得擔心日後腦部是否會病變 ---------------------------------------------------------------------------- 這不是損害嗎？

回覆

原PO 在7/3/2013 10:55:06 PM的回覆：
謝謝老師願意回文
主要是因為新聞很多家有報
像以下這家就跟第一篇不同
原告主張為「日後可能產生如何影響」
法院是說「日後可能會對原告造成如何影響」

(學生的想法是，高壓氧治療後並無發現永久性損害，醫藥費是該賠，但是造成的身體上損害是？或是精神損害?)

http://tw.news.yahoo.com/5%E5%AE%A2-%E6%B0%A7%E5%8C%96%E7%A2%B3%E4%B8%AD%E6%AF%92-%E7%81%AB%E9%8D%8B%E5%BA%97%E5%88%A4%E8%B3%A0740%E8%90%AC-190100401.html

聯合新聞網作者：記者林志函、廖炳棋╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月3日上午3:01

江姓醫師和四名朋友吃火鍋時一氧化碳中毒，五人共向餐廳求償一千三百多萬元；餐廳雖以治癒後沒有後遺症等理由拒賠，但台北地院認為，有人「鬼門關前走一遭」，沒親身經歷無法體會恐懼，將來也不能保證不會發生病變，判決餐廳賠償五人共七百四十萬元。

這家涮羊肉火鍋餐廳的店長昨晚表示，顧客在店內用餐出事，店家會勇於承擔應付責任，為避免類似意外狀況再度發生，店內火鍋已改採電力加熱，不會再發生一氧化碳中毒意外。

店長說，當初顧客出事後，他每天陪著中毒的顧客到醫院進行高壓氧治療，時間長達一個月，後來顧客看到店家誠意，雙方關係也因此改善。是否上訴要和律師討論，店家對法院判賠不表意見，「錢再賺就有，顧客身體能夠健康才最重要。」

四十二歲江姓醫師前年十二月廿日，約十一名好友到台北市中山區某餐廳吃火鍋，發生一氧化碳中毒，包括他在內共五人送醫。江醫師說，五人中年齡最大的是旅居國外的五十九歲友人，最小的還在讀小學，紡織廠老闆及女子業餘高爾夫球員還一度收到病危通知。

江醫師等人提告表示，雖然接受高壓氧治療，但一氧化碳侵入血液、神經系統，若再耽誤幾分鐘，有可能變成植物人或死亡；一氧化碳中毒短期沒有徵兆，但將來可能腦部血液灌流不足、組織缺氧，傷害是廣泛性且不可回復，請求賠償醫療費、精神慰撫金共一千三百廿八萬元。

餐廳認為，依據病例檢查結果，不能證明一氧化碳中毒與腦部血液灌流不足有關；多位醫師也不認為會有後遺症，拒絕賠償。但法院調查，意外是店裡使用碳燒銅爐不當導致，餐廳應負過失責任，判決賠償。

回覆	? 在7/4/2013 8:44:17 AM的回覆：報一:將來可能腦部血液灌流不足、組織缺氧報二:造成腦部血液回流不足等後遺症，會有疲勞及暈眩情形 ----------------------------------------------------------------------- 若是未來式,,醫療糾紛以後醫師應該會賠到脫庫

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師