｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

禁閉室？

發表人

發表日期

7/10/2013 11:13:33 PM

發表內容

你去過嗎？

只有聽過沒有去過......

新聞說洪仲丘是成大籃球校隊，體格算壯碩，可是法醫的驗屍報告寫著：體能訓練

再怎麼說都不應該訓練致死，禁閉室到底是個甚麼樣的地方？

套句法律常用術語：禁閉室是法律的禁區？

回覆	禁閉在7/11/2013 1:11:31 AM的回覆：我覺得訓練致死根本就是已經直接把因果關係寫進去軍醫這樣讓我覺得他是在替不當管教鋪耿部隊這些爛官真的是讓人不齒一條人命在他們眼中算甚麼我希望我們有越來越多的法律人有執照以後願意從事這種公益衝撞的事業大家加油一定要一起為這個社會盡一份心力!!

回覆	.. 在7/11/2013 3:23:27 AM的回覆：禁閉室是法治國的禁區？軍營是法治國的禁區？在怎麼說都不應該死，卻發生了！

回覆	畢業生在7/11/2013 10:39:06 AM的回覆：在不當管教的年代當兵不是死在禁閉室外就是禁閉室內禁閉室內是地獄禁閉室外是煉獄新兵中心是愛的教育下部隊是鐵的紀律

回覆

m 在7/11/2013 2:25:14 PM的回覆：
有點扯!
以前在陸戰隊當兵，站衛兵常站禁閉室旁。
我只知道一年多，只看過幾個，有一個聽說是因為吸膠又自殺才被送到裡面的。陸戰隊感覺比較操吧，也不見得沒有霸凌，但有次發生霸凌，營長竟然營集合，把班長叫出來罵了一頓，
順便就把活動講台，在班長面前像金鋼一樣，舉起來給他摔下去，我「活生生」看著講台桌面掉下來。
班長不知道怎麼想，後來好像是他進禁閉室。我們私下聽說的霸凌，都有懲處，而且都不超過三天。但我們不是蛙人的，看蛙人被用竹子打頭，但訓練後班長問他會不會痛。
我自己，新訓時也曾跑步快到終點時，喊一聲報告，就變成在地上，有點意識，就已經是在連兵宿門口。說帶他去寢室，班長還跟去問沒事吧，太少跑了吧!下部隊行軍我們也常幫隊員交互拿槍。

看文化吧! 政戰的沒必要去作統戰吧，應該事先作些如何合作的訓練吧。訓練後送禁閉室，真怪。

回覆	.. 在7/11/2013 2:35:48 PM的回覆：關於軍事審判的部分，回歸司法院吧！

回覆

.. 在7/11/2013 2:46:47 PM的回覆：
操死洪仲丘？　成大告誡學生：軍旅和學校不同.

生活中心／綜合報導

成功大學交管系研究生洪仲丘退伍前3天死亡疑雲，成大10日發表聲明要求還原事情真相、莫讓悲劇再發生，且告誡學生軍旅和學校是不同的。

陸軍六軍團542旅下士洪仲丘疑遭操死案，軍方已公開道歉，成大校方也要求國防部必須就「提升軍中幹部素質」、「落實軍中法紀教育」及「確維服役官兵權益」等方面檢討。

成大主任秘書陳進成指出，國防部在軍中管理要合理，避免少數人個人行為造成國家及國軍形象受損，國防部要注意檢討，莫讓這種事情再發生。

他說，軍隊受訓是和大學生活差別很大，學生必須事先有準備，才能免於極大的心理落差，否則心理落差會造成適應上的問題。學校的立場是，希望服役學生要注意軍中相關規定，教官室也會對將要當兵的學生做事先說明，讓學生知道「軍旅和學校是不一樣的」，軍中有些規矩是要遵守的。(新聞來源：中央社)

回覆	.. 在7/11/2013 9:24:46 PM的回覆：聽說洪仲丘已考上研究所，他是先去當兵的.........退伍後即念研究所，研究室都幫他準備好了...... 唉....... 安息吧！

回覆	.. 在7/11/2013 9:29:30 PM的回覆：盧梭Rousseau：人生而自由，卻無所不在枷鎖之中 ------------ 另：盧梭，論人類不平等之起源

回覆

畢業生 在7/12/2013 1:07:01 PM的回覆：
我覺得軍中是社會的縮影
社會上是什麼人都有
但是我們可以選擇和什麼人打交道
亦可以選擇什麼人是深交什麼人淺交什麼人點頭之交

但是在軍中
很多價值觀是扭曲的
很多權力是濫用的
所以很多作法是只站在個人喜好去衡量
因此不打勤不打懶專打不長眼
而且我們不太能選擇環境

現在的服兵役是算幸福的
役期短      家中資力不錯      又是大專兵
嫩嫩的      可餐   在不諳人性的時候
常常成為人喜惡的標的
也可能是修理的對象

所以從前的班長教我們
軍中的倫理      如果想平安退伍
不要跑在前面         也不要落後面      只要和大家一起跑就好

人還是有其劣根性和善根性
只是比例上不同
毎個人面對神明的時候都說自己是好人求保祐
但是有多少人會站在同理心去面對別人
有多少人會用正確的觀點去教導別人

很多人親身經驗
菜鳥為了不讓老鳥叮
安份守己一點
老鳥想剩沒多少天了
好好玩幾下
有的還找中士和上士聯手
吞雞骨頭和叫菜鳥去值星班長那一梯的都來了
交待買酒進營區都來了

我還算是很幸運
在新兵中心的時候
同梯懇親都有幫忙
下部隊雖有好和不好的人
但是我遇過有值得尊敬的好老兵和中士

我支持人命關天
該爭取的公道還是要爭取
我相信這些在操人的人在當下
是劣根性大於善根性的情境下
更可能是抱著玩樂的心態面對別人的生死

回覆

將特別權力關係一一破 在7/12/2013 3:58:10 PM的回覆：
洪仲丘條款禁閉室將走入歷史

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8024192.shtml#ixzz2YmOFPEkO

國防部上午表示，國軍昨晚已完成全國18處禁閉室的關閉與戒護人員歸建作業，將所有受
到禁閉懲戒的人員送回原部隊；國防部將進一步修訂陸海空軍懲罰法，取消禁閉制度，讓
國軍禁閉室走入歷史，杜絕有爭議高強度體能操練的懲罰方式，官兵違規處份，將回歸罰
勤、禁足、罰站等方式，由各部隊執行違規懲罰，國防部將積極從事，希望在立法院下會
期通過修法。

陸海空軍懲罰法第6條規定，士官懲罰種類，只有管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤
、申誡；只有士兵的懲罰種類，加入禁閉、禁足與罰站。國防部若提出修法草案，形同「
洪仲丘條款」。

據了解，以義務役身份入營的洪仲丘，因為大專兵背景，能辦理業務，在旅部連得以升任
下士，卻仍被連上的志願役士官以士兵來看待，議決他須關士兵才有的禁閉。

知情人士透露，此節在陸軍早成慣例，義務役士兵因役期短，現已鮮能升任士官，能晉任
士官的義務役士兵都是學有專長，能為部隊辦理相關業務，才能佔缺，領比一般義務役士
兵高一點的軍餉，但多仍被志願役士官視為士兵看待，只因其並非志願役。

國防部昨日表示，國軍己自即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰，對於目前執行禁閉悔過中人
員，由權責主官依「陸海空軍懲罰法」相關規定，調整執行適當懲罰。

回覆	.. 在7/12/2013 4:04:21 PM的回覆：死了人了，才關，也對！至少比沒關閉好。那麼.....江國慶案呢？是否「軍事審判體系」要回歸司法院呢？何時？還有˙阿，司法院自己(本身)，甚麼時候親自從事審判？(審判機關化？ When?

回覆	.. 在7/12/2013 4:09:45 PM的回覆：一元多軌一元單軌？司法院大法官還真敢！只怕大法官沒那個能耐！親自從事審判？難不成以後大法官都從最高法院遴選？笑死人了！

回覆

.. 在7/13/2013 12:05:48 AM的回覆：
關於司法院，釋字530號把最高法院給裁了，但其實最應該被裁的是司法院自己！

司法院從一開始就是個怪胎，這個怪胎還曾經掌管過法務部(前司法行政部)(如今法務部因應司法院的法官學院，也改制了原司法官訓練所為司法官學院)

司法院一開始是作院字與院釋字工作的，後來才有所謂的大法官會議的釋字

所以司法院的定位，從一開始就大有問題，歷經五五憲草與制憲，成為現況

所以諸君看到了一個國家的司法可以搞成這樣，在歷經100年後還是沒有進展

釋字530號把司法院說成是制憲先賢要仿美國(聯邦)最高法院，光這一點好像就大有問題(蘇永欽的文章)：我們真的要學美國嗎？學的了嗎？能學嗎？會學嗎？

恐怕沒那個屁股吧？！

其實依照現況，目前的司法院應該自己廢掉自己，而另外成立所謂的憲法法院來從事違憲審查，也就是說其實我們應該學的是德國而不是美國

為什麼司法院不思此途？

不就是因為司法行政權？

也對！要司法院自己放棄司法行政權只簡簡單單從事違憲審查的工作，那根本是不可能的，除非司法院是笨蛋。

不過在怎麼說，司法院都應該搬家，搬到中興新村好了(反正不可能回大陸了)，就像德國聯邦憲法法院不在柏林，而是在卡爾斯魯厄，司法院阿，總該開始自己了結自己了吧？！

回覆

.. 在7/13/2013 12:20:39 AM的回覆：
另外關於我國的最高法院的歷史：
我國法官制度，始自唐虞時代，歷經變遷，至秦漢時代，始設廷尉掌刑辟。迨至清朝末年，積極變革，光緒三十三年，定大理院官制，為全國最高終審機關。宣統元年十二月，公布法院編制法，專設司法機關，掌理民、刑事訴訟，定四級三審，以大理院為第三審，此即為最高法院之濫觴。

民國初成，百廢待興，乃暫沿用前清法律，其後十餘年，因軍閥擾攘，若干地區形同割據，司法部門亦自成風氣，無統一之制度。迨民國十六年，國民革命軍完成統一，政府奠都南京，改大理院為最高法院，並定最高法院為最高審判機關。民國十七年十一月十七日公布國民政府最高法院組織法，定最高法院為全國終審審判機關，設院長一人，綜理全院事務，但不能指揮審判，至此最高法院正成成立。

民國三十八年三月本院隨司法院先遷往廣州，同年八月，由廣州遷至臺北，於重慶南路司法大廈內辦公；八十一年三月二十三日新建大廈落成後，遷入台北市長沙街一段六號現址辦公迄今。
http://tps.judicial.gov.tw/about/

-------------------
最高法院的歷史比甚麼司法院還要久，今天司法院與最高法院應該一同戮力為我國的司法建立一套可長可久的穩定司法力量

阿！

回覆

.. 在7/13/2013 12:27:38 AM的回覆：
至於亂七八糟的司法院，其實是孫文自創的甚麼亂七八糟的五權憲法才會誕生的：

中華民國之司法制度，肇端於清末變法，奠基於民初，惟其時內亂相尋，軍閥割據，司法尚不足語獨立。迨民國十七年北伐成功全國統一，國民政府依據　國父遺教，建立五權政制，於同年十一月十六日成立司法院，積極致力於各項建設，現代化司法建制，於焉始告粗具。旋經全國上下致力於健全司法、推行法治之措施，乃得以於對日抗戰期間廢除不平等條約，恢復國家法權完整。

民國三十六年，中華民國憲法公布施行，弘揚憲政為全國一致努力之目標，經多年辛勤經營，得能逐步建立憲政體制下司法新制，厚植民主法治之根基。

民國六十九年實施審檢分隸，高等以下各級法院改隸司法院，使司法權與行政權有明確劃分，法制益臻完善。

近年來，由於民智發達，社會結構快速變遷，人民對司法的期盼愈為殷切，對司法制度之要求，亦更期健全完善。面臨此一新時代之來臨，司法院懍於職責深重，正分別就革新司法制度、提升司法業務績效、充實司法工作條件以及提高裁判品質等四方面力求精進，冀以新的面貌呈現於世人面前。

http://www.judicial.gov.tw/aboutus/aboutus00.asp

-------------------
既然司法院是因為五權憲法，如今五權憲法早已無用，那麼司法院這個怪胎也應該被廢才是！

總而言之，不是不能學美國，只怕沒那個屁股(會腹瀉)，德國的當然也值得學習。

回覆	至於五權憲法的遺毒在7/13/2013 12:31:34 AM的回覆：孫文的五權憲法不僅荼毒司法，還害了國會(立法)，司法院還曾經解釋：國民大會監察院立法院共同相當於民主國家的國會好可怕！至於總統(行政)，孫文怕袁世凱當權，竟然就把總統制改成內閣制，如今呢？我國的政府體制是貌似半總統制的總統制？我覺得應該是不三不四制吧？！可見孫文的五權憲法真的是太毒了。

回覆

關於法務部與司法院 在7/13/2013 9:51:48 AM的回覆：
我國司法制度自清末變法開始全面革新，光緒二十八年間，清廷六部中的「刑部」改為「法部」，成為司法行政最高機關。民國建立以後，「法部」更改「司法部」。民國十七年，依五權分立原則，成立司法院，下設司法行政部，嗣於民國三十三年改隸行政院。六十九年七月一日，政府為了健全司法制度，明確釐清司法權與行政權的分際，乃實施「審檢分隸」，將原隸屬於司法行政部的高等法院以下各級法院改隸於司法院，將司法行政部改制為法務部，仍隸屬於行政院迄今。民國一○一年一月一日配合行政院組織改造，啟動本部新組織架構。

-----------------------
顯然民國69年以前高等法院以下各級法院是隸屬於(？)前司法行政部，之後才改隸屬於(？)司法院

其實重點仍然是在「司法行政權的歸屬」，也就是「人事權的歸屬」問題：如果司法院憲法法院化，那麼屬於法院系統的人事由誰執掌？

問題是，就算司法院(美國聯邦)最高法院化，美國最高法院有掌管聯邦系統的各級法院嗎？好像沒有吧？！

不知道德國是怎麼運作的？

回覆

.. 在7/13/2013 10:09:01 AM的回覆：
美國聯邦憲法，第三條司法權，第一項：美國之司法權，屬於最高法院及國會隨時制定與設立之下級法院。.......

----------------
顯然美國聯邦系統的法院，除最高法院外，是由國會「設立」各級法院。

我國不能將下級法院交由「國會」設立？必須由司法系統自行掌理才行？司法院於焉誕生？

--------------------
德國也有此問題，且翁岳生言：
為避免行政權對審判之干擾，似應一勞永逸，仿效我國之司法院，將西德所有之法院，移歸獨立於行政權之外的憲法法院，使法院完全擺脫內閣之支配，樹立完整而真正獨立之司法體系。

？

回覆

畢業生 在7/19/2013 3:09:41 PM的回覆：
個人淺見認為禁閉室是一個制度
這一制度目的為矯正
隨著時代的環境不同
民國七十八十年代
所需要的矯正制度似應該和現在有所不同
而且現在兵役制度和以前也很不同

禁閉室的存廢
應該因時間和環境有所不同
而不是今天出人命就要廢禁閉室
明天因為民意就維持

重點是什麼
什麼的行為需要禁閉室
是不是真的可以達到矯正效果
由誰來執行      誰來監督執行      誰來輔導

另提一點
站在防弊的觀點
如何並行志願役和義務役的兵役制度
常久以來      很多當過兵的人都知道
軍中真的是什麼人都有      流氓兵和士官真的有
在明哲保身的價值觀下
誰也不想管太多閒事
所以
在改兵役制度的同時
更應該進一步建立思維
具有軍人武德的國軍

不肖老士官只會嗆下士和士兵
認為自己的本職學能多強

我覺得打仗的時候
活得最久的是不肖老士官

對了服兵役前買個保險不錯

回覆	畢業生在7/19/2013 3:13:50 PM的回覆：不肖的老士官最會提槍快跑後退不肖的老兵屆退八字輕只好多巴結不肖老士官有點像姥姥和妖精的互利關係

回覆	畢業生在7/19/2013 3:22:52 PM的回覆： http://tg3226198.pixnet.net/blog/post/27266103-%E8%BB%8D%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E5%8F%B2 軍人犯罪

回覆	.. 在7/19/2013 3:37:28 PM的回覆：蔣介石違憲復行視事算是？

回覆	.. 在7/19/2013 4:19:59 PM的回覆：蔣介石(自封為『五星』上將？)犯的一件很有名的罪(第一件？始於？)就是「殺人罪」，也就是槍殺令孫中山厭惡的陶成章從此老蔣因為此役而踏上中國政治大舞台(呵呵....因為犯罪殺人) 可惜民國38年1949年被老毛趕到台灣來，我想「得失之間」大概早已註定。

回覆	為合我所聞不一樣在7/19/2013 4:48:28 PM的回覆：我看到的禁閉室怎麼不一樣我以前在外島當兵曾經連上一位士官被送禁閉管禁閉室的是一整個憲兵排等到我們接他出來時他人容光煥發不說還跟禁閉室的憲兵有說有笑憲兵還拜託他下次回台灣本島時幫忙採買些東西回來事後他說在禁閉室跟人混熟了每天除了除除草比在連上還快活

回覆

.. 在7/19/2013 7:20:24 PM的回覆：
全部還原！　洪仲丘80分鐘影帶送軍檢
趙國涵 | TVBS – 2013年7月19日下午6:05.

追洪仲丘案，調查局接手還原禁閉室消失的關鍵影像，經過1星期作業，現在有最新進展，TVBS獨家掌握，7月1日操練這天，80分鐘監視器畫面，已經全部還原成功，調查局將影像及鑑定報告通通交還委託單位國防部及軍事檢察署。

但當天在禁閉室到底出了什麼事，狀況有多恐怖，沒人敢透露，不過就怕軍方黑箱作業，掩蓋事實，調查局表示，會把影像內容，做成文字稿，建檔歸案，備份送交上級單位法務部，封存以備不時之需。

洪仲丘疑遭虐死，禁閉室關鍵畫面憑空消失，調查局接手，還原真相，有最新進展，7月11日，調查局收到監視器主機，經過1個星期作業，7月19日已經全部復原完成，並將影像及鑑定報告，交還委託單位，國防部。

承辦人員透露，要還原的影像，是7月1日，下午2點到三點20分，關鍵80分鐘畫面，目前作業順利，但當天在那小小的禁閉室內，發生的狀況有多恐怖，沒人敢透露，資安處強調，影像全部密封，發還給國防部，調查用，既然能還原，就代表，有人曾經動手刪除影片，曾被立委點名刪除檔案的陸軍269旅政戰主任陳毅銘，至今頂頭上司，態度似乎很消極。

陸軍司令部政戰主任曾有福：「因為我是他的長官，我信任這個幹部，他絕對不會做這個事，我們絕對不做推託，查出來一定會立即公佈。」

面對家屬質疑，軍方從上到下，口徑一致，就怕外界擔心的黑箱作業真的發生，調查局做好應變措施，比照密件，調查局表示，會把影像內容，做成文字逐字稿，建檔歸案，任務完成，會備分送交上級單位法務部封存，除非爆發爭議，才會啟封，畢竟，追求真相水落石出，禁不起一個萬一。

回覆	畢業生在7/19/2013 7:47:49 PM的回覆：那些志願役軍士官拿人民的納稅錢沒有建樹還欺負自己的同胞而且弄死人混蛋加三級讓國家國軍也讓他自己的祖先和家族蒙羞駡他絶後也不過份

回覆	畢業生在7/19/2013 7:49:18 PM的回覆：只會欺負老實沒有社會經驗的讀冊仔子算什麼士官長

回覆	畢業生在7/19/2013 7:51:42 PM的回覆：不是不報報應他們的後代

回覆	我在7/20/2013 8:58:14 AM的回覆：在裡面管過長官不想出事都不想狠操他們我們也只會做30分鐘的體能訓練可能洪會抓耙子所以本來不操的怕他出去說那地方根本不操就狠操下去讓他對禁閉的地方沒有話說因為那地方本來就是要讓犯錯的人待的地方我想那些人只想送他進去被操被關沒想到操過頭了死了一種集體的惡性讓裡面的士官在操人的時候失了心性最後只能面對司法了送人進去的應該沒啥大罪操人的才是真兇

回覆	我在7/20/2013 9:32:10 AM的回覆：不過想想操的真的想操死人嗎頂多想讓他難過而已吧跟職場裡找人麻煩的人一樣況且操人的也不是醫生洪瀕死前的反應也可能被他們認為是裝死… 再說操體能也不是強迫操…… 身體是自己的這有點擺爛的不容易死認真的卻容易死於自己的道德約束的吊詭情況我結論以為他們沒有直接暴力、強制的對待洪洪是死於自己強烈的道德約束這約束讓他不像那些容易喊苦的人被看不起但卻讓他賠了生命我們做人真的要這樣執著到死嗎短暫、苟且的活下去…就算被看不起至少我還活著不是嗎………

回覆	畢業生在7/20/2013 10:23:29 AM的回覆：洪下士的道德觀是值得肯定的只是他不了解軍中文化和背景而且沒弄清楚面對的是豺狼虎豹所以才會慘遭毒手

回覆	畢業生在7/20/2013 10:44:22 AM的回覆：剛剛在臉書找到以前欺負我的老兵到現在還是恨死了

回覆	畢業生在7/20/2013 10:47:12 AM的回覆：洪會抓耙子難道洪下士說錯了嗎只是沒選對時間和地點及對象

回覆	.. 在7/31/2013 2:13:18 PM的回覆：偵查終結起訴！ ‧洪仲丘死亡案軍方結案報告 http://udn.com/udnplus/hung.doc ‧國防部高等軍事法院檢察署起訴書節本 http://udn.com/udnplus/1020722.DOC

回覆	路人在7/31/2013 5:25:20 PM的回覆：看來畢業生似乎曾經有段不堪回首的軍旅回憶... 記得您好像是空軍地勤兵的樣子.. 我有同學在空軍單位當兵,他說成天吹冷氣吹到感冒XD 空軍已經算是學長制比較淡薄的軍種了,至少比海巡好很多我有同學在空軍單位當兵,他說成天吹冷氣吹到感冒XD 以前海巡玩兵真的玩很兇,〝海巡追影、七龍珠〞都被學長玩過個人淺見,海巡會如此可能是缺乏完善的政戰監察制度有關.. 不知畢業生大是否因為軍旅生涯的慘痛回憶, 導致您很排斥從事軍警相關性質的工作..？

回覆	仗義在7/31/2013 5:52:43 PM的回覆：死胖子不照顧好自己中暑死掉害慘大家家裡還出了個BMW 什麼事都不知道就成天放話污篾你看地檢對錄影消失的結論還不是一樣這位BMW 是要為自己講的污蔑話負責嗎成千上萬酸民是要為自己的盲從負責嗎國軍不操體能是要如何打仗打仗是拼生死又不是當美軍玩電玩你以為是去吹冷氣當少爺嗎因胖而死家裡是不是要負最大責任?

回覆	畢業生在7/31/2013 6:04:56 PM的回覆：陸軍防砲

回覆	畢業生在7/31/2013 6:05:52 PM的回覆： 1768梯

回覆	畢業生在7/31/2013 6:10:49 PM的回覆：現在役期十一個月又是運輸士要如何比擬上士或中士的體能十年前就提說未來的戰爭是科技戰上士體能好又怎樣面對公眾批評還不是只會裝可憐整人的時候那種嘴臉不見了嗎

回覆	畢業生在7/31/2013 6:14:36 PM的回覆：當兵吹冷氣我沒有那種福氣二年兵役在二等兵時只有4900多元在一等兵時只有5500多元在上等兵時只有6000多元每個月都留一半給我的單親爸當零用錢

回覆

看海的日子 在8/1/2013 2:23:20 AM的回覆：
陸軍防砲 1768T
嗯...那年代真的很操..

我同學1822T 分發海巡,後來去馬祖,常被學長玩到半夜哭泣
那年代根本沒啥申訴管道,不像現在還有1985專線可以申訴
當時被學長惡搞只能躲在棉被裡偷哭,去申訴只會更慘！
那些學長有些都是有前科的,據說有殺人未遂的,也有幫派的..
他們連上有個建中畢業,但大學落榜,在裡面也是被玩的很慘..

我同學在馬祖苦了一年,那一年放假他常常想讓自己出車禍
看能不能因此去住院,好脫離那群像流氓般的學長..
一年過後,我同學成為〝黑軍〞,總算苦盡甘來,開始有點地位

後來升上兵,以前的學長也都退了,他開始揹青天白日值星帶
恰好這時開始禁止不當管教
我同學一開始心理也很不平衡,因為他以前也是苦過來的

他說有次晚點名,他以值星班長身分要菜兵做梯次操
那群菜兵亂成一團,於是他喊口令：全體蹲下！
結果有個銘傳法律畢業的,竟然跟我同學說：你這樣傷害我的人性尊嚴！

我同學後來跟我說,那個銘傳的是不是唸書念到腦袋有問題？
部隊晚點名竟然跟值星班長說人性尊嚴XD
我不知道後來那些值星官是怎麼電那個銘傳法律的,
我想應該是被電的很慘才對...

雖然不爽,但我同學並沒有用以前流氓學長的方式來管教學弟
後來他退伍,學弟們還幫他辦歡送會,
並訂做一個〝功在海巡〞的紀念獎盃給他留念..
也算是個溫馨的ending！

回覆	畢業生在8/1/2013 1:09:21 PM的回覆：空軍氣象聯隊是天堂但是空軍防砲警衛是地獄

回覆	空軍也有地獄? 在8/1/2013 1:50:23 PM的回覆：就好像替代役說自己很操一樣有趣

回覆	皮皮念在8/1/2013 2:55:22 PM的回覆：那位銘傳法律系的可能行政法沒唸完跳過特別權力關係那個章節

回覆

看海的日子 在8/2/2013 12:20:29 AM的回覆：
空軍氣象聯隊大多是志願役,義務役很少..

空軍不見得都是爽缺,
空軍防砲警衛部隊操的程度不遜於陸軍542、269之類的單位
我一個同學的堂弟當年曾經讀過士校,後來因故退學
之後當兵抽籤抽到空軍防砲,結果被學長玩到逃兵XD

空軍單位可以約略分成：「基地」與「非基地」兩種單位
基本上,非基地單位都很爽...尤其是醫院單位真的很〝涼〞！
冷氣空調24小時大放送,讓你吹到爽...
如果能夠待在此類單位,就直接簽下去！不需要再考啥國考了..
因為就算考上公職也不見得會比待在這些單位還要涼.

基地單位的機務室也很操,因為是直接第一線接觸戰機
飛官們起飛、降落,你都要負責接機、送機,
工作環境真的不好,噪音、高熱、高壓、24小時待命...

基地單位裡的大隊部、通中、醫中都蠻爽的
若有機會吃空餐的話,伙食真的一級棒！
空軍單位的福利、設備都不錯,甚至比縣市政府機關還要好.

若在空軍爽單位真的可以考慮簽下去
工作量說不定比書記官、執達員還要少,薪水卻差不了多少..

反之,若是陸軍542之類的,寧願去當保全也不要去542...XD

回覆	66師在8/6/2013 12:54:56 PM的回覆：一堆爽兵有比我在陸戰隊步兵操的再出來說當兵很操吧

回覆	畢業生在8/6/2013 1:06:35 PM的回覆：所以您是猛男啊

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師