｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

最新公法時事考題

發表人

發表日期

7/18/2013 9:05:26 AM

發表內容

憲法第8條第1項規定，人民身體之自由應予保障.....。非由法院依法定程序不得審問處罰。......

「關禁閉」是否為一種拘束人身自由??...在國軍部隊裡，任由部隊軍官決定是否關禁閉，有無違憲??

回覆	路人在7/18/2013 9:32:59 AM的回覆：這題爭點應該是特別權力關係吧,感覺最多1子題

回覆	愚見在7/18/2013 9:53:16 AM的回覆：可以被認為是一種軍紀維持的內部管理手段

回覆	路過在7/18/2013 10:06:43 AM的回覆：那就要先理解關禁閉與監獄有沒有不同？假如認為是不同的，那該如何理解關禁閉這制度？監獄是時間的折磨，還保有尊嚴，關禁閉是肉體的折磨，幾乎是沒尊嚴的。

回覆	海哥在7/18/2013 10:25:18 AM的回覆：個人認為「關禁閉」與「監獄」，因時代背景不同而不同。藝人張菲說，他曾因不服部隊管教而被關禁閉，但他那年代就是關在一個小小房間裡，失去自由，與監獄並無不同。而下士洪仲丘被關禁閉，不但關在一個不人道的小小空間裡失去自由，還要被按表操課，扶立挺身、跑步...等等的體罰。這點就跟監獄不同了。「關禁閉」究竟是否屬人身自由受限制的一種? 是否受憲法第8條之保障? 希望有學者能解答。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師