｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

調局鑑定出爐︰監視器黑畫面排除人謀不臧

發表人

黑畫面居然不是人為？　

發表日期

7/31/2013 6:06:06 PM

發表內容

〔記者余瑞仁、張軒哲／綜合報導〕桃園地檢署追查陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案滅證疑雲，經指揮調查局通信安全處與鑑識科學處對二六九旅禁閉室監視系統主機影像及現場指紋、生物跡證進行鑑定、蒐證，鑑定報告已經出爐，檢方前晚派專人前往取得報告，初步判定黑畫面的形成與設備、線路老舊破損有關，並排除人謀不臧。

初步判定與線路老舊有關

針對消失的八十分鐘監視器畫面可能是因「設備老舊」，洪慈庸表示，不便臆測，設備老舊不會只消失八十分鐘，且遺失影像時，為何沒有即時回報。

高檢署襄閱主任檢察官郭文東與檢察官陳傳宗昨天晚間再度到桃檢召集專案檢察官開會了解檢方偵辦進度。郭文東說，對檢方而言，調查局的鑑定報告是證據之一，過去十天，檢方已完成諸多調查，設法釐清監視器畫面的所有狀況，將儘速公開說明調查結果。

對於洪家日前透過律師遞狀控告滅證與偽造文書案，桃園地檢署將於今天下午傳喚告訴人，即洪仲丘的父親到庭陳述，說明提告內容與事證。

桃園地檢署本月十三日接獲軍高檢函文調查滅證案，專案檢察官十多天來四度前往二六九旅勘驗，除採驗指紋與生物跡證外，更多次測試禁閉室監視系統相關的訊號傳遞線路，高度懷疑監視器電腦主機連接戰情室的網路線路訊號異常，廿七日襄閱主任檢察官戴文亮與專案小組主任檢察官王以文、檢察官郝中興、林劭燁等人爬上屋頂檢視線路，發現網路線轉接盒已破損鏽蝕，線路更因長期日曬風吹雨淋，銅線裸露在外。

檢方調查也發現，部分監視器鏡頭與線路已經有八年沒有更新，可能也是造成「有錄沒有影」的原因之一，排除有人為刪除、拔訊號線、調整監視器角度及以黑布遮掩等人為滅證情況。

專案人員進一步說，經實測發現，禁閉室鏡頭若以黑布遮掩，會啟動紅外線攝影，畫面會呈現「白畫面」而非「黑畫面」，因此蓋黑布理論不成立，而監視器主機會記錄所有事件且無法刪除，經檢視檔案並無任何刪除紀錄。

至於調整監視器鏡頭角度的可能性更低，因為只要人員接近鏡頭，一定會入鏡，且位置愈高的鏡頭越不可能被動手腳；另外，監視器電腦主機就放在禁閉室安官桌下方，而安官區左右兩側上方都有監視鏡頭，若有人靠近拔除訊號線，會先被錄到影像，而檢方勘驗所有影帶，並無此發現，因此也排除拔線的可能性。

此外，調查局的指紋與生物跡證鑑識報告也指出，訊號線上採到十餘枚指紋，而非外傳的三枚；訊號線與主機間的金屬接頭表面也採集到皮屑，並驗出ＤＮＡ。專案人員說，指紋經比對為戒護士所有，但他們都在此環境活動，充其量只能證明誰摸過線路，無法判斷碰觸的時間點及與黑畫面有關。

回覆

名嘴屁話連篇 在7/31/2013 6:50:03 PM的回覆：
桃檢大突破   以聲追人   幕後黑手呼之欲出

中時電子報   –   2013年7月24日   上午5:30

桃園地檢署比照重大肅貪案件偵辦洪案，連日來除了拆除監視器進行鑑定、採集指紋及汗漬外，再由檢事官瀏覽涉案前後十天的全部影像並以實機「真人走位」；另一組人在調查局實驗室進行模擬，不排除「拔三訊號線」卻忘了其他十三支「有聲」漏洞。檢方待鑑定報告出爐，將揪幕後藏鏡人。
據了解，禁閉區黑掉的三支監視器，位置分布在安全士官、操場及禁閉室，此為「涉案人」進入悔過室的必經之路。檢方持有的八十分鐘黑畫面，「從扭曲、模糊，最後消失」，明顯為人為操作。
監視器設備業者說，黑畫面有可能是主機故障、斷電、人為刪除及訊號線脫落，且只有單純訊號線脫落，時間軌才可能持續，比對國防部說詞「鏡頭一直是連續錄影的畫面」，機械故障的可能性微乎其微，人為操控可能性極大。
業者表示，禁閉室內的主機至多可提供十六支監視器同時錄影，而每台監視器與主機間都有一組ＢＮＣ接頭的獨立訊號線，在不斷電的情況下，若訊號線不慎脫落，主機還會發出蜂鳴警示音提醒監看人，未被及時發現實在「很難」，除非坐視不管。
「沒訊號，主機會持續運作，並錄下黑畫面及時間軌」，業者說，ＢＮＣ接頭訊號線為旋轉式設計，不容易自然脫落，除非有外力介入。換言之，「刪除與否，時間軌可證明。」
業者表示，該設備可支援三ＴＢ硬碟，依錄影張數及畫質換算，十六支監視器至少可持續錄影一個月，才會循環至原點。若機械故障，也可以藉由更早的畫面，尋找蛛絲馬跡。
另外，專案人員還發現一重大線索。戰情室所看見的十六格分割畫面看似「有影無聲」，但單獨播放其中一個畫面，「聲音就能放出來」。也就是說，關鍵的三個黑畫面鏡頭雖然未能復原成功，無影也無聲，但同時間比對其他十三個有畫面的監視器，「聽到什麼聲音？」再比對相關人等的通聯紀錄，涉案人答案呼之欲出。
「什麼人在此時間進出禁閉區，皆可能是涉案人！」桃檢研判，誰要進來修理洪仲丘，守在第一關的安全士官不可能不知情，接下來機房是誰拔掉三條訊號線以避免錄到「不能曝光」的畫面，戰情室是不知情？還是習以為常？有沒有遮掩犯行亦或串證？現在只等鑑定報告結果。
桃檢傾向三條訊號線遭拔除，雖是一段八十分鐘的空白黑畫面，但其他十三支「正常影像」，可能藏有「不能說的祕密」。
-----------------------------------------------------------------------------
再看之前的新聞         真是令人噴飯

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師