發表日期

回覆

李俊德 在8/2/2013 8:52:04 AM的回覆： Q         ”自遺產分割時起         ”是否為贅文?         否則繼承人之連帶責任都會限於”自遺產分割時起”而使繼承人債權人無法於自遺產分割前對繼承人主張1153連帶責任. -------------------------------------------------------------------------------- 何以是贅文？我也看不懂你在寫什麼？ 簡單來說，遺產分割後會因二個原因而使繼承人連帶責任消滅 1.   債權人同意 2.五年期間經過 既然期間經過會使繼承人連帶責任消滅，那自然會有起算之時。

回覆

李俊德 在8/2/2013 8:54:07 AM的回覆： Q         ”於使用收益權消滅時”         是否為贅文?         否則於使用收益權”不”消滅反面解釋土地所有人受該約定之拘束?         又究竟其約定未經土地所有人同意,土地所有人是否受該約定之拘束?         若於使用收益權”不”消滅者,確實使土地所有人受該約定之拘束,理由何在?         土地所有人地位低於使用收益權人(區分地上權人)?         或該地使用收益已由地上權人取得自可與任何第三人訂立契約,土地所有人無法主張? 再者亦屬如此則”於使用收益權消滅時”，土地所有人不受該約定之拘束,該”消滅之使用收益權”係指何,區分地上權或地上權? ------------------------------------------------------------------------------- 看講義說明，怎麼會是贅文呢？

回覆	李俊德 在8/2/2013 8:56:17 AM的回覆： 有配偶的未成年一方死亡或被撤銷婚姻關係對有無完全行為能力不同見解嗎         ?若係撤銷婚姻關係,依998是否不影響過去有配偶時交易效力? ---------------------------------------------------------------------------------- 看不太懂你的問題

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師