｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

激情過後讓司法追真相吧

發表人

主觀真相？客觀真相？　

發表日期

8/5/2013 12:57:04 PM

發表內容

2013年08月05日中國時報

洪仲丘昨天走完了人生的最後一程。

25萬人上街為洪仲丘送行，洪仲丘以生命的代價，喚醒了社會對軍中不合理制度的重視；但洪仲丘何以致死的真相，卻不是靠人數就可以得到的。

事件發生以來，軍方的說辭無法取信於民，有些更是一變再變，甚至直到火化之後，家屬才收到「他殺」的死亡證明。但另一方面，鄉民、名嘴每日一爆料，有不少也是空穴來風。

其中最讓人難以信服的「黑畫面」，最後已獲得桃檢的背書，認定並非人為刪除。但在群情激憤之下，恐怕多數人都不願接受這樣的說法，所以在「第三方介入」之後，又再要求特偵組調查「真相」。

為了追真相，所以要求在承平時期，軍法全面回歸司法。但在這個訴求的背後，卻會同時產生一個完全矛盾的效果，讓加害人所受到的處罰變得更輕。由於此舉將相當程度破壞整個軍法制度，朝野內部其實多此都有保留，但在目前的社會氛圍下，誰也不敢多說一句。

真相，和願意接受的真相，其實是有差別的。即便早有多案判決定讞，還是有很多人選擇相信阿扁無罪、沒有貪腐，一切都是政治迫害。

真相和政治不同。真相，不是數人頭、人多說了算或官大學問大。真相必須要拋開立場、放下成見，仔細的查證，有幾分證據說幾分話，才會慢慢的浮現。一味地追求快捷的真相，稍有不慎，就可能是另一個錯誤的開始。

悲傷的洪媽媽連續兩天提醒大家，放下仇恨。關心洪案的社會大眾，或許也該放下情緒，緊盯司法，讓證據說話。洪案也才會有水落石出的一天。

回覆	.. 在8/5/2013 3:11:02 PM的回覆：為了追真相，所以要求在承平時期，軍法全面回歸司法。但在這個訴求的背後，卻會同時產生一個完全矛盾的效果，讓加害人所受到的處罰變得更輕。由於此舉將相當程度破壞整個軍法制度，朝野內部其實多此都有保留，但在目前的社會氛圍下，誰也不敢多說一句。 ----------------- 軍事審判全部回歸司法，是指由普通法院行使審判權，亦即在普通法院內設立軍事審判庭。法條方面，當然陸海空軍刑法等都還在，甚至軍事審判法也還在(？有存在必要嗎？) 只是「訴訟主體」由軍事法院改成各級法院而已。

回覆	ㄏㄏ在8/5/2013 3:21:23 PM的回覆：軍法制度神聖不可侵犯? 軍法獨立於司法之外? ROC是六權分立? 13%深藍鐵衛別再崩潰了

回覆

.. 在8/5/2013 3:35:02 PM的回覆：
軍事審判法(民國88年因應釋字436而大修)vs.刑事訴訟法

第   一   編   總則　§1
   第   一   章   法例　§1
   第   二   章   軍法人員　§10
   第   三   章   軍事法院　§15
         第   一   節   軍事法院之組織　§15
         第   二   節   軍事法院之管轄　§27
         第   三   節   軍事法庭之開閉及用語　§36
   第   四   章   軍事檢察署　§49
   第   五   章   軍法人員之迴避　§63
   第   六   章   辯護人及輔佐人　§69
   第   七   章   文書、送達、期日及期間　§83
   第   八   章   被告之傳喚及拘提　§88
   第   九   章   被告之訊問及羈押　§101
   第   一○   章   搜索及扣押　§111
   第   一一   章   證據　§116
   第   一二   章   裁判　§126
第   二   編   初審　§130
   第   一   章   偵查　§130
   第   二   章   起訴　§147
   第   三   章   審判　§151
   第   三   編   上訴　§180
第   四   編   抗告　§207
第   五   編   再審　§218
第   六   編   非常上訴　§226
第   七   編   執行            §229　
第   八   編   附則　§237

第   一   編   總則　§1
第   一   章   法例　§1
第   二   章   法院之管轄　§4
第   三   章   法院職員之迴避　§17
第   四   章   辯護人、輔佐人及代理人　§27
第   五   章   文書　§39
第   六   章   送達　§55
第   七   章   期日及期間　§63
第   八   章   被告之傳喚及拘提　§71
第   九   章   被告之訊問　§94
第   一○   章   被告之羈押　§101
第   一一   章   搜索及扣押　§122
第   一二   章   證據　§154
第   一   節   通則　§154
第   二   節   人證　§175
第   三   節   鑑定及通譯　§197
第   四   節   勘驗　§212
第   五   節   證據保全　§219-1
第   一三   章   裁判　§220
第   二   編   第一審　§228
第   一   章   公訴　§228
第   一   節   偵查　§228
第   二   節   起訴　§264
第   三   節   審判　§271
第   二   章   自訴　§319
第   三   編   上訴　§344
第   一   章   通則　§344
第   二   章   第二審　§361
第   三   章   第三審　§375
第   四   編   抗告　§403
第   五   編   再審　§420
第   六   編   非常上訴　§441
第   七   編   簡易程序　§449
第   七   編之一   協商程序　§455-2
第   八   編   執行　§456
第   九   編   附帶民事訴訟　§487

----------------------
相信不久，就不會再有甚麼『國防部』最高軍事法院，『國防部』最高軍事檢察署等這種東西了！

回覆	.. 在8/5/2013 3:39:09 PM的回覆：國防部自己咎由自取吧？！竟然敢把軍法官考試規則從45歲以下，改成：現役：45歲以下退役三年內：中上尉35歲以下，少尉30歲以下真的是「其心可誅」！軍中已經是封閉了，連軍法官人才的掄選也要這樣玩，我只能說國防部玩過火了，小心玩火自焚。

回覆	.. 在8/5/2013 3:46:07 PM的回覆：洪仲丘用生命換來這一役的成功(無論是部分罪回歸，甚至不久的將來全部回歸) 洪仲丘，安息吧！

回覆	.. 在8/6/2013 12:52:40 AM的回覆：希望國民黨能信守承諾，明天修法逕付二讀，三讀，且是：「一步到位」！(承平時軍事審判案件『全部』回歸司法。

回覆	.. 在8/6/2013 12:56:39 AM的回覆：我想全部回歸司法以後，司法院就很頭痛了吧？『多出來的』案件(訴) 不過，話說回來，「司法院」甚麼時候違憲審查能以法庭的形式從事？拖拖拖.............釋字530到現在民國都已經102年中了，不要欺人太甚！

回覆	張友華在8/6/2013 5:56:19 AM的回覆：這案子依我對軍方的瞭解沒有客觀真相只有主觀真相而知道真相的，全世界只有四個人一個是我一個是酒把刀一個是紅大姐還有一個是我在軍中的朋友（至於他是誰,對不起…我不能說）

回覆	真相就是在8/6/2013 8:19:02 AM的回覆：真相就是: 胖子中暑記者煽風紅姐嘴臭 85理盲

回覆	真真真相！在8/6/2013 8:27:57 AM的回覆：樓上說得太好了！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師