|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 案件移到地檢署....有沒有可能....?
發表人 ..  

發表日期

8/7/2013 5:58:52 PM
發表內容 廢掉檢察官?

因為所謂的真相
並不是起訴工作
而是偵查工作

而我國的檢察官,根本不具有偵查的能耐,

不是嗎?

案件是誰破的?幾乎都是警察吧?

這個階段,應該是重在偵查

但我國卻規定偵查主體是檢察官,警察只是輔助偵查機關

這完全不符事實

而且也因此有所謂檢警關係的問題

(希望不會變成檢警一家親,警察待檢察官去吃喝等問題)

或許英國的皇家檢控院是值得學習的

--------------------
關於檢警關係,林山田,刑事程序法
回覆 .. 在8/7/2013 6:01:20 PM的回覆:
英國皇家檢控署
CPS
回覆 .. 在8/7/2013 6:03:45 PM的回覆:
只是說不知道英國現在的警察還有沒有扮演起訴者的工作?
還是全部移到皇家檢控署?

無論如何,英國的皇家檢控署都沒有扮演偵查的工作。
回覆 .. 在8/7/2013 6:07:23 PM的回覆:
The   Crown   Prosecution   Service,   or   CPS,   
is   a   non-ministerial   department   of   the   Government   of   the   

United   Kingdom   responsible   for   public   prosecutions   of   

people   charged   with   criminal   offences   in   England   and   

Wales.   Its   role   is   similar   to   that   of   the   longer-established   

Crown   Office   in   Scotland,   and   the   Public   Prosecution   

Service   in   Northern   Ireland.   The   CPS   is   headed   by   the   

Director   of   Public   Prosecutions   (currently   Keir   Starmer   QC)   

who   answers   to   the   Attorney   General   for   England   and   

Wales   (currently   Dominic   Grieve,   QC,   MP).

The   Crown   Prosecution   Service   is   responsible   for   criminal   

cases   beyond   the   investigation,   which   is   the   role   of   the   

police.   This   involves   giving   advice   to   the   police   on   charges   

to   bring,   being   responsible   for   authorising   all   but   a   very   few   

simple   charges   (such   as   begging),   and   preparing   and   

presenting   cases   for   court,   both   in   magistrates'   courts   and,   

increasingly,   the   Crown   Court.
回覆 .. 在8/7/2013 6:12:18 PM的回覆:
還有阿,大法官不可能廢掉,但是「大法官會議」何時要「廢掉」呢?

真好笑!司法權的『核心』:違憲審查,竟然是用「開會」來達成的?

不要鬧了好嗎?

回覆 .. 在8/7/2013 6:28:53 PM的回覆:
法庭布置也要廢掉了吧?

刑事訴訟的當事人:檢察官(原告),與被告

檢察官在上面(雖然檢察官已經從最上面被趕下來了),但他還是在被告上面阿

不是嗎?

太誇張了吧?

根本要像美國電影演的那樣,法官坐在上面,當事人兩造分別坐在下面,前面擺張桌子

----------------
要拖到甚麼時候?
都已經21世紀了ㄝ!
回覆 ^^ 在8/7/2013 10:34:14 PM的回覆:
樓上電影看太多

真要現實像美國電演的那樣
那我寧願看到外星人摧毀白宮
或男女認識一分鐘就打炮
這樣比較有趣
回覆 .. 在8/7/2013 10:39:59 PM的回覆:
不是電影吧?

William   Burnham,英美法導論   (林俐芝翻譯)

附錄八
典型的地方法院內觀   Typical   Trial   Courtroom

該圖就是

底下

兩張桌子,一張Defense   Table,另一張   Prosecution   or   Civil   Plaintiff   Table




 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師