｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民事法選擇問題

發表人

呂大雄　

發表日期

8/13/2013 2:46:16 AM

發表內容

老師您好:
      不好意思請問老師今年民事法選擇相關問題:
53:"一審餘額"被告可提起反訴不違重複起訴禁止?(二審446有明文but一審no)(不是同一買賣契約的訴訟標的嗎?)
69;請求確認A地"買賣關係"存在與依"買賣關係"請求移轉A地所有權"訴   訟標的"不同?不違重複起訴禁止?
79:   非新證物而駁回聲請再審裁定,   未逾150萬而駁回上訴三審裁定等....如何判斷"可否抗告"?
                  謝謝老師=^_^=

回覆	李俊德在8/13/2013 11:55:43 AM的回覆： 53:"一審餘額"被告可提起反訴不違重複起訴禁止?(二審446有明文but一審no)(不是同一買賣契約的訴訟標的嗎?) --------------------------------------------------------------------------------- 被告主張應該是民法259，與原告主張之民法367是不同的訴訟標的

回覆	李俊德在8/13/2013 11:58:22 AM的回覆： 69;請求確認A地"買賣關係"存在與依"買賣關係"請求移轉A地所有權"訴訟標的"不同?不違重複起訴禁止? ---------------------------------------------------------------------------------- 二訴訟為同一訴訟標的前訴訟是：確認後訴訟是：給付確認聲明無法代替給付聲明，所以後訴訟的提起不違反253

回覆

李俊德 在8/13/2013 12:18:54 PM的回覆：
79: 非新證物而駁回聲請再審裁定, 未逾150萬而駁回上訴三審裁定等....如何判斷"可否抗告"?
---------------------------------------------------------------------------------
A是訴訟程序進行之裁定不得抗告

B你看

26年鄂抗字第15號判例

抗告人不服第二審判決提起上訴，原法院雖認其因上訴所得受之利益不逾五百元，以裁定將其上訴駁回。但抗告人既主張原法院之認定不當提起抗告，則其因上訴所得受之利益是否不逾五百元，實為抗告法院應裁判之事實，當然不在民事訴訟法第四百八十一條規定之列，原法院認為不得抗告，將其抗告駁回，於法殊有未合。

回覆	呂大雄在8/13/2013 11:20:54 PM的回覆：謝謝老師

回覆	呂大雄在8/14/2013 1:21:52 AM的回覆：老師, 不好意思續接69題 (C)僱傭契約與委任契約於實體法上請求權相同(同一訴訟標的)?（⊙ｏ⊙）再麻煩老師謝謝

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師