|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民事法第69題
發表人 kk  

發表日期

8/14/2013 10:34:26 AM
發表內容 請問一下民事法第69題選項c為何違反重複起訴禁止??

前訴基於僱用      後訴基於委任

不是應該是兩個實體法上權利

而應該認為是兩個不同訴訟標的嗎??
回覆 S 在8/14/2013 12:34:41 PM的回覆:
攻擊方法在前訴的既判力客觀範圍內,所以是重複起訴。
回覆 kk 在8/14/2013 12:50:48 PM的回覆:
如果按照舊訴訟標的理論


既然是分別基於委任以及僱傭

不就代表是不同訴訟標的
回覆 kk 在8/14/2013 12:50:54 PM的回覆:
如果按照舊訴訟標的理論


既然是分別基於委任以及僱傭

不就代表是不同訴訟標的
回覆
李俊德 在8/14/2013 3:53:49 PM的回覆:

這個題目

如果從新訴訟標的理論之觀點

只有C構成重複起訴         ABD都不會重複起訴

如果從舊訴訟標的理論之觀點

則ABCD都不會重複起訴


回覆 ll 在8/14/2013 6:34:23 PM的回覆:
感謝老師回答
一直想不通哪裡出了問題

感謝
回覆 路人 在8/14/2013 7:42:30 PM的回覆:
還是請老師繼續出一試解答,是市面上解的最好的.
回覆 sss 在8/14/2013 9:38:38 PM的回覆:
是啊...就是"新訴標"的觀點在支配整個解題流程...我跟李老師的觀點一致...

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師