｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

避免奶嘴司法官　試院提修法解套

發表人

董老大又出招了　

發表日期

8/15/2013 5:19:02 PM

發表內容

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130815/243036/避免奶嘴司法官　試院提修法解套

避免奶嘴司法官　試院提修法解套
2013年08月15日16:08 【王家俊／台北報導】考試院院會上午通過《公務人員考試法》修正草案，為了回應立法院對司法官分階段考試之要求，活化國家考試，修正草案增訂分階段的法源依據。考選部長董保城下午舉行記者會說，為了避免奶嘴法官、奶嘴公務員，未來規劃錄取司法官考試者，未必如現行到司法官訓練所2年、然後分發，可能必須到民間服務2到3年，有了社會及實務經驗，才能到法務部等單位面試，申請通過始成為正式公務員。

董保城也說，兩階段考試除了司法人員特考，現行國家考試有關國文、英文等普通科目，也考慮和專業科目分開，成為兩階段，也就是說，普通科目考過了的人，幾年內有效，不必再考，讓國家考試直接從專業科目取才，更有效率，篩選優秀人才。

【更多新聞內容，都在《蘋果余艾苔》粉絲團】

回覆	QQ 在8/15/2013 5:52:23 PM的回覆：真的有夠廢的是只有他老大看不出來奶嘴法官的矛盾謬論嗎現在要順便接軍審了是不是民間單位包括去教召兩年無言

回覆	小平民在8/15/2013 6:02:50 PM的回覆：雖然有很多年都沒投票過了,但是我真的覺得馬下就會好,而且很多事情都會變好.......

回覆	tt 在8/15/2013 6:20:40 PM的回覆：又來了,真受不了,這些高坐廟堂之上的難道不能找其他正事來做嗎,天馬行空地想到什麼就改什麼以工作經歷來說,其實錄取者不少是半工半讀,或者是原先有工作後來辭職準備考試,甚至有其他行業跳蹧過來的。有些人在錄取之前當過書記官、公務人員,也有很多人在民間有豐富的經歷,甚至有人當過醫師你難道要強迫每個錄取者再去工作2、3年? 不會吧,有人已有工作經歷,當中可能有幾人已為人父母了。若要區別每個人錄取前經歷來決定如何訓練,決定是否直接進司訓所,豈不太複雜了?

回覆	淺見在8/15/2013 7:49:35 PM的回覆：個人認為到民間歷練前應該先確定未來分發至民庭或刑事庭例如，分發到刑事庭者第一年：先被殺，當被害人第二年：殺個人，當被告如此，有實務經驗的判決，一定中立客觀

回覆

榜榜在8/15/2013 10:56:40 PM的回覆：
考試科目及考試政策，
愈來愈有夢幻華麗卻不切實際的趨向，
這種策略，容易討好法律人以外的一般大眾，
讓一般大眾認為是一種改革，
但法律圈內人，恐怕只能嘆一口氣。

媒體或一般大眾所舉的烏龍判決或烏龍法官等，
大多數都不烏龍，只是媒體或一般大眾多有誤會或誤解，
至於那少數的烏龍，當事者也往往不是奶嘴法官。

有些考試科目，該考的不考，不須提升到司律的，卻在考。
例如，強制執行法，該考，原因應該不須多說。
反之，
國際公法，現學現賣？什麼場合使用？頻率？
法學英文，重要到司律層次加以考試？
法律倫理，試圖以考試改變本性？
大學時代，可以上課，可以增廣所學，
但實在不須樣樣都拿來給以後打算從事司法實務的
司法官律師，作為及格與否的考試測驗。

回覆	那在8/15/2013 10:56:57 PM的回覆：你當那個被害人？

回覆	那在8/15/2013 10:57:09 PM的回覆：你當那個被害人？

回覆	爛透了在8/15/2013 11:28:38 PM的回覆：重點根本不是法官年紀太輕、奶嘴不奶嘴而是現階段考試制度本身的功能性不彰。不管怎麼考，筆試永遠都是台政北的應屆畢業生佔優勢除非直接發卷宗，叫考生當場寫判決否則根本不可能篩選出有實務經驗的考生

回覆	奶嘴是大腦未斷奶在8/16/2013 12:19:50 AM的回覆：以後在加上每個上榜者都要去當個3年兵瞭解軍中文化後以後才可以順利審理軍法案件 .. ..... 加加加 .. ........ 以後考生請先附: 有詐騙過人.有去殺人放火.有飆車.有混黑道.有拉K.有收紅包的.有收高利貸...等的經驗證明文件否則全部統統都不可以報考司法特考奶嘴法官根本不是指這個是指法官的大腦.觀念.想法與心態奶嘴是指大腦未斷奶.心態未成熟譬如: 會提出這種離人類生活太遠的政策的官員董保成就是標準的奶嘴大官你先辭職吧

回覆	連律師版都喊在8/16/2013 5:54:55 AM的回覆：董保城下台

回覆	評心而論在8/16/2013 8:19:20 AM的回覆：工作經驗怎麼證明? 如果是自由業沒加入工會呢?這種小自營商遠比我們這種坐辦公桌的人更曉人情事故(也可能更『敢』)，但怎麼證明年資? 我覺得很可怕的是，這似乎只是為了改革而改革，等到日後問題更大了，再來為了改革而改革，無限圈迴……

回覆	.......... 在8/16/2013 8:47:31 AM的回覆：請各位大大饒了我們吧！別再整我們這些考生了！居廟堂，領高薪，焉知考生苦苟立場換，現實力行，問高官，汝可金榜否？是以目的手段相關連，方得改善，非以急救，亂套自裁深思深思，為禱是幸

回覆

這影響太大 在8/16/2013 8:49:41 AM的回覆：
(轉貼)引進多元考試讓奶嘴法官斷奶
2013/08/16

【聯合報╱記者曹以會／台北報導】
考試院會昨天通過「公務人員考試法」修正草案。高普初考任用的公務員原一年即可轉調，修法後將延長為三年才能轉調；同時增加考試的彈性措施，包括引進「分階段多元考試」，以減少沒經驗的「奶嘴法官」，訂定特種考試規則來網羅「高科技網軍」等。

考選部長董保城表示，這項修法草案，近期內將送立法院審議，爭取立法委員支持，希望明年公務人員考試就可適用。

修法引進分階段、多元考試。董保城說，未來大學法律系畢業生，若想擔任法官、檢察官，要先考基礎法學，取得資格，工作兩年後，再申請遴選，錄取後得受兩年的司法訓練，才能取得法官、檢察官任用資格，可減少「奶嘴法官」。

新修正的法條中也規定，可訂定特種考試規則，不必經過公開競爭考試，進用高科技或稀少性人才。董保城說，先前韓國因北韓駭客網軍入侵，造成韓國政府與民間系統當機，當時國安部門向考選部反映，須以特殊管道進用維護網路安全的高科技人才。

至於高普初考限制轉調年限，董保城表示，限調由一年延長為三年，有利人事安定，並提升政府效能。統計顯示，高考錄取者工作滿一年就異動者，人數高達二成七。

地方特考的限制轉調年限則維持六年。董保城表示，逾五成錄取地特者，隔年馬上再考高普考者，根本無心工作；延長高普考轉調年限，有助於公務員人事安定。

今年高普考將於九月中放榜，昨天考試院會通過增列七百四十四名需用名額，加上原定的三千五百四十二個需用名額，總計今年需用名額為四千二百八十六人，初估錄取率約為百分之四點二。

回覆	路人在8/16/2013 8:55:48 AM的回覆：有了社會及實務經驗，才能到法務部等單位面試 ********************************************* 又開後門了?又要近親繁殖了?面試的標準?以現在行政單位常有背景關系的面試內定情形,面試流於形式,沒背景的輸得不明不白

回覆

這影響太大 在8/16/2013 9:31:29 AM的回覆：
董保城說，未來大學法律系畢業生，若想擔任法官、檢察官，要先考基礎法學，取得資格，工作兩年後，再申請遴選，錄取後得受兩年的司法訓練，才能取得法官、檢察官任用資格，可減少「奶嘴法官」。
------------------------------------------------------------------------
有辦法的,走後門
沒辦法的,繞遠門
此種根本是大開有錢有權人後門的惡法

依董保城想出的辦法,與我們台灣人的作法:
只要你爸是紅海董事長,你爸又大力支持法律相關的學術研究計畫.並成立紅海基金會,每年頒發傑出法律貢獻獎給遴選委員

你一定會具有「分身的法力」

在這二年內,你除了有「紅海公司法務工作兩年的證明」外.也有「參與遴選委員的研究計畫之證明」,還會加上「兩年在深山中準備申請遴選的功力」

董保城說要提出工作兩年的證明,這件事真的太好笑了

你爸開7-11兩間店,提供一間給你當兩年的店長.要你簽署該店的相關管理文件.並支付薪水到你帳戶當證明
然後要你一周五天到7-11後面的辦公室上班.順便準備日後的遴選

這種「董保城要的兩年工作經驗證明」,只要你爸有錢有權,要多少有多少

董保城與一群立委,你們根本低估我們台灣人隨機應變的功力
你們才是真正的奶嘴

這本應該是法律人(已畢業與在學者)大家要提出抗議與抵制的惡法
可惜,法律人(已畢業與在學者)大都不團結
面對此種大開有錢有權後門的惡法,學校的教授與學生.已畢業的法律人,應該仍是溫水煮青蛙的ㄧ群人,任由人宰割

所以今年一定要考上,最重要

回覆

董保城下台 在8/16/2013 9:33:37 AM的回覆：
政大出了這個當官的料，
真是整死大家!

高普考是全國性考試，
綁三年是怎樣?
特考也不要順便綁一綁，
完全不顧慮別人有家庭等個人因素考慮。

地特的考區是自己選的，
綁年限無可厚非，
你住台北寧願去花蓮考，當然要犧牲。

高普考是全國性考試耶，
不檢討用人機關為什麼留不住人，
自己的組織文化、首長風格、同事相互傾軸...
反而要求別人不准走，
這是什麼道理?

別在限制"地特"只能"地方政府"才能出缺，
偏遠的"中央"機關如可以納入特考，
不就少了一些紛擾?
改個法律很難?

監察院廢掉同時，
請廢了偉大的考試院，
少了一堆狗官。

回覆	淺見在8/16/2013 9:42:10 AM的回覆：不清楚這些考試委員或典試委員，是否曾經參加國考？沒有的，應該稱他們為奶嘴委員。

回覆	路人在8/16/2013 10:30:14 AM的回覆：後門設計有利有錢有權人利益交換這次我有權幫你 ,下次我需要時你知該如何處理單純考試任用無法伸手入內,公器無法自用那天法官也變無間道就好玩了廣增名額錄取,再美名推薦與甄選黑道與白道賠養考試人員入試倒不如考用的單純沒包袱,雖奶嘴也可訓練,一定要民間訓練染黑後才是經驗?

回覆	過來人在8/16/2013 11:42:34 AM的回覆：應該要區分兩種: 第一種、畢業後不曾有過正式工作達一定期間者，才有需要。第二種、有過一定期間之正式工作經驗或已有一定年齡，就不需要。重點是，社會及工作歷練一定要有，只不過ㄧ個是事前(考上前)，一個是事後(考上後)而已。

回覆	AA 在8/16/2013 12:37:27 PM的回覆：工作經驗有分嗎我都是作勞務性的工作呢園藝種花草的跟貨櫃搬運工這樣會不會被歧視另外當研究助理算嗎好像有些口試委員很討厭聽到當助理的工作經驗雖然的確沒在幹麻

回覆	Kk 在8/16/2013 12:39:21 PM的回覆：賣麵，在大賣場工作的經驗算嗎？該經驗有助於司法審判工作嗎？

回覆	小考生在8/16/2013 2:40:15 PM的回覆：大家一起到考選部長信箱留言吧，我早上就發了2封，一起灌爆不董事的信箱吧

回覆	PP 在8/16/2013 2:46:14 PM的回覆：我贊成!!! 會在這邊狗吠說要先有工作經驗的幾乎都是象牙塔下的學生或是萬年考生想想錄取你們這群廢物有助於司法的改革嗎? 你以為司法官像是在辦公室內辦辦公文的一般事務官是你們才搞錯方向! 要有工作經驗當然限定須有法律相關實務經驗至於賣保險買麵在夜市賣雞排的若是賺錢你還要來考試嗎?

回覆	台灣往下沈淪中在8/16/2013 3:41:55 PM的回覆：政府的政策真好玩自把大學搞爛後又要推出12年國教把明星高中消滅現在考試院更有趣了竟然要工作2、3年才可以面試司法官綜觀世界各國應該只有台灣政府會這樣亂搞吧！政府完全沒有施政目標、原則跟立場只會人云亦云不管是非對錯被少部分會吵的人牽著走輕率著決定重大政策募兵制就是一個例子根本沒人要去當兵還搞個募兵制看要怎麼收場如果政府都不做事只要維持以前的現狀台灣應該就不會這麼慘了！

回覆	認真的在8/16/2013 4:08:48 PM的回覆：認真的兵役可以折抵嗎男生要當兵已經比女生吃虧很多若是沒順利考上研究所以及研究所中考上國考退伍加補習恢復狀況大概都會慢兩年以上女生很年輕考上的真多很厲害我認識的就有三個是23歲考上了都是應屆三榜那男生是不是應該可以把兵役折抵工作經驗阿畢竟是領國家薪水替國家工作還以為現在沒在吵這件事就過了他董大官怎麼又沒事惹事那這樣看來轉任壓低名額那些又會繼續推了

回覆	贊成董部長在8/16/2013 5:14:16 PM的回覆：德國也是二階段考試~ 這次修正有德國司法考試的影子喔相關工作經驗當然是指法律實務工作經驗，這還用說嗎~ 支持支持董部長!

回覆	鋒在8/16/2013 8:22:14 PM的回覆：我只想說：怎麼不去死一死

回覆	爛在8/16/2013 8:36:35 PM的回覆：到底又有哪個大官的小孩要考司法官了？

回覆	贊成選總統要有總統經在8/16/2013 8:43:01 PM的回覆：這樣永遠只有我那隻心愛的老衰馬有資格選了~~ya

回覆

小雲在8/16/2013 10:41:10 PM的回覆：
如果這個法案過了,大家不要意外,因為連軍審軍檢都可因修法而走入歷史,台灣已沒有什麼是不可能發生的,只要最上面的點個頭,再加上民意不反對,這樣必然過關
想想看,筆試過關後還要工作2到3年,先不論找什麼工作,若將來口試或遴選那關不過的話,一切都白費了,那麼要重新筆試呢? 還是再加強工作資歷?
大官們辦公室坐久了,不知人間疾苦,難道不知現在青年待業期間多長嗎? 花個大半年還找不到工作的大有人在,丟幾十封履歷沒下文的也所在多有。真的不要再加深考生的煩惱了,除了書唸不完外,竟然還要煩惱怎麼找工作。有父母呵護的,在備考期間,父母可能就靠關係背景幫你把工作找好了,甚至不用工作,可以幫你向認識的老闆弄一份服務證明,屆時想必亂象一堆,反正上有政策,下有對策。

總之,在你工作幾年後,最後口試不過,想回頭或轉行,路更難走。若要重考筆試,想必書也忘了一大半了。這條路真的是不歸路。

回覆	路人在8/16/2013 10:54:59 PM的回覆：只能說考生們以及法律人太不團結了！之前警察特考被搞成違憲的雙軌制都沒人關心,甚至認為事不關己現在主政者已經開始想要動司法特考的主意了... 大家自求多福吧！！

回覆	所以阿在8/16/2013 11:09:14 PM的回覆：台灣人民真的很可憐整個社會被搞得雞飛狗跳動盪不安希望爛報可以滾出台灣還台灣一個和諧、安定社會不要每天活在仇恨、對立之中永無寧日無所適從苦的是台灣人民

回覆	黑心到不行在8/17/2013 12:21:41 AM的回覆：台灣最公平的考試制度即將消失了將來窮人、平民、沒背景的人根本別想出頭天了

回覆

偉大的董部長 在8/17/2013 2:39:52 AM的回覆：
懇求你快點下台吧！
你的改革根本不是在＜解套＞，
反而只是在製造更多的問題！

最近幾則報導和董哥的政策真的不是普通荒謬！
逼得向來只潛水的我忍不住浮出來

首先，年輕不該是一種罪，
哪個行業哪個人不是從沒經驗的菜鳥當起
董哥和許多現任最高法院的法官自己都是很年輕就出道
我大學時上課的老師（現任最高法院的法官）
就曾多次在課堂上自豪他連大學都還沒畢業就考上法官

另外，不要再拿＜法官這位置重要＞當擋箭牌了
人命也很重要，但有多少急診室裡面是實習醫生
況且法官下判決有其一套規則（判例決議合議制...）
整個法學教育就是種系統化，資淺到底是會出多少亂子？

身為一個法律人凡事要講求證據
請董哥拿出到底有哪些＜奶嘴法官亂判案＞的真實證據
順便請你也統計公布一下那些真正出包（如收賄被抓）的法官的平均年齡
另外請搞清楚到底是誰的審判與社會脫節再來開槍吧

其次，到底為何要親身體驗過才可以判案？
＜外界擔心女法官沒當過兵，無法判軍審的案子＞
抱歉版上的各位，我不是有意要降低版上的氣質水平
但講難聽一點：法官也沒當過雞，是否也無法判性交易的案子？

法官審的案件本涉及各種領域，不懂就把它搞懂
而這一切根本就不是多個兩年工作經驗就可以解決的事

在我看來，近年的改革最後只是在鞏固既得利益者的利益
這一代法律圈的年輕人就像任人宰割的魚肉，被剝一層又一層的皮

改成新制乍看之下錄取率提高，但考生並無更輕鬆
整體考試方向不明確（司律究竟想要怎樣的人才？）
一試有著過多的考試科目，二試可以翻法條，一試卻要你背
二試考試過程很冗長，學派獨門暗器依舊存在
最可怕的是政策朝令夕改（一下說要合併，一下要加專業考科）

念了這麼多書，忍受心理與身體的疲憊最後考上了
規定要實習（現在還想要推無薪實習，最好還反送道長肉乾）
越來越多所實習後沒有打算留任（反正免洗的多麼便宜）
薪水早就大不如前，於是大家更想考法官
董哥又拼命把法官名額壓低，現在還要搞個工作經驗

偉大的董哥，不是所有的孩子都是幸運的精子
沒有富爸爸富媽媽，只能靠自己的，走這一路會有多辛苦
你知道嗎？我想你不知道，不然不會有這麼多＜奇妙＞的政策

上述有版大很深刻的剖析了，這套改革制度獲利的
很有可能是有背景的小孩，因為他們才有那時間金錢跟你耗
很有可能是有源源不絕的免洗筷可以使用的大道長，越開越多價碼越來越高的補習班

你那絢爛浮誇卻無多大實益的改革也許會為你短暫地贏得一些虛名
但你在操縱與折磨的卻是這一群年輕人真實的人生！

感謝你讓我見識到什麼叫做：朱門酒肉臭，路有凍死骨

唉～實在是感觸良多～我忍不住認真了....

回覆	nn 在8/17/2013 6:09:47 AM的回覆：樓上精闢中肯董保城下台！！！！！！！！！！

回覆	PP 在8/17/2013 6:45:35 AM的回覆：我贊成!!! 會在這邊狗吠說要先有工作經驗的幾乎都是象牙塔下的學生或是萬年考生想想錄取你們這群廢物有助於司法的改革嗎? 你以為司法官像是在辦公室內辦辦公文的一般事務官是你們才搞錯方向! 要有工作經驗當然限定須有法律相關實務經驗至於賣保險買麵在夜市賣雞排的若是賺錢你還要來考試嗎?

回覆

怪怪在8/17/2013 7:17:41 AM的回覆：
請大家放心:

1.如果你爸沒有幾家公司,可以給你去塞個2年,賺經驗值的證明
Ptt已有人想出解決的法子了
↓
噓 ht801246:那以後所有考生合資開雞排店好了，一起衝工作經驗??

2.但如果考試方式改成「推薦.遴選」,那就請大家參照下面的例子.自求多福
↓
(1).地下縣長！張瑛姬,承認勾選標案評委
http://news.cts.com.tw/udn/politics/201212/201212011154876.htm
(2).洩漏評委名單,中科3官員遭彈劾
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/10/today-center21.htm
(3).
賴素如護航雙子星?郝龍斌感意外
郝龍斌說，他一再對外宣示，整個過程中，不管是第一順位、第二順位簽約團隊，市府完全依照相關合約以及程序來進行。
他要求程序一定要公開、透明.
(在台灣,對於「評選.遴選」制度的運作,每個官員都是這麼說的!!!!!!)
http://www.epochtimes.com/b5/13/3/28/n3833775.htm

3.原來,從軍多年的曹金生少將檢察長是奶嘴法官
原來,奶嘴法官只看年齡與年資
難怪軍審法,是因為年紀輕與年資少的軍事檢察官在辦洪案,才會被全民唾棄
這個社會邏輯真的很奇怪!!!

4.考選部長董保城的經歷:
國立政治大學總務長（1994年至1999年）
國立政治大學公共行政與企業管理教育中心主任（2000年11月至2006至7月）
法治斌學術基金執行長（2004年9月至今）
財團法人景文高級中學董事(2006年1月1日至今)
台灣行政法學會常務理事(2007年1月1日至今)
總統府訴願委員會委員(2008年1月至今)
考選部政務次長(2008年9月1日至2012年3月4日)
考選部代理部長(2012年2月11日至2012年3月4日)
考選部長(2012年3月至今)
↓
董公,除了教書為職業,與當當董事.理事.委員..外,他的職業應該還是以教書為主,應該沒有其它-他自己所謂的「2年社會工作經驗」

怪怪,他自己沒通過「司法官考試」,竟然可以去當掌管司法特考的考選部長,卻從沒有提出相關的「2年社會經驗證明」與接受ˇ「考選部長的2年訓練」
一位沒有「2年社會工作經驗證明」.沒有接受「考選部長的2年訓練」.沒有通過「司法特考」的人,自己可以當掌管司法特考的考選部長
卻要求參加司法特考的考生,要提出有「2年社會工作經驗證明」,才可以報考
真是天下奇聞

4.龍應台有權提名.掌握公視的董事名單,所以她是公視的老大
所以,以後誰有權提名.掌握司法官遴選委員的名單,誰就掌控全中華民國的司法權
故中華民國法律系,今後都要如同軍法官.軍事檢察官般被廢除.被架空了

但更怪的事
相關的學生與教授,大家還繼續睡

回覆	超討厭你在8/17/2013 10:04:26 AM的回覆：見不得人年輕就算一個20多歲有實務經驗五年的法官若他又長的像小孩鐵又會被批為奶嘴董保城您什麼時候要退休阿司特考試每年改了又改我真的很討厭你您可否少說話多作事

回覆

不是睡，而是不懂 在8/17/2013 10:10:32 AM的回覆：
不是睡，而是不懂怎麼分析。

昨天我們科長還在講，年輕人可塑性高，沒受到污染，
不能否認的是，有經驗的人做事比較容易上手，
如果要油條，也是有可能。

今年我們這邊用過一個身經百戰、經驗豐富、不用人教、甚至還有辦法教其它正式的同事的職代，
三個月不到上面就叫他走，
而且還很難得的沒辦歡送餐會，
不是說我們這邊工作多難做，多沒人情味，
而是他於上班時間，一直在辦公室「做明顯的雜事」，
不到三個月就明顯看得出來他會欺負別的職代，
感覺就像是身經百戰的老油條，
我們私下都希望他別考上正式的公務員，我們自己的納稅錢真不想養這種人。

相對的人年輕人沒經驗不會油條，但隨著時日過去，總會不年輕、有經驗吧，這時候要不要油條、要不要擺爛，就是看個人了。

要戰青春、要戰經驗，其實很沒意思，
不如看人格特質。

回覆	白目政策在8/17/2013 12:14:18 PM的回覆：浪費時間的白目政策你就算要求兩年的工作經驗也不必分拆成兩階段考吧董保成早該下台了

回覆

路過在8/17/2013 12:34:37 PM的回覆：
            或許可維持現制,但入司訓所時間稍微延後,並要求錄取者在入所訓練前,一定要找工作,工作相關實務經驗及心得列入考評、訓練成績及分發之參考。
                     依董老大的規劃,筆試及口試中間隔了兩三年,是否錄取要拖很久,真的很讓人忐忑不安。於是為了增加上榜的本錢,有辦法的人會請老闆寫推薦函,美言幾句;有的人會考英檢、電腦、金融....等各式證照,一方面與工作有關,一方面也會替履歷增色不少。
                  或許有人工作之餘,再去參加什麼公益社團、當義工等等,這些真的是狠招,面試官很吃這一套。

回覆

推薦？根本是明目張膽 在8/17/2013 12:45:28 PM的回覆：
有工作經驗就算了

請問要有人推薦，這什麼鬼？

請問如果出生工人家庭，

沒念研究所、沒家世背景的人

拿出里長推薦書，或拿出一堆愛心捐款單，有用嗎？

這算不算推薦？

還是要拿出黑卡、VIP卡，才有用？

又或者要拿出台大書卷獎證明、台大教授集體推薦

這種才有用？這個制度本身就是個『歧視』！

要考一個判人生死的司法官

為什麼除了法學素養、工作經驗，

竟然還要有人推薦？

到底要誰推薦?官爸爸？富媽媽？名教授？

還是送錢給考試委員，就可以得到推薦？

台灣大官要A錢，也不要這麼明目張膽！

要為官小孩鋪路，也不要做得這麼難看！

要鞏固派系地位、學術鬥爭，也別犧牲考生權益！

重點是，根本沒考過司法官的人

憑什麼動不動就說要改革司法官考試？

董保成自己才是最大的奶嘴、嘴砲！

叫他自己來考看看，考得上，才有資格說要改革！

回覆	身分階級制度回來了在8/17/2013 12:51:01 PM的回覆：這種改革，就是一輩子順遂的奶嘴大官，想破裝他們那顆裝滿水泥的腦袋瓜，所能想出來的最好考試方法嗎？他們潛意識根本還存在身分階級制度吧？到底是誰任用這些官員？整批官員都該重新回到社會累積社會經驗、體驗民間疾苦！

回覆

民進黨主張廢司法官考 在8/17/2013 9:54:39 PM的回覆：
律師轉任是民進黨提案的

民進黨主張廢司法官考試

是最好的政策

=======================
法官法三讀藍遺憾綠不滿意

2011/6/14 下午 11:11:05
（中央社記者溫貴香、蘇龍麒、劉世怡台北14日電）

立法院今天三讀通過法官法，建立法官退場機制。中國國民黨立法院黨團說，有讓步，並感到遺憾；民主進步黨團表示，雖不滿意但可接受；司改會說，只打50分。

國民黨團書記長謝國樑晚間表示，經20多年，總算在朝野合作下三讀，但黨團對司法院人事審議委員會有外部委員感到遺憾。

民進黨團總召集人柯建銘晚間表示，雖不滿意但可接受。為回應人民對司法改革的期待，黨團以負責態度了解民間需求，並與民間司法改革基金會等團體合作提出對案，顯示民進黨是對司法改革有具體主張的政黨。

柯建銘表示，「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨，根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等，解決現行一試定終身缺失。

回覆	EH 在8/18/2013 1:09:31 PM的回覆：要不要寄信到考試院去這改制感覺就像12年國教一樣喊一喊就成真了

回覆	tt 在8/18/2013 1:54:54 PM的回覆：司法特考幾年前後真的差很多,幾年前司法三等其他類科名額稍多,可能還有其他選擇。現在都變成個位數了,檢事官、行執官明年沒沒有名額還未知,只好專心考司法官,沒想到做大官的,為了在留下改革的政蹟,要拿考生開刀。

回覆	民進黨執政廢考最好在8/18/2013 5:15:03 PM的回覆：柯建銘表示，「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨，根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等，解決現行一試定終身缺失。 ----------------------------------------------- 只要民進黨執政廢考司法官就不用常常在網路上看到這種言論了

回覆	真的差很大在8/19/2013 12:44:33 PM的回覆：司法特考幾年前後真的差很多,幾年前司法三等其他類科名額稍多,可能還有其他選擇。現在都變成個位數了,檢事官、行執官明年沒沒有名額還未知 *************************************** 96、97年共3次錄取了司事官500大軍 97、98年3等考試書記官也錄取了8、90名之後真的變成個位數所以今年書記官考場看到了一些之前專拼司法官、律師的補習班同學現在都改拼法警（兼準備法律廉政）或書記官（兼準備律師）了再過幾年考上3等考試的大部分都是榜首、探花或榜眼了

回覆	沒上是好運. 在8/20/2013 4:58:04 AM的回覆：檢察官法官家人被人殺過,就知被害者家屬的心情.檢察官法官被人冤枉過.才知.為什麼被告情緒會激動!!沒吃過豬肉,寫一大堆屁主文跟理由.還是沒吃過!!以為讀了兩本屁書,就司職審判工作,判人生死.不是奶嘴難道大家還要對你尿布賣單嗎!!說實話某升官檢察長,講了以後會為公平正義.X的你的書狀,跟你考上之前一樣,等級跟軍事檢察署一樣,邏輯很差啊!!對得起人民的話,這種書狀閉著眼睛一天十份給你,就下台以負其責,免得跟貴部某長官一樣女兒跳樓,兒子早死!!!沒說是那個女兒跑去大陸跳樓的那個!!!

回覆	路人在8/20/2013 7:49:52 AM的回覆：看到許多人全職或兼職打工,考了3~5年的國考而且考的還不是司法官、外交官之類的考試,只是普考等級而已.. 如果去簽志願役,5的時間都已經可以升上士了(薪資比普考還高) 準備五年的普考,就算考上也只是基層辦事員,每天累的半死當年簽志願役的人,5年後都已經是士官督導長了, 成天只要出張嘴吆暍底下做事就好,簽志願役的C/P值還比較高！

回覆	瞧不起在8/20/2013 9:22:59 AM的回覆：有些「學者」當年因為考不上司、律就出國念書搞個博士回國也不知道學位是否藉由正當法律程序取得(德國之前博士爆發醜聞可以用買的) 幸運出一次國考就洋洋得意出的還可能是自己的毒門見解玩死你們這些還沒放棄司、律的考生比較值得尊重的學者是當年考上司、律因熱衷學術研究而出國念書這種學者比較正常一些

回覆	公平正義何在在8/21/2013 8:47:35 PM的回覆：把簡單的事情複雜化，公平的事情地下化!!什麼叫回民間工作兩年?那原本就有工作的呢?乾脆直接規定畢業後兩年才能報名不就好了嗎？這只是考試，請回歸本質，過與不過，請給個痛快，不要在考試這件事情一直做文章!要淘汰不適任，請善用評鑑機制，不是一直找考生開刀!簡直莫名其妙到了極點，考選可以這樣搞的嗎？可以一個考程考個幾年嗎？國民黨真是爛透了,一個關中搞死公務員，一個董保城搞死考生，不食人間煙火狗官

回覆	換黨執政就對了在8/21/2013 9:05:41 PM的回覆：柯建銘表示，「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨，根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等，解決現行一試定終身缺失。 ----------------------------------------------- 直接廢考司法官原本考司法官的就會全轉去考其他三等其它的三等考試會更難考！如此其他三等就會得到更優秀的人才

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師