|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 既判力之積極作用
發表人 新同學  

發表日期

8/17/2013 3:45:26 PM
發表內容 請問老師:
民訴2009年版powerpoint第13章的第7-8頁講到同一訴訟標的會例外發生禁止矛盾的案例,這部份學生有個疑問:像第8頁的第1-2張投影片案例,既然前後訴訟都是同一訴訟標的,理論上在乙提起後訴訟時,法院就應以一事不再理為由駁回,為何又會進入實體審理,從而發生既判力積極作用發生與否的問題呢?謝謝老師。
回覆
李俊德 在8/17/2013 8:25:42 PM的回覆:

請你告訴我,怎麼判斷有無重複起訴?

有沒有可能,同一訴訟標的可以重複起訴?

回覆 新同學 在8/18/2013 10:56:37 PM的回覆:
怎麼判斷有無重複起訴?
-------------------------------
以當事人、訴訟標的及訴之聲明判斷為「同一事件」後,即屬重複起訴


有沒有可能,同一訴訟標的可以重複起訴?
------------------------------------
有可能,例如問題中的案例即屬之(前訴訟為確認之訴,後訴訟為給付之訴,確認聲明無法替代給付聲明)。
回覆
李俊德 在8/18/2013 10:58:34 PM的回覆:

那不就解決了

回覆 新同學 在8/19/2013 7:19:16 PM的回覆:
所以案例事實是:同一訴訟標的,但不是同一事件,會有既判力積極效力之問題,請問老師這樣理解對嗎?
回覆
李俊德 在8/19/2013 7:25:55 PM的回覆:

這是一種狀況

如果

前訴訟為:所有權歸屬

後訴訟為:基於所有權而主張767

一樣會有既判力之積極作用的情形

回覆 sss 在8/19/2013 8:02:22 PM的回覆:
老师,您似乎皆以新诉標理论解释...
不过,殊途同归啦!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師