｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問民訴400條第2項抵銷抗辯既判力之問題

發表人

考生　

發表日期

8/18/2013 1:40:46 PM

發表內容

想請問李老師一個問題

甲以乙向其購買房屋一幢，積欠價金1500萬未付為由，起訴請求乙給付1500萬元，乙則否認積欠價金，並預備抗辯即使甲請求成立，因甲曾向其借款3000萬元，清償期已至，亦未返還，其要以其中之700萬債權與甲之價金相抵銷。嗣後確定判決認定乙積欠甲價金為350萬，甲積欠乙之借款為200萬元，且二筆債權已達抵銷適狀，故判決乙應給付甲150萬元，請問，本案判決中有既判力之債權金額為多少？

想請問老師一個問題，就甲起訴請求1500萬有既判力沒問題，但就針對抵銷抗辯的金額成立多少有既判力這問題，就針對400條第2項的文義來看：
主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力。

文義似乎就乙主張之700萬債權有既判力，但學生看了幾家補習班的解答，似乎有出入，大概可分為350萬與700萬二種答案，學生則是以為以重疊之額有既判力為由，似乎350萬才是抵銷抗辯中有既判力，不知道這樣想法有無錯誤？謝謝老師！

回覆	李俊德在8/18/2013 9:30:41 PM的回覆：抵銷的數額，你認為是多少？

回覆	考生在8/18/2013 10:22:56 PM的回覆：既然是被告提出700萬來抵銷，那麼原告債權又只有350萬，那麼應該就只有350萬被抵銷，所以被抵銷的金額應該是350萬。不知道有無錯誤，謝謝老師！

回覆	李俊德在8/18/2013 10:53:16 PM的回覆：沒錯

回覆	請問在8/19/2013 11:40:32 AM的回覆：甲對乙有350萬，乙對甲有200萬，故兩者抵銷後判乙應給付甲150萬，抵銷的數額經審理後應該是200萬吧，為何會是350萬，可否請老師解答？

回覆

李俊德 在8/19/2013 12:10:54 PM的回覆：
就針對400條第2項的文義來看：
主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力。
------------------------------------------------------------------------------
主張抵銷之請求：原告350萬之債權全數抵銷

其成立與否經裁判者：欲抵銷之350萬，其中200萬成立，150萬不成立

以主張抵銷之額為限，有既判力：主張抵銷之350萬均有既判力

----------------------------------------------------------------------------
主張抵銷數額：350萬

實際抵銷數額〈法院認為成立〉：200萬

不能抵銷數額〈法院認不成立〉：150萬

回覆

請教在8/19/2013 12:44:33 PM的回覆：
本件150萬好像不是法院認為乙對甲債權不成立部分，此部分題目事實無法得知，

又倘依下列實務見解，若主張700萬元債權取抵銷，其中200萬屆期，500萬元尚未屆期，故法院僅就符合抵銷要件的200萬元予以抵銷，
那實際上經法院裁判抵銷的部分應該僅及於200萬元。

這題真的很有趣，文義好像很簡單，但解讀上卻不一

若有錯誤，請老師指教

裁判字號：   75年台上字第2204號
要　　旨：   主張抵銷之對待請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，不得更行主張，固為民事訴訟法第四百條第二項所明定，然此種抵銷所生之既判力，須就其主張抵銷之額經實質的裁判始能發生，倘其對待請求不合抵銷之條件時，其對待請求之成立與否既未經裁判，自無既判力可言。

回覆	請教在8/19/2013 1:57:01 PM的回覆：是否應解讀為：乙主張700萬元債權去抵銷，法院審理後認為200萬元存在， 1.其他500萬元被告無法證明 2.其他500萬元存在但尚不具抵銷要件。是以，就第1種情形，准的200萬要加上否認的500萬，共700萬有既判力。第2種情形，只有准的200萬有既判力

回覆	李俊德在8/19/2013 3:33:53 PM的回覆：抵銷抗辯的真意是 1.原告的債權不成立 2.即使成立，亦應抵銷所以應以法院認定原告債權成立之部分，方為主張抵銷之數額。法院認定原告債權不成立之部分，應該是第一層次，而非為主張抵銷之數額。

回覆	考生在8/20/2013 10:39:09 PM的回覆：先謝謝老師解答那請問老師民訴400條2項之文義主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力。其中的「以主張抵銷之額為限」的主體是誰？是被告，抑或原告？如果是原告那就是350萬有既判力，如果是被告不就是700萬元有既判力了這是與同學多番討論後所得出的問題，謝謝老師！

回覆	李俊德在8/21/2013 12:29:56 AM的回覆：法院都只認定原告僅有350萬的債權被告還會主張700萬拿去抵銷？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師