|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 829司法考試大地震-司法官與司法人員分開考試
發表人 悲劇的開始  

發表日期

8/29/2013 6:45:11 PM
發表內容 這種令人震撼的消息,真可謂829司法考試大地震
回覆 太嚴重的影響 在8/29/2013 6:49:43 PM的回覆:
看樣子,考試院可能搞不清楚,這兩考試的分流,對於考生而言,其影響性要遠比律師司法官合不合併考要大太多了.....向考選部發出怒吼吧!
回覆 或許... 在8/29/2013 8:52:02 PM的回覆:
考試院的報名費收入又多很多了咧....
回覆 999 在8/29/2013 9:03:06 PM的回覆:
有甚麼震撼的
多一次考試機會
哪有甚麼不好的
法律人該請吃飯了
回覆 突襲 在8/29/2013 9:33:33 PM的回覆:
當然是大震撼!該請吃飯的是考選部,報名費賺翻!
回覆 PP 在8/29/2013 9:36:01 PM的回覆:
程度低的萬年考生   考完司法官   再去搶書記官或法警
運氣差的奶嘴畢業生   考完司法官   再去試試執行官或檢事官
運氣差+程度低的門外漢   發現考書記官法警   竟然旁邊都是萬年考生法律人   人人捧著一疊破筆記聖經
只有我運氣最好   該考的都考完   也都考上了   現在過著安穩的日子   看到法律人如此悲慘輪迴   真是高興!!
回覆 董部長做錯事了 在8/29/2013 9:53:12 PM的回覆:
這個制度會造成的就是重榜、占名額、浪費一個名額、排擠掉一個可能上榜考生的問題,在競爭如此激烈的現在,如此改變不啻是給一般大多數的考生最糟糕的喪鐘,對於司法官特考前兩三百名的考生來講當然是一個福音、但對於其他90%兩三萬名一般考生來講,確實是災難。這兩三百名高手除了70明會浪費占名額外,其餘考生則會輕鬆屠殺司法345等考生,這些考生如果去考司法四等或五等(司律一試就全都是選擇題),是將全面性痛宰、擠掉原本準備應考司法四五等的考生!這又確實是829大地震的結局。
回覆 小老百姓 在8/29/2013 10:53:18 PM的回覆:
829地震....呵,是天災,又能如何!?
回覆 本位主義 在8/29/2013 11:17:45 PM的回覆:
先說我本身是法律系畢業的,或許在本位主義底下,針對有些言論是不能苟同的。其實這個問題高、普考也有啊!結果高普考分開考還不是行之有年。我覺得有一點很奇怪,某種程度上來說,那些大學不是念法律的,自己也有本科,你跑來考司法類科,是不是也是在搶法律系畢業生的名額?因為過去同時考的關係,是不是也是在剝奪法律系畢業生多一次的機會?所以講白一點,還不是本位主義在作祟。法律這種東西,不像某些理工科系很講天分,自己是念得起來的;歷年來還不是有不少非法律系出身的考上律師、司法官。所以你讓自己夠強就行了,也沒有因此而剝奪其他非法律系畢業生考試的權利,何必這麼在乎?何況山不轉路轉,一年國家考試那麼多,這條路不好走,仍然有其他比較好走的道路。縱使不當公務員,人生也不見得就是黑白的∼∼
回覆 ya 在8/30/2013 1:04:38 PM的回覆:
應該要寫信到總統府還有用!!而且要快要大量。
回覆 反對司法分流考試 在8/30/2013 4:03:12 PM的回覆:
已經寫陳情信了
回覆 為什麼? 在8/30/2013 4:10:59 PM的回覆:
若要實施"分流"考試~是否應併案考量將"司律考試資格取消"?

畢竟"法律系"並非如醫學系需要特別專業訓練!!
回覆 ya 在8/30/2013 4:54:58 PM的回覆:
要用大力量去爭取。不要消極。立即一人一信去最上級單位總統府深深的陳情,要用力,要大量。快行動吧!!!
回覆 抗議啦 在8/30/2013 11:03:11 PM的回覆:
我也寫信去陳情了
回覆 收起你痛苦的呻吟! 在8/31/2013 2:59:24 PM的回覆:
收起你痛苦的呻吟!喊出你不平的聲音!不要消極。立即一人一信去最上級單位總統府..立委..教授....考試院.....陳情、抗議。要大力的、大量的、狠狠的進行..進行..進行.....!!!不達目地,絕不干休!!!
回覆 coco 在8/31/2013 5:06:14 PM的回覆:
好解決         在2013/8/31         下午         01:55:31的回覆:
將律、司二試與司特三、四、五等訂在同一天考試
就不會有重榜的問題了
律、司一試有報名的考生
記得同時報司特三、四、五等
因為如果律、司一試沒過
就可以專心考司特三、四、五等了。                    (好主意!要立刻給考試院提建議!)
回覆 抗議司法考試分流 在8/31/2013 8:39:13 PM的回覆:
這影響太大了...有沒有人要去考試院陳情抗議司法考試分流的?有的話公告一下,我這裡有5個人會參加!
回覆 收起你痛苦的呻吟! 在9/1/2013 9:33:30 AM的回覆:
收起你痛苦的呻吟!喊出你不平的聲音!不要消極。立即一人一信去最上級單位總統府..立委..教授....考試院.....陳情、抗議。要大力的、大量的、狠狠的進行..進行..進行.....!!!不達目地,絕不干休!!!
回覆 造反有理! 在9/1/2013 9:51:06 AM的回覆:
約個時間,花個半天,串聯大家,齊聚考試院,用力地、大力地、去抗議!!!
回覆 影響重大 在9/4/2013 11:55:01 PM的回覆:
我贊成也支持親自去考試院抗議---反對明年司法考試就分開舉行!
回覆 AUGUST 在9/5/2013 11:04:24 AM的回覆:
我覺得這只是馬政府問題的凸顯,馬政府團隊做事很多都考慮不周延,也不瞭解人民真正的想法與關鍵問題在哪裡,令人失望
回覆 悲情國度 在9/5/2013 2:25:36 PM的回覆:
胡扯!!哪有什麼大地震,考選部官員還是穩如泰山的
回覆 委員加油 在9/5/2013 4:16:02 PM的回覆:
已經有委員在關注此事
回覆 向考試院陳情 在9/5/2013 7:37:47 PM的回覆:
建請考選部取消或延後實施司法考試分流
~~~向考選部陳情無用!!,建議大家直接向考試院或考試委員或立法院陳情比較有用
回覆 反對突然決定分流 在9/6/2013 4:18:37 PM的回覆:
我也寫陳情信去抗議了
回覆 失望 在9/9/2013 10:39:22 AM的回覆:
這政府的施政
令人民失望
回覆 接受吧 在9/9/2013 11:05:35 AM的回覆:
不用寫去抗議了
在補習班遇到幾個司法官班學生,都說已寫信去支持分開考試了
已到嘴的肥肉,他們可是緊咬不放
唉!   嘆氣,   大家就接受吧   !
回覆 更要陳情抗議 在9/9/2013 11:07:44 AM的回覆:
如果真的有【司法官班學生,都說已寫信去支持分開考試了】這回事??那更加深我們大家要去情抗議司法分流之不當!
回覆 持續抗議陳情分流考試 在9/9/2013 11:11:23 AM的回覆:
呵呵....獲利的人有啥好陳情的,過去幾十年來司法考試合一是慣例,突然分開,當然造成只規劃司法人員考試考生的權益,原本的司法官考生一點影響都沒有,他們要說什麼?
回覆 不要慌 在9/9/2013 11:16:25 AM的回覆:
大家不要以為準備司法官的就比較強
各項考試有各項考試的準備方式
不是全心投入的人是沒有優勢的
真的強的人根本不會去搶其他缺
除非這個人很缺德
如果缺德的人得逞
就沒話說了
回覆 我見 在9/9/2013 11:28:18 AM的回覆:
通常考試都是XX的人比較容易考上。
在補習班通常有人常像別人借資料,
但當別人向他借資料時,卻常藉口一堆,
這種人只想要別人的東西,
保留一些自認為很好的資料,
因為怕別人會考贏她而自私的推託。
這種人不少,且她們通常又是比較容易考上。
說真的分開考,
讓需多考生可先考一個有基本收入的來墊底,
這算是政府德政,
我朋友就有人先考上法警或執達員,
後來才考上法官的。
所以明年司特各類科因為法官考生的投入,
分數絕對會拉很高,
之前分開考,
有考上律師者只準備一個多月就考上法警的,
絕對不要小看已考上律師者的實力。











回覆 開戰啦 在9/9/2013 11:29:01 AM的回覆:
樓上的道德勸說說得好,可惜只是天方夜譚的幻想,並不實際,只是催眠的迷藥,終究不是治本之道,要捍衛自己受損的權益,仍然必須積極挺身而出!
回覆 路過 在9/9/2013 11:45:12 AM的回覆:
很贊同你說的"各項考試有各項考試的準備方式,不是全心投入的人是沒有優勢的"
以行政執行官來說,它的強執及國私考申論,雖然申論和選擇題的準備方式差很多,但司法官考生中總有一些超強的怪咖吧
只要有幾個怪咖跨考,那行政執行官考試,你就沒搞頭了
回覆 doo 在9/9/2013 12:23:16 PM的回覆:
我不反對一定不可分流考試,而是應該要有緩衝期、先預知人民考生得以有所準備或規劃,我覺得民國105年開始分流比較適合
回覆 白費力氣 在9/9/2013 12:45:26 PM的回覆:
不用白費力氣了!這還只是考試日期的改變而已,到底損害考生的考試權利,抑或只是反射利益都還很難說。縱使是法律系畢業的考生,考選部八月底才公布律師高考明年又要變考科了。連法律系畢業的考生自己都是白老鼠了,何況是這種區區變動考試日期的事,你想考選部會鳥你嗎?
回覆 白費力氣 在9/9/2013 12:46:24 PM的回覆:
不用白費力氣了!這還只是考試日期的改變而已,到底損害考生的考試權利,抑或只是反射利益都還很難說。縱使是法律系畢業的考生,考選部八月底才公布律師高考明年又要變考科了。連法律系畢業的考生自己都是白老鼠了,何況是這種區區變動考試日期的事,你想考選部會鳥你嗎?
回覆 小龍 在9/9/2013 7:30:19 PM的回覆:
男監所管理局好考易中
回覆 加油 在9/9/2013 11:29:03 PM的回覆:
何必擔心別人去陳情反映!?祝福它們抗議成功吧!
回覆 哈哈鏡 在9/11/2013 7:48:31 PM的回覆:
地震!?這執政團隊製造的地震還不少嗎?多這個算啥!?哈哈哈哈
回覆 小龍2 在9/12/2013 2:23:26 PM的回覆:
男監理所好考易中!
回覆 a 在9/13/2013 8:14:14 AM的回覆:
就一個執政黨而言,會引起「地震」事,不可做、不可草率決定、不可恣意決策,否則將大失民心!
回覆 987 在9/13/2013 11:28:40 PM的回覆:
茲事體大,就像要搞掉一個國會議長一樣,都是如此重大的事情,執政黨了解民心嗎?考試院了解考生的問題、考試的生態嗎?
回覆 失業女 在9/14/2013 9:58:54 PM的回覆:
討論司法官一試跟政治上的惡鬥一樣都一點意義都沒有,因為除了七十人外,其他都是白忙一場,政爭更不是我們這群苦哈哈的失業人有能力去做啥的,反倒是面對明年絕大部分司法官考生將侵入的司法人員考試,原來規劃參加司法特考的考生將何去何從??很苦!!除了去陳情抗議外,真該好好想想退路...這才是我們最實際該去關心的!
回覆 甲楚憤 在9/14/2013 10:37:04 PM的回覆:
大家繼續寫信去抗議吧,寫給考試委員!
回覆 經過 在9/16/2013 7:12:19 AM的回覆:
家有海砂屋         激勵工專美女考上司法官                    

【聯合報╱記者湯雅雯/台北報導】
2008.12.24         03:03         am
萬能科技大學升格前的萬能工商專校工業工程管理科畢業、完全沒有法律背景的林婉儀,因為多年前家中遇到海砂屋問題,燃起她當律師、司法官意念,準備了三年多,日前通過司法官考試。得知上榜時,她開心抱著媽媽大哭。
「為了考試,我真的是無所不用其極。」林婉儀說,她聽到補習班學長姐說要拜三間廟,她連拜了行天宮、龍山寺、新莊文昌祠,「在文昌祠求司法事務官的平安符時都擲無筊,連廟方都勸我放棄,直到今年去求司法官考試,才擲聖筊。」
林婉儀在屏東出生、父親是公務人員,高中時就靠自己打工賺學費,畢業後考上原萬能工商專校,也是一路打工,直到全家搬到北縣,不慎買到海砂屋,她才驚覺「沒有法律知識背景,根本求助無門。」
林婉儀指出,
第一年她利用假日到台大上法律學分班的課程,熟悉法學概念,
第二年至補習班加強不熟的科目,
第三年則拚命做考古題掌握考試脈絡。
她強調,加強「實務見解」的案例,是她今年脫穎而出的關鍵。
她還透露,這三年來半工半讀,邊上班邊準備考試,犧牲不少睡眠時間,
「每天清晨四、五點起床,八點上班、五點半下班直奔補習班」,這樣過了三年,
今年三月她把月薪三萬多工作辭掉,「抱持著今年一定要考上的決心」,終於如願以償。
「前三次沒考上,是我努力不夠!沒有法律系背景不是考不上的理由,反而是砥礪我更加努力的動力。」林婉儀說,找對方法,靠意志力,抓住法律大架構,「就像抓住一掛粽子的頂端,而不是去拿一顆顆的粽子。」
外表出色的林婉儀也透露,學歷一直是她到法律事務所求職的痛,每次面試主管詢問她是什麼學校畢業的,聽完都會說「那再聯絡、等通知」,往往都沒下文,如今她以工科人的身分,終於圓了自己的司法官夢。
【2008/12/24         聯合報】
回覆 中秋節 在9/16/2013 11:01:16 AM的回覆:
我覺得所有想要參加明年司法特考的考生們,真的要審慎思考是否轉考其他考試了!
回覆 jo 在9/16/2013 11:48:10 AM的回覆:
考選部沒有給緩衝期間直接公告實施103年司法考試分流,當然是草率與枉顧考生權益的不當行為!
回覆 路過 在9/16/2013 12:41:32 PM的回覆:
已決定轉考關稅法務了,但仍不知英文該如何準備
請有經驗者賜教,謝謝
回覆 確定轉考 在9/16/2013 12:50:34 PM的回覆:
贊同上一層朋友
我也準備改考關稅法務及有衝期的調查特考!
回覆 xyz 在9/17/2013 8:24:02 AM的回覆:
確實!!考試院突然的公布施行司特考試分流,影響了很多人,此舉加分沒有,嚴重扣分是絕對的!
回覆 919 在9/17/2013 10:33:28 AM的回覆:
一人一信監察院。最有效!不騙你,快行動。慢了來不及了!!!
回覆 919 在9/17/2013 10:50:18 AM的回覆:
一人一信給監察院。最有效!不騙你,快行動。慢了就來不及了!!!
回覆 818 在9/17/2013 11:05:55 AM的回覆:
沒錯。無能大官,不怕上級,怕彈劾!
回覆 818 在9/17/2013 11:05:55 AM的回覆:
沒錯。無能大官,不怕上級,怕彈劾!
回覆 829 在9/17/2013 11:58:55 AM的回覆:
比起瞎扯一些離我們太遠的無聊話題,司法考試舉辦的問題確實與我們才是息息相關的!
回覆 919 在9/17/2013 12:43:35 PM的回覆:
沒錯!!監察院一定會管。你看下文:
最新消息
標題   警察特考雙軌制上路   錄取率兩極   監委陳永祥、葛永光、馬秀如自動調查   日期   2013/9/14   
內容   考試院自民國100年起實施警察特考雙軌制,多位民眾陳情表示,一般考生錄取率僅4%,警專畢業生錄取率卻超過90%,引起考生不滿與社會詬病。又因兩類考生背景、教育、程度、甚至觀念均截然不同,恐將形成比較局面,不利警察體系健全發展。監察委員陳永祥、葛永光、馬秀如申請自動調查,全面深入瞭解相關單位有無違失。
   

回覆 919 在9/17/2013 12:44:02 PM的回覆:
沒錯!!監察院一定會管。你看下文:
最新消息
標題   警察特考雙軌制上路   錄取率兩極   監委陳永祥、葛永光、馬秀如自動調查   日期   2013/9/14   
內容   考試院自民國100年起實施警察特考雙軌制,多位民眾陳情表示,一般考生錄取率僅4%,警專畢業生錄取率卻超過90%,引起考生不滿與社會詬病。又因兩類考生背景、教育、程度、甚至觀念均截然不同,恐將形成比較局面,不利警察體系健全發展。監察委員陳永祥、葛永光、馬秀如申請自動調查,全面深入瞭解相關單位有無違失。
回覆 919 在9/17/2013 12:58:55 PM的回覆:
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=4621
回覆 919 在9/17/2013 5:09:13 PM的回覆:
花半天給監察院陳情,比多讀三個月書有用。不要自哀自怨,成功是積極爭取來的!不會天上掉下的!!
回覆 919 在9/17/2013 5:49:51 PM的回覆:
給監察院陳情,一定要寫在(陳情信)才有效。
回覆 請考選部長道歉下台 在9/17/2013 7:21:00 PM的回覆:
這樣的不當措施導致的「地震」,我們要求考選部長下台都有道哩!
回覆 818 在9/18/2013 10:15:15 AM的回覆:
神勇一點吧。積極向監察院陳情吧!勿任人宰割!!
回覆 民心不可欺 在9/18/2013 10:40:17 AM的回覆:
誰跟我說司法考試分流已成定局的...我們就更加努力使考選部長換人成定局、馬團隊下台成定局!
回覆 v v 在9/18/2013 12:09:48 PM的回覆:
YES   WE   CAN.....
回覆 路過 在9/18/2013 12:43:45 PM的回覆:
這幾年考選部的政策簡直都是在亂搞一通!

光是一個警察特考雙軌制就相當令人詬病..
試問有哪一種國家考試可以像警特內軌錄取率接近100%??

警特內軌幾乎完全失去考試篩選人才的功能
一個錄取率接近100%的國家考試毫無鑑別度可言!

考選部弄完了警察考試,現在又要亂搞司法特考..
稍微有點腦筋的都知道,
司法官跟司法3、4、5等分開考,一定會造成嚴重的重榜問題
不知道考選部的大官們腦袋裡面都在想什麼??

國考制度越來越爛,一般人想要考上也要花個2~3年
坦白說,會來考公職的考生大多是唸冷門科系,
畢業證書也沒啥市場價值..

與其如此,倒不如再重考一次大學熱門科系   ex:醫   牙   藥   物治..等
這些科系出來就算不走公職,薪資也比大多數文法商學院還要
高!

若比較不會唸書的,畢業後也可以考慮先去簽個4~5年的志願役
22歲大學畢業,簽五年退伍也才27歲,
而且身上還多了1、2百萬的退伍金,想創業或考國考都很好用
再怎樣都比30多歲還在當萬年考生還要好..
回覆 同意樓上 在9/18/2013 5:21:02 PM的回覆:
反對明年司法考試分流,除了分流基本上就是一個錯誤,更因為實施分流完全沒有緩衝期

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師