|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請教老師民法問題!
發表人 AUU  

發表日期

8/30/2013 8:52:31 AM
發表內容 老師您好,
昨天念到無權處分和民法第949條,其中第949條規定:「占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者....」,請教老師,平常所常舉例的,例如:A借給B機車,B確出賣給C,構成無權處分,請教老師這樣的例子中,機車是否也是非出於A(間接占有人)的意思而喪失,這樣的話,無權處分是否也都有民法第494條之適用?

因為感覺以前念到無權處分都不會特別提到第494條,但是現在學生又想不到哪裡不可以適用,因此請教老師,謝謝老師!
回覆
李俊德 在8/30/2013 11:32:28 AM的回覆:
請教老師,平常所常舉例的,例如:A借給B機車,B確出賣給C,構成無權處分,請教老師這樣的例子中,機車是否也是非出於A(間接占有人)的意思而喪失,這樣的話,無權處分是否也都有民法第494條之適用?
----------------------------------------------------------------------------------
當然沒有949之適用,你要用遺失...等等列舉事由去理解
[其他非基於原占有人之意思而喪失其占有]的概念

A借給B機車:A出於自己之意思移轉占有
回覆 .. 在8/31/2013 11:14:12 AM的回覆:
老師,請問若將題目的後段改為C從B偷走後轉賣給善意的D,那此時A應該可以向D主張949,但若依老師剛剛的解釋A並非是非基於己意而喪失占有(因為前段的部分與上面開版著例子是相同的),這樣感覺怪怪的,本來以前都沒仔細想過這個問題,但因為昨天看了這則討論才發現這個問題,應該是我有那些地方沒弄清楚,煩請老師指點   謝謝!
回覆
李俊德 在8/31/2013 11:29:57 AM的回覆:


C從B偷走後轉賣給善意的D
-------------------------------------------------------------------------
可是B非於自由意思而喪失其占有




 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師