｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

反對司法考試與司法官考期分流

發表人

反對無預警決定分流　

發表日期

9/2/2013 9:50:23 AM

發表內容

我為什麼報考司法四五等？就是著眼於著它跟司法官衝期，我們不必與那些整天讀書的萬年法律專職考生鬥，你考選部今天突襲性的將這兩個考試分開，當然會影響到我們的原來規劃與權益！可惡!

回覆	反對分流在9/2/2013 10:01:14 AM的回覆：律師是否與司法官合併考，並不代表司法人員就一定要與司法官分開考，考選部突然決定103年度考期，直接嚴重損害考生權益，當然會影響到考生的原來規劃與權益！有違信賴保護原則!(因為過去幾十年來司法考試都與司法官同時舉行)

回覆	zzz 在9/2/2013 10:52:30 AM的回覆：無預警? 呵

回覆	推測在9/2/2013 11:23:45 AM的回覆：再怎麼反對也起不了作用! 分流的後果--重榜、排擠,係顯而易見,但為何考選機關仍要這麼做? 大概是要因應日益減少的司法官名額,不忍司法官考生繼續徘徊,增加其就業之誘因所以,大家等著看吧,這應該是司法官名額減少的前奏曲----步上各種司特三等之後塵,考選機關的政策性安排,不過是在降低法律系的失業系而已,因為現在不趕快安排,以後失業率數字更難看

回覆	不知所云在9/2/2013 11:38:44 AM的回覆：無預警?早就耳聞很久了.....

回覆	99999 在9/2/2013 11:50:57 AM的回覆：律師是否與司法官合併考，並不代表司法人員就一定要與司法官分開考，考選部突然決定103年度考期，直接嚴重損害考生權益，當然會影響到考生的原來規劃與權益！有違信賴保護原則!(因為過去幾十年來司法考試都與司法官同時舉行) ----------------------- 這應無違反信賴保護。新規定並無限制本來可以考的人不能考，反而是增加更多人可以參加考試，所以找不到被侵害的權利

回覆	zzz 在9/2/2013 12:30:53 PM的回覆：侵害萬年考生的上榜權!

回覆	事實在9/3/2013 9:08:07 AM的回覆：改變不了的事實!!

回覆	請問在9/3/2013 9:29:48 AM的回覆：請問大家,如果以後司法官名額愈來愈少,甚至不到50個,你們一定會在同年度報考司法四等嗎? 沒錯,考上書記官、法警等,不僅對家人暫時有交代,也有一份備胎工作可喘口氣,等待來年再拚,這樣不會不好意思嗎,因為有些人只想專注在四等上。

回覆	不好意思? 在9/3/2013 11:11:23 AM的回覆：你想太多了那是制度問題，你要跟考選部的董公反映哪來不好意思? 球來就打至於報不報到是一回事考來練筆不行嗎? 有人就是志在法官咩

回覆	嘿嘿嘿在9/3/2013 3:21:04 PM的回覆：有實力的人根本不會怕法律系的學生來競爭... 你以為法律系的學生整天都在唸書嗎？？有人從大一混到大四...或大五（因為被延畢）的... 畢業時連債權行為與物權行為都還搞不清楚... 退伍後才去補習班窩了二、三年... 之後才有辦法考上司法官、律師... 所以閣下根本不用擔心「法律系學生」來競爭... 而是要擔心自己到底有沒有實力...

回覆	55688 在9/3/2013 5:01:19 PM的回覆：原PO他不是怕法律系學生，他是怕法官考試前500名參加司特考試， 3、4等扣除監所管理員，名額最多300人左右，若前500名平均參與各考試，真的會占去大部分缺額。

回覆	也反對分開在9/3/2013 10:39:41 PM的回覆：我決定明天親自去考試院遞交陳情信

回覆	963 在9/4/2013 9:14:11 AM的回覆：我今天也寫陳情信到總統府及考試院抗議司法考試分流了

回覆	無消息的人在9/4/2013 9:18:00 AM的回覆：有位網友說：「無預警?早就耳聞很久了.....」~~~請問您是在什麼時間點就知道了？在哪裡知道的？感謝~因為我消息不靈通....

回覆	早就耳聞很久?! 在9/4/2013 11:51:57 AM的回覆：我也想知道這位大大所稱司法考試會分流的訊息“早就耳聞很久”是什麼時候就知道的??

回覆	T 在9/4/2013 12:05:51 PM的回覆：前幾位有暱稱【不知所云】網友在2013/9/2 上午 11:38:44說司法考試會分流不是「無預警」，而是「早就耳聞很久了」----想請這位網友透露一下是早在啥時就已經知道司法考試會分開舉行的訊息？是怎麼知道的？感謝告知。

回覆	考生在9/4/2013 12:36:00 PM的回覆：或許幾年前考選部就在內部討論了,只是現在司法官名額減少,在這時提出或許可平息某部份民怨,但卻沒想到又激起另一部份名怨聽說補習班也在煩惱103年各司四、保證班等能否招滿,雖然司法官雙榜、三榜者明年不在少數,書記官、法警...等上榜也算"司法官班"的業績,仍可作為宣傳但民眾眼睛是雪亮的,所以補習班明年應該有些因應之道吧,否則生意勢必下滑

回覆	害人者，都會有報應！在9/4/2013 3:04:31 PM的回覆：害人者，都會有報應！尤其害了太多人者。

回覆	失當的考選部在9/4/2013 9:40:47 PM的回覆：考選部今天確實是錯了，並不是錯在分開考試，而是沒有緩衝期！

回覆	兼職生在9/4/2013 10:05:39 PM的回覆：今天和同學討論後,決定脫離司四戰場看今年高考(含增列)及地特的政風開缺總計近百很吸引人,決定明年考政風雖然有些人對這工作沒啥好感,連我也有點疑慮但不想再囉嗦,不想再和全職司法官考生糾纏非勸退文,只是兼職生沒有多餘力量再耗下去了一點想法而已

回覆

立在9/4/2013 11:27:29 PM的回覆：
樓上你好，想提供個人經驗。我在98年辭掉工作，主要為趕搭99年舊制，但也花不少心力準備高考法制，普考政風和地特。98，99全落榜，100年時選擇在附近山邊的圖書館閉關自守，不再去市區的K中。100年時考上律師一百多名，司法官四百多名，但高普地仍全落榜。因父母認為女生較適合當公務員，101年更積極準備高普地，仍全落榜(因生病沒考法官)。今年考完高普後，感覺不妙，但也法官一試七天前才準備，輕取472分。最近準備二試，不知為何，就是覺很順，不像高普，又辛苦又上不了，我是那種連申報財產有那些人都全背的喲。全職司法官不如你所想佔優勢，高普地也絕非你所想容易。我在圖書館認識司四女生，準備方向和司律差異很大。換科非你所想容易，我們也不太可能念法組，不如多看證交。這幾天大家似乎很激動，希望大家平靜下來後再細細思考，否則換科後不適應，又浪費許多勞力，時間費用了。再三思吧

回覆	措手不及在9/4/2013 11:46:34 PM的回覆：我剛剛也加入寫陳情信到考試院反對明年司法考試分開舉行，我希望、建議大家盡量去向考試院表達--反對明年司法考試就分流的立場，至少讓大家有個緩衝，不至於措手不及！

回覆	司法官考生在9/5/2013 10:27:25 AM的回覆：我也反對

回覆	oct 在9/5/2013 12:20:00 PM的回覆：反對沒有用啦，政府不會鳥你的，放棄司法人員考試，快轉考其他的國考才是實際，

回覆

蘇立言(立) 在9/5/2013 2:09:37 PM的回覆：
身為100年律一百多，司四百多名的司法官全職考生，好像成為眾矢之的了。剛好今天休館日，想和大家說我們真的沒有優勢。假如今年沒上司，我們仍會選擇高考法制，普考政風搭配一起準備，畢竟幾年來都是如此。立程和公務員法不再是萬年題，已必須地毯式準備，加上明年一試的強執，若膽感染指司四，則法組將成為壓垮駱駝的最後一根稻草，會去練筆是真的，但考法組時就先回家了。作用是幫忙填補少辦一次司律一試的報名費，但全不會對司三司四構成威脅。至少明年還不會。但我能了解大家的感覺，就像以前也認為自己絕不是那些法研生的對手那種自卑，很不舒服。但遇到許多法研生說他們只是對主攻科在行而已，要我別妄自斐薄。所以我也願真誠提出我們的情形，我們真的不是你們的對手。換科還要買書，又是一筆花費，有的人向父母爭取一年全職準備很不容易，千萬別受影響，誠摯提出看法供參

回覆	司法官考生負面影響大在9/5/2013 2:19:28 PM的回覆：我贊同樓上說法，我反而認為司法官錄取名額會因分流而讓原來只想考司法34等優質考生攻佔10個名額!

回覆	淺見在9/5/2013 3:16:09 PM的回覆：多念一科法組真的不難，坊間還有解題書，再把法條背熟，簡單的題型靠苦讀，法組難的題目考思維、批判，這與法官考試中行政法、及憲法概念近似（因為法組本屬公法之一部分），這科要拿50以上不是難事。

回覆	moll 在9/5/2013 4:33:49 PM的回覆：書記官名額最多，受到分流影響最大

回覆	BEAR 在9/5/2013 6:10:04 PM的回覆：考司法官的考生願意多花時間準備法組嗎雖然法組簡單但也不是嘴砲一下就可以應付吧現在姜世明師加入命題坊間解題書根本就不夠應對

回覆	蘇立言在9/5/2013 6:19:48 PM的回覆：聽淺見這麼一說，忽覺躍躍欲試呢，因我公法較強，看來是"深見"才對。糟了，本想自清的，居然反過來加入屠殺司四行列，情何以堪！沒有啦，開玩笑的。無論如何，我都是要和高普地奮鬥到底的，高普拼到一百多，地特第七(只要3個)，如果放棄司四改考高普地，會陷入"避開了猛虎，躲不了蟒蛇"的困境，不如按兵不動，靜待情勢轉變，守得雲開見月明，祝福大家

回覆	thu 在9/5/2013 6:26:59 PM的回覆：大家要說真心話~~~就正常情況來說，書記官考生(包括三等)，根本不會是司法官前五百的對手!但司法官前五百不可能安於書記官工作(因為腦子總誤以為自己可以考上司法官)，總之，考選部改變，用人機關與考生都亂了

回覆	向考委陳情在9/5/2013 7:39:59 PM的回覆：請考選部取消或延後實施司法考試分流！建議直接向考試委員們陳情

回覆	與人民離很遠在9/6/2013 8:50:58 AM的回覆：司法考試分開舉行影響性確實遠大於司律三合不合一的改變，顯然今天的考選部完全不瞭解民意與考生最在意的地方在哪兒，這是政府的失敗

回覆	反對在9/6/2013 9:29:01 AM的回覆：考試委員信箱如何查詢?

回覆	改考吧在9/6/2013 9:42:29 AM的回覆：回覆''立''的發言我同你一樣 100律師但高考也有上但不是法制也不是政風因為法制太難考了政風加給也普普看你的程度連細節都在背了怎麼會考不上高普特反正妳都選擇普考政風何必堅持高考法制反正考上後再轉法制就好啦而且政風業務相對一致單純不像法制到處都不一樣有些很累的給你參考參考相信你一定可以的

回覆	也是反對分流在9/6/2013 11:43:25 AM的回覆：我是花5元郵票直接寫信給考試委員們，預計向10名委員陳情

回覆	july 在9/9/2013 10:31:40 PM的回覆：與其自怨自哀，還是可以盡力的向考試委員陳情反對司法考試分流!

回覆	改考在9/9/2013 10:45:34 PM的回覆：我決定不參加司法特考，改考移民特考!

回覆	路人在9/9/2013 10:54:42 PM的回覆：移民特考錄取者,要到警大受訓,有體能受訓,並要求游泳必須達50公尺才及格。分發的工作要24小時輪班,不論年假、颱風、例假日或國定假日,大家一起輪。有男女朋友或家庭者,要考慮多一些。

回覆	bird 在9/11/2013 7:49:44 PM的回覆：我也反對...然而，誰鳥我們!?

回覆	路過在9/11/2013 8:28:51 PM的回覆：保成書記官班,現在報名有86折,有人要參加嗎? 應該還會推出其他四等的折扣方案,請大家留意一下。

回覆	政治鬥爭在9/11/2013 8:58:47 PM的回覆：考書記官!?去當砲灰嗎?

回覆	打個五折吧在9/12/2013 7:56:14 AM的回覆：我建議各大補習班應該打五折辦書記官班...因為目前越來越人對司法考試打退堂鼓了

回覆	搞什麼在9/12/2013 2:56:17 PM的回覆：我對於這個執政黨也很失望

回覆	阿榮在9/13/2013 6:25:59 AM的回覆：司法特考男監所管理員好考易中錄取率9%

回覆	一在9/13/2013 8:22:24 AM的回覆：對啊監管員好考易中！大家都去考監管員好讓你去考其他三四等是嗎？

回覆

路過在9/13/2013 12:44:57 PM的回覆：
依個人在司法機關工作很多年的經驗（個人是在工作量一級的機關服務），提供小小想法：
每年新進同仁如果是司法官，近3年平均學歷在研究所，法律系佔9成以上，其他司法人員平均學歷是在大學，法律系佔7成左右，錄取者幾乎是沒有工作經驗的全職考生，就是畢業後一直補習及讀書，幾乎沒看過邊工作邊考上的，錄取人員幾乎也是針對同一項考試努力很多年考上的，就是單純司法官或書記官之類，而且司法官以外司法人員其實有很多是非法律系學生考上的，而且很多都是原本唸教育大學，有些真的比法律系學生還會背書，所以個人淺見是建議專攻一項考試，雖然風險比較大，但考生心態上比較會有「置之死地而後生」的必勝決心，更何況不要忘記對手不是只有法律系，對手是來自四面八方的英雄好漢。

回覆	mary 在9/13/2013 8:24:17 PM的回覆：司法考試分流後，過去規劃參加書記官等司法人員考試考生就準備砲灰了!

回覆	914 在9/14/2013 8:03:53 AM的回覆：政府做任何事，都不能粗糙!要顧及民意民心!

回覆	離背民意在9/14/2013 8:05:38 PM的回覆：將司法考試分流，就是不了解考生真正關心的是什麼！

回覆	苦笑在9/14/2013 8:56:23 PM的回覆：之前在圖書館有認識幾個要考書記官的非法律系女生,她們約三十初頭,有辭職護士、家庭主婦等,組成讀書小組,準備至今大約半年,想拚明年的書記官有一陣子沒遇到她們了,今天遇見其中一位,她說讀書小組解散了,理由就是怕拚不過法律系的,所以她們思考可能會轉戰高普特考。當初她們會選擇司法官也是看在加給高於普考,但分流考制,讓她們害怕司法官考生,她也說補習班同學不少人明年會轉考其他的類科。國家突如其來的政策變化,真的讓很多默默準備的人措手不及,無奈的苦笑背後是國家考試的殘酷,如果考選政策思考中多些"人性"........

回覆	令人民失望的考選部在9/14/2013 9:31:59 PM的回覆：非常贊同樓上、樓上上等看法，我感覺今天的司法考試分流一事就是做事輕率、粗糙、不瞭解民心的恣意，他讓我們在司法人員考試出局，我們就用選票讓它們出局吧!

回覆	靠背系在9/14/2013 9:35:06 PM的回覆：法律系真正強的是考上司律的那極少數人且他們強的原因，並不是因為他讀法律系而是因為他們比其他同學努力英文強的人只要肯努力背那些甲乙丙說or實務見解在國考戰場上，隨便都能把法律系電假的請注意！法律不像體育、美術、數學需要天份基本上…識字的人只要用心都能念得好

回覆

小龍在9/14/2013 9:58:30 PM的回覆：
家有海砂屋   激勵工專美女考上司法官

【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】
2008.12.24   03:03   am
萬能科技大學升格前的萬能工商專校工業工程管理科畢業、完全沒有法律背景的林婉儀，因為多年前家中遇到海砂屋問題，燃起她當律師、司法官意念，準備了三年多，日前通過司法官考試。得知上榜時，她開心抱著媽媽大哭。
「為了考試，我真的是無所不用其極。」林婉儀說，她聽到補習班學長姐說要拜三間廟，她連拜了行天宮、龍山寺、新莊文昌祠，「在文昌祠求司法事務官的平安符時都擲無筊，連廟方都勸我放棄，直到今年去求司法官考試，才擲聖筊。」
林婉儀在屏東出生、父親是公務人員，高中時就靠自己打工賺學費，畢業後考上原萬能工商專校，也是一路打工，直到全家搬到北縣，不慎買到海砂屋，她才驚覺「沒有法律知識背景，根本求助無門。」
林婉儀指出，
第一年她利用假日到台大上法律學分班的課程，熟悉法學概念，
第二年至補習班加強不熟的科目，
第三年則拚命做考古題掌握考試脈絡。
她強調，加強「實務見解」的案例，是她今年脫穎而出的關鍵。
她還透露，這三年來半工半讀，邊上班邊準備考試，犧牲不少睡眠時間，
「每天清晨四、五點起床，八點上班、五點半下班直奔補習班」，這樣過了三年，
今年三月她把月薪三萬多工作辭掉，「抱持著今年一定要考上的決心」，終於如願以償。
「前三次沒考上，是我努力不夠！沒有法律系背景不是考不上的理由，反而是砥礪我更加努力的動力。」林婉儀說，找對方法，靠意志力，抓住法律大架構，「就像抓住一掛粽子的頂端，而不是去拿一顆顆的粽子。」
外表出色的林婉儀也透露，學歷一直是她到法律事務所求職的痛，每次面試主管詢問她是什麼學校畢業的，聽完都會說「那再聯絡、等通知」，往往都沒下文，如今她以工科人的身分，終於圓了自己的司法官夢。
【2008/12/24   聯合報】

回覆	急什麼在9/14/2013 10:16:32 PM的回覆：做什麼事都應該要有緩衝期，急，只會令人民唾棄!

回覆	回樓上上在9/14/2013 10:37:28 PM的回覆：回樓上上,林婉儀以門外漢之姿,苦拚三年考上,精神固然值得我們傚仿,但97年沒記錯的話,司法官錄取人數破200人,林婉儀好像是180、190名(如果記錯的話,不好意思),如果她在現在考試,可能要多個2年才上榜也不一定,總之未來已經不可能有錄取200多人的榮景了

回覆

教育失敗 在9/15/2013 1:46:48 AM的回覆：
靠背系在2013/9/14 下午 09:35:06的回覆：
法律系真正強的
是考上司律的那極少數人
且他們強的原因，並不是因為他讀法律系
而是因為他們比其他同學努力

英文強的人只要肯努力背那些甲乙丙說or實務見解
在國考戰場上，隨便都能把法律系電假的
請注意！法律不像體育、美術、數學需要天份
基本上…識字的人只要用心都能念得好
_______________________________________________
+1
部門裡有個進來快三年的弟弟
前陣子公司聚餐時，sales看他很悶
想找些聊天話題跟他聊，所以故意問他些法律小常識
（其實我知道那個sales是明知故問）
但那個弟弟卻想凸顯自己的與眾不同，一直烙專有名詞，講到連我都聽不懂
當下法務team的同仁都看破那個弟弟了…
也看破了現在學生的程度…

從他進公司開始就把考司法官掛在嘴上（幾年過去了還在考）
工作能力和態度卻是很糟糕
年輕人…不要再自欺欺人了！

回覆

很弔詭 在9/15/2013 2:14:25 AM的回覆：
靠背系在2013/9/14 下午 09:35:06的回覆：
法律系真正強的
是考上司律的那極少數人
且他們強的原因，並不是因為他讀法律系
而是因為他們比其他同學努力

英文強的人只要肯努力背那些甲乙丙說or實務見解
在國考戰場上，隨便都能把法律系電假的
請注意！法律不像體育、美術、數學需要天份
基本上…識字的人只要用心都能念得好
----------------------------------------------------------------------
弔詭的是：既然你認為法律系是靠背系；英文強的人可以
隨便把法律系電假的；識字的人只要用心都能念得好........
那又何必反對司法考試與司法官考期分流，大家比努力、
比背功不就好了，司法考試一起考反而可以印證你的說法
，這樣與法官分開考不是很好嗎？又有什麼理由要把兩項
考試放在一起考？如果要靠兩項考試一起考才能考上，又
要怎麼實現你說的「英文強的人只要肯努力背那些甲乙丙
說or實務見解在國考戰場上，隨便都能把法律系電假的」
？

回覆	理解力在9/15/2013 2:21:14 AM的回覆：靠背系的主要意思不是反對分流是強調勝利是屬於努力的人你眼睛是沾到蛤仔喔？哈哈哈哈哈哈哈哈是要說你理解力差？還是國文造詣差？

回覆	這樣很好啊！在9/15/2013 3:01:46 AM的回覆：既然你也說：「靠背系的主要意思不是反對分流是強調勝利是屬於努力的人」，這樣很好啊！只是你要強調這點，沒有必要建立上貶低法律系考生的基礎上，這是一種基本的尊重。其實不管你是什麼科系出身的，要考上國考多半需要付出相當的努力。制度合不合理是另一回事，大家同樣都在國考路上拼搏，互相鼓勵不是很好，作這種口舌之爭有什麼意義？

回覆	反在9/16/2013 11:29:53 AM的回覆：昨天我在圖書館遇到一個正在準備明年司法特考的女生，他竟然不知道明年分流了，她很驚訝也很擔憂，我想他的反應也表徵了大多數考生的心情!

回覆	我的心情很糟在9/16/2013 12:51:31 PM的回覆：很糟糕的心情

回覆	pe 在9/16/2013 4:55:25 PM的回覆：建議樓上的還是要以增強實力為要，不然就轉考吧

回覆	扯在9/16/2013 9:46:43 PM的回覆：轉考之前，還是要繼續猛力四處陳情抗議!!

回覆	蘇立言在9/16/2013 10:04:23 PM的回覆：回覆"改考吧"對我的建言因為準備司法官所以閉關不上網今天因我同學的事臨時出關才看到你的回覆希望你別覺得太晚才好我能感受到你字裡行間的苦口婆心但該怎麼說呢？每個人都有自己執著的事雖然那份執著不合時宜惟時機尚未到來恐仍固若磐石謝謝你誠懇的建議我先將它放在心上等待時機到來將那不恰當的堅持冰消瓦解則將水到渠成謝謝你在百忙中為我提出建議人生不相見動如參與商今夕是何夕共題金榜名很高興認識你祝福你步步高升心想事成！

回覆	v 在9/17/2013 8:01:38 AM的回覆：蘇立言說得真好!

回覆	919 在9/17/2013 10:35:28 AM的回覆：一人一信給監察院。最有效！不騙你，快行動。慢了就來不及了！！！

回覆	919 在9/17/2013 10:35:28 AM的回覆：一人一信給監察院。最有效！不騙你，快行動。慢了就來不及了！！！

回覆	818 在9/17/2013 11:07:26 AM的回覆：沒錯。無能大官，不怕上級，怕彈劾！

回覆	818 在9/17/2013 11:07:53 AM的回覆：沒錯。無能大官，不怕上級，怕彈劾！

回覆	疑問在9/17/2013 11:15:21 AM的回覆：監察院?不會管我們吧?

回覆	919 在9/17/2013 12:26:06 PM的回覆：一定管！且駡過馬（無能）。

回覆	919 在9/17/2013 12:27:54 PM的回覆：一定管！！因為Ｘ;過馬（無能）。

回覆

919 在9/17/2013 12:45:37 PM的回覆：
沒錯！！監察院一定會管。你看下文：
最新消息
標題警察特考雙軌制上路錄取率兩極監委陳永祥、葛永光、馬秀如自動調查日期 2013/9/14
內容考試院自民國100年起實施警察特考雙軌制，多位民眾陳情表示，一般考生錄取率僅4%，警專畢業生錄取率卻超過90%，引起考生不滿與社會詬病。又因兩類考生背景、教育、程度、甚至觀念均截然不同，恐將形成比較局面，不利警察體系健全發展。監察委員陳永祥、葛永光、馬秀如申請自動調查，全面深入瞭解相關單位有無違失。
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=4621

回覆	lin 在9/17/2013 1:31:24 PM的回覆：我支持!!下午就寫陳情信到監察院!!!建議所有抗議考選部無預警突然實施司法考試分流的考生都要去陳情!!

回覆	@ 在9/17/2013 2:32:19 PM的回覆：不管陳情抗議有沒有用，仍然應該要表達考選部對於突然實施分流的憤怒，重點在考選部總沒有給考生緩衝期間，施行了幾十年的考期慣例忽然間說變就變，那裡有這樣的施政的，太離譜了，可惡!!

回覆	919 在9/17/2013 5:08:23 PM的回覆：花半天給監察院陳情，比多讀三個月書有用。不要自哀自怨，成功是積極爭取來的！不會天上掉下的！！

回覆	919 在9/17/2013 5:48:09 PM的回覆：給監察院陳情，一定要寫在（陳情信）才有效。

回覆	加入抗議分流行列在9/17/2013 7:18:36 PM的回覆：樓上說得有理，分流不是絕不能行，而是應該要有緩衝，至少如許多網友說的...民國104或105再開始

回覆	dec 在9/17/2013 11:25:18 PM的回覆：政府給人民考生難過，人民就給政府難過!

回覆	支持一票! 在9/18/2013 7:54:55 AM的回覆：司法考試分流措施對於原本規劃應考三四五等司法人員的考生衝擊太大，應該取消或延後!

回覆	同意樓上在9/18/2013 8:14:37 AM的回覆：今年高普考重榜989人,這就是跨考的結果. 另外,值得觀察的是,普考政風錄取率為所有高普考類科中最低,僅1% 因為普考政風不考社會學及行政學,僅考法科,所以練筆的法律人很多由此可知,司法官以外的司法特考,明年競爭激烈可期

回覆	818 在9/18/2013 10:18:53 AM的回覆：神勇一點吧。積極向監察院陳情吧！勿任人宰割！！

回覆	cc 在9/18/2013 11:16:06 AM的回覆：一定要持續陳情抗議考試要分開舉行你也早一點講嘛哪裡有考試日程表公布之後大家才知道明年忽然間大變化了.... 這難道是一個有為的政府、照顧人民的政府應該做的嗎？

回覆	很在9/18/2013 12:48:30 PM的回覆：我建議所有反對司法考試分流的眾多考生們都參加929的遊行、並自製反剁司法考試分流的書面說明，上街頭表達我們對於馬團隊(考試院)施政措施嚴重不當、錯誤的不爽!

回覆	L 在9/18/2013 2:42:43 PM的回覆：我要參加

回覆	黃色小鴨在9/18/2013 3:36:12 PM的回覆：與其亂扯那些無聊的事，不如關心與我們切身的事

回覆	慘! 在9/18/2013 5:25:13 PM的回覆：各大補習班更應該發揮職業道德，清楚地告知考生這個壞消息，讓學生考慮是否要繳費報名?是否要轉考?

回覆	支持反對在9/19/2013 1:22:36 PM的回覆：與其講一堆無關的廢話，我更關心與我們切身有關的大事

回覆

PP 在9/19/2013 3:04:32 PM的回覆：
警察特考雙軌制上路         錄取率兩極         監委陳永祥、葛永光、馬秀如自動調查         日期         2013/9/14
內容         考試院自民國100年起實施警察特考雙軌制，多位民眾陳情表示，一般考生錄取率僅4%，警專畢業生錄取率卻超過90%，引起考生不滿與社會詬病。
------------------------------------------------------------------------------
又是一群提倡假平等的萬年考生在哭么   試問   當警察你以為是跟一般公務員一樣辦辦公文   要準時上下班休假的嗎?   警察執行勤務有生命危險   在平時的風險比當軍人高更多   警專警大花了數年訓練學生   比起你們這群考生弱雞   更有資格升任警察的各式外勤職務   錄取率高   是因為警察是公務人員受限於考試規定   有本事   你們這群沒用的童子軍   不要去唸只能領22K的爛大學   通通去念警大被操4年阿   沒用的萬年考生奶嘴學生!

反對的不要再提供少數害群之馬的敗類來反駁

回覆	路人在9/19/2013 9:36:50 PM的回覆：政府做任何事都應周延考量，突然決定分流，不只扯，更損害人民權益!

回覆	慘劇應該周知大眾在9/23/2013 12:05:37 AM的回覆：呼籲、要求~各大補習班務必清楚向報名學員告知司法考試分流訊息，並清楚告知其分流後對於司法人員考試考生的負面影響！

回覆	河溪在9/23/2013 8:10:49 AM的回覆：司法考試是否分流，遠比律師考試重要太多，現在律師以每年近千人錄取，律師在市場上早已不易生存，一票已考上律師的人在行政單位擔任法制人員即可知大部分人寧可選擇普通公務員做，也不去執業律師。

回覆	良知在9/23/2013 10:12:12 AM的回覆：台灣有開司法考試的補習班大大小小包括函授的應該超過20家以上，呼籲這一大群補習班真的應該發揮道德良知，充分且清楚的告知明年司法特考分流之後，司法人員考試絕對會面臨與司法官考生參與競爭的實際情況與所有負面影響(我想不出司法分流對司法考生有正面的好處...)，畢竟這絕對是攸關考生的大事，尤其看到報載有考生墊著參考書自殺，更讓人覺得不忍.....

回覆	818 在9/23/2013 12:14:49 PM的回覆：神勇一點吧。積極向監察院陳情吧！勿任人宰割！！

回覆	teery 在9/23/2013 5:21:18 PM的回覆：我建議原本想要辭職全職準備考試的同學不要衝動，全盤仔細思考一下，畢竟雙軌考試之後，司法與司法官都會更難考!

回覆	回應樓上的在9/25/2013 9:42:54 PM的回覆：回應樓上的：坦白說，我不看好跟監院陳情會有用。

回覆	持續抗議司法分流考試在9/27/2013 8:15:56 PM的回覆：就算陳情沒有用，我仍然會持續不斷的四處抗議考選部突然公佈司法考試分流的錯誤施政!表達人民的憤怒，讓政府有感受到人民的不爽！

回覆	cc 在9/28/2013 9:31:14 AM的回覆：找立委陳情，叫考院長上臺批死他！！快快块！！！

回覆	PP 在9/28/2013 9:40:19 AM的回覆：制度不改要被你罵封建守舊不知變通改了又要被你罵說違反信賴利益去唸唸什麼叫做信賴利益之法律上定義吧! 不是你們這群萬年沒用的考生說不爽改就不能改照你這種定義人家也有希望制度變更的"信賴利益" 還好公職還有法定預算的控制不然被你們這群X圾叫一叫變成大學或律師一樣人人有獎這才是災難的開始! 有本事多去唸書 K考古題準備考試吧別像烏鴉一直叫吵死人!

回覆	路人在9/29/2013 10:57:14 AM的回覆：考男監所管理員好考易中

回覆	陸人在9/29/2013 10:59:04 AM的回覆： 103年監所管理員好考易中

回覆	受不了在9/29/2013 12:23:15 PM的回覆：不要一直說監所管理員好考易中,已說了很多次了,沒新的東西可po嗎? 對考試制度有任何不滿的話,努力k書,大家考場上一較高下就好了,不要一直藉著回覆把這個問題再帶出來,這個問題早該冷卻,請回歸書本吧

回覆	你很奇怪耶在9/29/2013 3:29:14 PM的回覆：每個人都有言論自由、都有批評公共事務政策的權利，如果有人覺得什麼受不了的，那還真是很奇怪耶!

回覆	sun 在9/30/2013 10:34:00 AM的回覆：考試院突然決定明年司法考試分軌舉行的弊病，其實不難由當前整個執政團隊的各種問題看出端倪，其實沒有人完全贊成或反對一定分軌與否，但這種茲事體大的事如此草率突然，令人民不滿。

回覆	YU 在9/30/2013 7:06:56 PM的回覆：要不要投搞去水果報媒體監督，比我們無力的小老百姓有力的多也許還有一堆人不知道明年分流的消息呢

回覆	www 在10/2/2013 8:41:13 PM的回覆：棒極樂┬大家一起考考考,真是德政

回覆	易金在10/6/2013 1:16:23 PM的回覆：加油

回覆	海浪滔滔在10/6/2013 9:00:06 PM的回覆：離譜至極的政策決定

回覆	還有人不知明年分軌考在10/8/2013 12:29:54 PM的回覆：今年司法人員考試放榜了，一票幾萬名的落榜生除了不知何去何從外，也該規劃準備轉考非司法特考類科了，明年司法三四五等將有強大且龐大的司法官考生加入佔名額、競爭，大家準備全軍覆沒了!!!

回覆

分流驚動 在10/11/2013 10:32:00 AM的回覆：
..警察特考分流爆角力   黑函驚動三院
自由時報   –   2013年10月11日   上午6:10.
....〔自由時報記者楊久瑩、邱俊福／綜合報導〕考上警察，月薪至少四萬六千元，巡官更達五萬六千元，優渥待遇吸引每年上萬名考生參加警察特考，上路三年的警察特考雙軌制，面臨內軌（警校生）與外軌（一般生）兩派人馬強力角力，陳情黑函滿天飛，驚動考試、立法及監察三院，監院已去函考試院，請考選部說明；考選部則計畫調高一般生需用名額。

上路3年   每年吸引上萬一般生應考

警特雙軌制國考自一百年上路後，除每年五千名的警校畢業生外，還吸引上萬一般生應考，考選部長董保城說，近日考選部已完成「警察人員考試雙軌分流制度」檢討報告，將邀相關單位重新檢討錄取率、考試科目、體測標準等。

考選部基於過去訴願判決認為此分流無違背平等原則，除確定雙軌制將持續推動外，在需用名額比率分配部分，也計畫針對大學畢業生可考的三等考試，一般生與警大生需用名額由目前的十四％與八十六％，微調成二十％與八十％，也就是一般生分配名額將拉高六％。

至於專科及高中畢業生可報考的四等考試，一般生與警專生需用名額比率將由目前的三十％與七十％，微調成四十％與六十％，一般生的名額比率拉高十％。

基層警員缺額多   警專錄取名額不變

警政署表示，因基層警員缺額多，傾向將四等考試採一般生名額錄取增加，警專錄取名額不變的方式，不會影響到警專生的錄取，三等考試則因巡官缺額固定，將再開會討論。

警政署表示，現階段基層警員因退休人員多，缺額擴大，而警專生名額一千七百名為警專能容納的人數，名額不會因一般生比率增加而減少，不影響警專生考不上衍生的賠錢問題。

官員私下透露，名額比率微調，預料將造成警校系統考生反彈，警政署已去函考選部建議，缺額較少的三等考試不調整比率，四等警特考試則可考慮拉高一般生五％的需用分配名額。

董保城也表示，目前三等警特考試科目都是依受過警察專業訓練的角度來規劃，列考警察情境實務等，但遭一般生抗議過於偏重警大教育課程，一般生準備困難，考題必須在兼顧警察職能內容下，也兼顧國考公平性；另體能檢測也考慮修正為更具信度與效度的跑走及立定跳遠等。

...

回覆	路過在10/12/2013 8:20:23 AM的回覆： 103年司法官大軍出動史上最強書記官法警明年要出現了啦讚

回覆	嗯在10/12/2013 8:58:45 AM的回覆：這樣很好啊，以後交代及溝通事情容易多了，較不會狀況外

回覆	考試院在10/12/2013 4:03:02 PM的回覆：國家人民要的是有能力、有學識的司法人員來任事，膽敢要考試院保障你這位版主考生。試想，如果你學經歷和資質不優秀，請問，你如何來保障人民的司法訴訟權利。司法只是你糊口的工具嗎?

回覆	中年人在10/13/2013 9:08:17 AM的回覆： 103年司法官大軍狂吃司法特考3等4等讚讚讚

回覆	路過在10/15/2013 5:16:12 AM的回覆： 103年司法官大軍出動史上最強的書記官法警出現了

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師