｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法考試分流的訊息“ 早就耳聞很久”？

發表人

發表日期

9/4/2013 11:58:54 AM

發表內容

有位暱稱【不知所云】網友在2013/9/2 上午 11:38:44說司法考試會分流不是「無預警」，而是「早就耳聞很久了」----想請這位網友透露一下是早在啥時就已經知道司法考試會分開舉行的訊息？是怎麼知道的？感謝告知。

回覆	科在9/4/2013 12:00:18 PM的回覆：他應該是在補習班聽到的啦

回覆	JJJJ 在9/4/2013 12:03:59 PM的回覆：是啊~我要是也早知道就不會花錢補司法考試啊，會改考其他的，現在頭都洗一半了，不知該怎麼辦，但我也不可能當專職全職考生，也不想跟那群多年全職準備司法官的考生考同樣的考試.....

回覆	呵呵在9/4/2013 1:30:01 PM的回覆：我也想知道真相....呵呵

回覆	幫高調在9/4/2013 1:55:14 PM的回覆：疑，有個噓更好~ 可惜宇法版沒有! 某些愛放風聲的真的很欠噓

回覆

不知所云 在9/4/2013 3:04:04 PM的回覆：
竟然被點名，那就說說吧!

1、聯合新聞網，102/2/4，有司律合併一試的新聞
（當然還有更早的新聞）

2、考政焦點快保，98/08/20
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=15
該部並將賡續研議採行法官檢察官律師三合一考試，其間將先完成高等考試法官檢察官律師考試條例草案，報請考試院審議後，函請立法院審議，預定於民國103年實施

3、司律三合一的改革（這資料自己找吧!）

根據這些,我想對於這司法分流應該不會意外吧!

至於（幫高調）把我劃為愛放風聲這一類?不知我放了什麼風聲?只說耳聞很久也是放風聲?那我也只能一笑置之!

對還未公佈的事實說，才叫放風聲吧!當然如果幫高調不認同這前提?那我也只能尊重!

回覆	害人者，都會有報應！在9/4/2013 3:07:29 PM的回覆：害人者，都會有報應！

回覆	? 在9/4/2013 3:37:06 PM的回覆：好像沒報應保證班吧?看看路上開名車的,真相信報應論?

回覆	sun 在9/4/2013 5:48:16 PM的回覆：律師要與司法官合併考試這大家都知道，但這與司法考試必須因而分流並無必然關係！律師與司法官合併考，當然不代表司法人員考試與司法官考試日期必須分開，這是很明顯的兩回事，這是很簡單的道理。坦白說，司法考試分不分流隨考選部高興就好，只是應該提早在兩年或三年前公布，必經這樣的考試已經維持數十年，很多考生確實會因為這樣而規畫自己的考試計畫。

回覆

不知所云 在9/4/2013 6:56:58 PM的回覆：
1、這個問題應該要從為何要把司法官和律師綁在一起（一試）?結論是性質相近

2、再來就是考選部的選擇？就二種選擇!(分流還是不分流)，當然考選部認為一試要獨立辦理!(人力考量/節省經費/…等)，考選部意見箱有人去問，當然答覆是很制式。

3、另外高普考也有重榜問題!但司特的重榜好像是很大的問題?
（高普考有人主張應該要擇一，但這時反對聲浪又再起?）

4、這倒底是權利還是反射利益?這就見仁見智了!

5、至於有沒有必然關係?既然一試包含二種考科性質和其他司法特考應該不相近吧!

當然不接受這樣的說法的人我尊重啦!

6、沒有提前預告?為何要分開？這是不同的問題吧!我的討論是為何要分開？至於sun說的提前預告，我也滿認同。

以上就是我的想法!

回覆	march 在9/4/2013 9:25:34 PM的回覆：我認為樓上兩位說得都中肯，我也認為考選部喜歡怎麼搞，我們小老百姓可是一點辦法都沒有，但至少要有個兩三年的緩衝期，這事顯示出政府不了解考生、人民的實際問題！

回覆	543 在9/5/2013 12:27:31 PM的回覆：如果真有小道消息先行流出，那就太不公平了

回覆	sept 在9/5/2013 3:28:55 PM的回覆：司法考試分流的訊息並不等於律師與司法官第一試合併考的訊息，不是有人搞混了，就是故意模糊焦點！

回覆

不知所云 在9/5/2013 7:17:55 PM的回覆：
應該是說司律一試合併將會影響司法特考吧!
我可沒說司法分流等於司律合併一試!
似乎有人認為因為要司法分流所以.....

搞混?律師考生+司法官考生=司法官考生???

一試能再稱呼為司法特考嗎?

而且怎麼沒人抗議調查局特考提前舉辦剝奪考試機會?

調特/海巡/移民/司特，四擇一，怎沒人抗議?怎麼沒人說這樣影響到他的規劃?
怎沒人說相信補習單的文宣.....?

看到司律一合併新聞早就有想到
二種可能性了!

1.律師考生只能參加一試,放棄其他司特

2.獨立出來

(2013/08/25考選部早已提供資料給記者了!一試舉辦日期2014/08/09)
比起2013/08/29列出計畫表早了五天

還好這討論不是2月份!
不然肯定被說放風聲/黑暗戰法/...等!

模糊焦點?只是對考選部的規劃不意外也能被稱為模糊焦點?
那我也只能笑笑了!

回覆	與馬迷爭論何益在9/5/2013 7:55:24 PM的回覆：永遠不變的公式~~ 他馬的絕對不會錯如果有錯一定是你看錯如果你沒看錯那就是綠營的錯

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師