｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法人員與司法官分開日期考對於司法官考試也是利空壞消息

發表人

另外觀點　

發表日期

9/5/2013 10:08:09 AM

發表內容

這幾天在網路上及補習班看到不少討論明年司法考試分開的大變革，我也覺得這個震撼與影響性要遠比律、司合併考大多了，分不分開考試沒有對與錯，這問題錯是錯在沒有提前讓考生知道要分開考試的變革訊息，很多考生已經規劃明年的考試了，這凸顯政府不瞭解人民最關心的是在哪裡，才會沒有緩衝期間、草率在明年就實施分流考試。其實分開考，對於司法官考生也有弊，每年司法三、四等考生也不乏高手，這些人大概有5到10人有能力考得上司法官。

回覆	kaka 在9/5/2013 10:26:42 AM的回覆：今年2月3日聯合報報導，司律第一試合併考試最快今年(102年)舉辦，第二試再分開舉行，也完全沒有提到司法考試分流的問題，可見得把司法考試分開舉行確實是無預警的突襲。

回覆	錢都繳了在9/5/2013 11:16:24 AM的回覆：爛政策錢都繳了要改其他類科補習班又機機歪歪的考選部吃屎

回覆	june 在9/5/2013 11:24:05 AM的回覆：我贊同樓上的說法，我的情形與他差不多，本來我爸媽就反對女生從事司法工作，現在考選部這樣亂改，我原來的規劃全亂，這幾天也不知道怎麼跟家人說，畢竟才剛辭掉工作，如果轉考其他，影響又非常大...

回覆	？？在9/5/2013 11:29:22 AM的回覆：司法四等的工作足以讓人辭職全力準備？

回覆	樓上+1 在9/5/2013 11:37:43 AM的回覆：考司法四等，還有一年多的時間準備真的很足夠了特別是全職準備的

回覆	jayjay 在9/5/2013 11:41:08 AM的回覆：未必民訴288那題是三等考題程度了

回覆	w 在9/5/2013 11:44:40 AM的回覆：說真的，我還真的在圖書館看到不少司法四等及五等的全職考生

回覆	井蛙呱呱叫在9/5/2013 11:50:59 AM的回覆：怎麼有人說的四等志在必得樣子? 工作無分貴賤、也不必管人是不是辭職考試。是啦，別人比較笨，要全職，你管得著嗎? 如果勝者全拿局面，你還確定4等沒難度? 可能要平均75以上喔，你有把握嗎? 考選部眼中就只有司法官、律師是考試為了這兩種考試，影響其他考試也無所謂，其他就不是就對了? 增額? 增個屁哩! 你他媽的鳥科長現在就可以預知103年度有幾人重榜? 天龍人思維!

回覆	淺見在9/5/2013 11:55:54 AM的回覆：如果合於消保法的規定補習班不給退費與其在這罵人、吵架不如去找水果日報報料比較快

回覆	憤怒在9/5/2013 12:04:30 PM的回覆：增額!?我很想對這種把人民當笨蛋的塘塞鳥話幹譙！馬英九團隊的草率不瞭解人民民心，就像這次考選部突襲性的公告司法考試分流一樣胡搞令人噴飯！

回覆	怎會沒預警？在9/5/2013 12:31:20 PM的回覆：司律三合一差不多10年前就公說規劃要做了司法官跟律師一起考當然就會跟司法特考分開除非其他司法特考也一起跟律師一起考

回覆	反對樓上說法在9/5/2013 12:45:23 PM的回覆：司法官跟律師一起考，絕對不當然就會跟司法特考分開。另一方面，律師與司法官也只是第一試一起考而已，在第2試它們又分開了，所以硬ㄠ說司法考試分開跟律司合併考一樣是有預先公告，那是胡扯、亂掰，硬ㄠ胡說八道！

回覆	沒預警？在9/5/2013 1:00:48 PM的回覆：司律三合一，就是司法官要跟律師一起考現在只是一試一起考，當然只是司律三合一的第一個步驟但是還是朝原本規劃的司律三合一在走司法官跟律師一起考，是因為考科完全相同其他的司法特考，跟司法官律師的科目差別那麼大，本來就不須一起考當然有人認為全都可以一起考的話，可以去建議看看

回覆	差很大在9/5/2013 1:07:16 PM的回覆：司法官跟律師第二試如果也要合併一起考比較沒那麼容易因為卡在有合併受訓的大問題第一試一起考就沒這個問題

回覆	有那麼嚴重嗎？在9/5/2013 1:11:45 PM的回覆：司法官跟律師第二試如果也要合併一起考比較沒那麼容易因為卡在有合併受訓的大問題 ------------------------------------------------------- 哪有什麼問題？分發錄取後司訓歸司訓、律訓歸律訓何來沒那麼容易之說？

回覆	令人民討厭的考選部在9/5/2013 2:22:31 PM的回覆：司律明年只是第一試合併而已，卻硬要搞得天怒人怨，我還真是第一次這麼討厭考選部耶

回覆

【中央社╱台北5日電 在9/5/2013 6:30:15 PM的回覆：
【中央社╱台北5日電】
考試院會今天通過102年公務員高普考增額錄取2032人，連同先前公告需用名額，高普考共錄取6318人，創近20年新高。

今年高普考有14.6萬人報名，到考人數10.2萬人，預計9月17日放榜。

考試院先前已公告的「正額」需用名額是4286人，考試院會今天再通過「增額」錄取2032人；合計，今年高普考預計錄取6318人，創民國83年以來的新高。

考選部說，銓敘部及行政院人事總處提報的增額錄取名額是1043人，考選部另外再加計今年高考三級與普考同時錄取人數989人，合計擬增額名額2032人。

過去公務人員高普考，常常發生考生同時錄取高考與普考，考生多選擇高考職缺報到，讓普考用人單位「等嘸人」。

考選部修正相關規定，從今年開始，普考的增額錄取名額，另外加計當年度高普考試同時錄取人數，也因此，今年普考增額錄取人數大幅增加。

依規定，「增額」錄取人員，列入候用名冊，等到正額錄取人員分發完畢後，再由分發機關配合用人機關需求，依考試成績定期依序分發任用；不過，增額錄取人員在明年高普考放榜之日前，如果沒有獲得分發任用，就會喪失考試錄取資格；歷年的情況，增額人員多半能順利分發。

回覆	經過在9/5/2013 7:53:52 PM的回覆：考男監所管理員好考易中

回覆	即將嚐到分開考試苦果在9/5/2013 10:27:36 PM的回覆：大家即將嚐到司法分開考試的苦果與淒慘了考試院黃秘書長雅榜說明，為配合用人機關法務部業務需要，將本考試三等考試「檢察事務官」類科「偵查實務組」應試專業科目「犯罪學」修正為「民法總則與債權、物權編」，「英文」修正為「強制執行法」；另同類科「電子資訊組」部分，將應試專業科目「資料結構」修正為「資通安全」

回覆	反對分流在9/6/2013 11:51:26 AM的回覆：大家可以透過考試院電子信箱轉呈考試委員，向考試委員陳情表達反對明年就實施司法考試分流!

回覆	誰還要補司法考試? 在9/12/2013 11:55:12 AM的回覆：對各大補習班也是利空壞消息

回覆	!! 在9/12/2013 2:19:22 PM的回覆：轉戰警特去了... 不玩司律了

回覆	悟道在9/16/2013 11:56:29 AM的回覆：其實說真的，司法考試分開舉行對於司法官考生也是絕對壞消息，因為絕對會增加競爭對手，其中也不乏高手吧!!

回覆	不同意樓上說的在9/16/2013 12:58:08 PM的回覆：司法官也因而更難烤干我X事啊，司法官司法人員合併同時間考試是幾十年以來一直不變的慣例，一大堆考生都因為這樣而規劃考試計畫，你政府不知道嗎????..#Q+%@#.%&%@!)*%

回覆	路過在9/16/2013 1:04:04 PM的回覆：補習班生意恐怕是有影響到一些,因為以往這個時候會有一些二三十歲的上班族兼職考生詢問函授或實體課程,他們不見得買整套課程,有時買一二科.但今年詢問度大大降低,因為檢事官.行執官等,以往不少兼職生考的類科,由於明年分流考,以致兼職生都怯步了,因怕拚不過司法官考生

回覆	感謝! 在9/16/2013 1:59:50 PM的回覆：上面的網友說出了人民的心聲!

回覆	增加國庫收入在9/16/2013 2:16:29 PM的回覆：最大贏家是誰很清楚了...

回覆	1700 在9/16/2013 9:52:50 PM的回覆：對耶!!!報名費收到爽翻天~~高考都是1100元一律價，今年司法官報名費就要收到一千七百元!!!很不合理吧!!

回覆	919 在9/17/2013 10:36:58 AM的回覆：一人一信給監察院。最有效！不騙你，快行動。慢了就來不及了！！！

回覆	h 在9/17/2013 11:55:49 AM的回覆：同意，大家要向政府部門表達出自己意見

回覆	818 在9/17/2013 12:20:23 PM的回覆：沒錯。無能大官，不怕上級，怕彈劾！

回覆	818 在9/17/2013 12:20:48 PM的回覆：沒錯。無能大官，不怕上級，怕彈劾！

回覆

919 在9/17/2013 12:47:51 PM的回覆：
沒錯！！監察院一定會管。你看下文：
最新消息
標題警察特考雙軌制上路錄取率兩極監委陳永祥、葛永光、馬秀如自動調查日期 2013/9/14
內容考試院自民國100年起實施警察特考雙軌制，多位民眾陳情表示，一般考生錄取率僅4%，警專畢業生錄取率卻超過90%，引起考生不滿與社會詬病。又因兩類考生背景、教育、程度、甚至觀念均截然不同，恐將形成比較局面，不利警察體系健全發展。監察委員陳永祥、葛永光、馬秀如申請自動調查，全面深入瞭解相關單位有無違失。
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=4621

回覆

919 在9/17/2013 12:48:24 PM的回覆：
沒錯！！監察院一定會管。你看下文：
最新消息
標題警察特考雙軌制上路錄取率兩極監委陳永祥、葛永光、馬秀如自動調查日期 2013/9/14
內容考試院自民國100年起實施警察特考雙軌制，多位民眾陳情表示，一般考生錄取率僅4%，警專畢業生錄取率卻超過90%，引起考生不滿與社會詬病。又因兩類考生背景、教育、程度、甚至觀念均截然不同，恐將形成比較局面，不利警察體系健全發展。監察委員陳永祥、葛永光、馬秀如申請自動調查，全面深入瞭解相關單位有無違失。
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=4621

回覆	支持在9/17/2013 1:32:40 PM的回覆：謝謝919的說明，支持!

回覆	很難改變!! 在9/17/2013 1:39:08 PM的回覆：相信近期向總統府、考試院及考選部反應”反對分流者”，應該都早已收到考選部”制式回答”了! 這已是無法改變的既定事實!!

回覆	繼續開罵在9/17/2013 2:18:49 PM的回覆：即使沒有用，我仍然要持續表達我對於突然實施分流的憤怒，其實我對於分不分流沒有特定立場，但你考選部總要給人家緩衝期間吧，施行了幾十年的考期慣例忽然間說變就變，那裡有這樣的施政的，太離譜了，可惡!!

回覆	919 在9/17/2013 5:10:28 PM的回覆：花半天給監察院陳情，比多讀三個月書有用。不要自哀自怨，成功是積極爭取來的！不會天上掉下的！！

回覆	919 在9/17/2013 5:10:41 PM的回覆：花半天給監察院陳情，比多讀三個月書有用。不要自哀自怨，成功是積極爭取來的！不會天上掉下的！！

回覆	919 在9/17/2013 5:46:53 PM的回覆：給監察院陳情，一定要寫在（陳情信）才有效。

回覆	919 在9/17/2013 5:46:55 PM的回覆：給監察院陳情，一定要寫在（陳情信）才有效。

回覆	919 在9/17/2013 5:46:58 PM的回覆：給監察院陳情，一定要寫在（陳情信）才有效。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師