｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

檢察官常自以為上帝

發表人

123 　

發表日期

9/8/2013 12:28:22 AM

發表內容

我認同
而且不僅檢察官
只要是司法官都常以為自己為上帝
持平而論，只是讓人感覺台灣可悲而已

回覆	QQ 在9/8/2013 12:53:15 AM的回覆：政務官事務官也都是吧任何位子只要有權力人性就是會腐化千古不變的道理換了位子換了腦袋幾乎是定律了

回覆	哈巴狗在9/8/2013 1:30:00 AM的回覆：那要看面對誰吧小老百姓面前，他們是上帝高官權貴面前，他們是………

回覆

.. 在9/8/2013 1:33:14 AM的回覆：
上帝？
上帝是什麼碗粿？

-------------------
罪惡問題(repo)

罪惡問題（Problem of evil）是宗教哲學和神學中如何使邪惡或苦難與全知全能全善的神和諧的問題，由古希臘哲學家伊壁鳩魯提出。罪惡問題又被稱為邪惡問題、苦難問題或伊壁鳩魯悖論（Epicurean Paradox）。試圖解決這一難題的理論稱為神義論。

前提
在分析罪惡問題前，一些概念必須加以明確定義，這是由於宗教信仰本身的特點所決定的。
神是誰或什麼？
什麼是惡？
什麼是全能(全能悖論)（en:omnipotence）？
以及什麼是全善（en:omnibenevolence）？

伊壁鳩魯的表述
如果是上帝想阻止「惡」而阻止不了，那麼上帝就是無能的；
如果是上帝能阻止「惡」而不願阻止，那麼上帝就是壞的；
如果是上帝既不想阻止也阻止不了「惡」，那麼上帝就是既無能又壞；
如果是上帝既想阻止又能阻止「惡」，那為什麼我們的世界充滿了「惡」呢？

文句式
1.神存在（前提）
2.神全能（前提，或者由「神」的定義得為真）
3.神全善（前提，或者由「神」的定義得為真）
4.所有全善的存在都反對任何的惡。（前提，或者由「全善」的定義得為真）
5.所有全善的存在如果可能會立即消滅任何的惡。（前提）
6.神反對任何的惡。（由3和4得出的結論）
7.神可以立即徹底的消滅惡。（由2得出的結論）
8.神會立即徹底的消滅惡。（由3、5和7得出的結論）
9.惡存在而且可能永遠存在。（前提）
10.8和9矛盾，因此至少一個前提不成立：或者神不存在，或者神不全善全能，或者神有理由不立即這麼做，再或者惡不存在。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師