|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 總統府回應王金平全文
發表人 言詞辯論開始  

發表日期

9/10/2013 11:14:38 PM
發表內容 府回應王金平全文「不但是關說,還是一個成功的關說!」
NOWnews   2013/09/10


記者王鼎鈞/台北報導


立法院長王金平10日回國,晚間8時在機場召開記者會,堅稱自己沒有關說,總統府晚間10時由府副祕書長羅智強召開記者會回應說,馬總統感到十分失望,並以強烈措辭說,「這不但是關說,還是一個成功的關說!」


以下是羅智強記者會談話全文:


各位媒體朋友大家好,


今天馬英九總統聽完王金平院長對於其涉入司法關說案的說明,總統對王院長的聲明,感到十分失望。王院長的聲明,把重點放在質疑特偵組的法律程序,這部分,黃世銘檢察總長在昨天的記者會已有詳細說明,大家可以參考。


但對最關鍵的問題上,也就是王院長關說民進黨黨鞭柯建銘的司法案件部分,王院長完全避而不答。


首先,容我在這裡提醒大家五個事實,第一個事實,也就檢方六月二十八日的監聽譯文。


(譯文略)


從這個監聽譯文,王院長沒有回答。什麼叫做曾勇夫會盡力,他會弄?


王院長沒有回答,什麼叫做「勇伯要處理」?


當柯建銘問:沒問題吧?


王院長說:「不知道,就讓他處理。他就說,他要處理啊。」這是什麼意思?


第二個事實是六月二十九日的監聽譯文,


(譯文略)


王院長沒有解釋,什麼叫做勇伯說OK了。


第三個事實是:王金平在向柯建銘回報關說進度的同一天,也就是六月二十八日,總共打給陳守煌二次,打給曾勇夫一次。


第四個事實是:不管是曾勇夫、陳守煌他們如何極力自辯,他們沒有「執行」王院長關心的柯建銘案件,但他們都不否認,王院長有就柯建銘的司法個案來關切。


第五個事實是:7月8   日,果然柯建銘涉及的刑事案件,Ok了,被處理了,林秀濤沒有上訴,案件無罪定讞。


撥開一切語言的迷霧,全國民眾,只要問一個最簡單的問題:如果,這不是關說,那麼什麼是關說?


這不但是關說,還是一個成功的關說。因為最後,柯建銘的司法案件,果然Ok了,果然被處理了,果然因為林秀濤檢察官沒有上訴,而無罪定讞。


這一切,在王院長今天的聲明中,完全不觸及。只輕描淡寫的說:因為立法院曾作成決議,為解決檢察官濫權上訴問題,建請法務部高檢署等相關單位,應就上訴情形,定期向立法院提出改善報告。所以他打電話給法務部長,是提醒不要濫權上訴。


各位媒體朋友,立法院決議是要政府通案的提出改善報告,不是要國會議長,針對一個個的司法「個案」,去打電話提醒司法機關不要濫權上訴,當王院長針對個案發揮影響力去表達關切,這不是司法關說是什麼?當國會議長擁有預算影響力、政治影響力,去提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」,檢察官會沒有壓力嗎?


立法委員行為法第十七條規定,立法委員不得受託對進行中的司法案件進行遊說。王院長不只踩了司法關說的紅線,也違反了立法委員行為法。


最後,王院長問,人民對司法的不信任,政府有感覺嗎?真正的問題是,如果國會議長針對司法個案進行關說,那麼人民對司法還能信任嗎?


王院長問,人民期待的司法改革,政府瞭解嗎?真正的問題是,如果國會議長關說司法卻不用負起責任,這才是司法改革最大的挫敗。
回覆 這招厲害 在9/10/2013 11:27:48 PM的回覆:
我覺得府方處理這件事

很厲害的一招是

趁王出國公布這件事

使王和曾勇夫、陳守煌沒辦法先聯絡要說的話

結果就是如現在一樣

兩邊說的不一樣

那就變成至少有一邊是在說謊
回覆 心態一樣 在9/10/2013 11:41:27 PM的回覆:
馬英九急著在立院9.16開議前處理掉王金平
令人想起何江忠急著在洪退伍前關洪仲秋禁閉
回覆 樓上上 在9/10/2013 11:43:52 PM的回覆:
現代用line就可以隨時聯絡
還不用錢
聯不聯絡跟出國無關吧
回覆 重點就是 在9/10/2013 11:53:00 PM的回覆:
王在上訴期間還沒經過

就很確定的對跟柯建銘說:「勇伯說OK了」

而上訴期間經過,檢察官果然沒有上訴
回覆 楊過 在9/11/2013 10:50:56 AM的回覆:


客戶曾找我陪他們去跟幾個立委吃飯

立委就是要贊助      要錢

二行二狀         得意忘形

還有個竟問老子要不要去她服務處提供免費法律諮詢      可拓展人脈

X   這婆娘

老子當然敬謝不敏
回覆 楊過 在9/11/2013 10:57:11 AM的回覆:
想到神鵰俠割了貪官汙吏的人頭
高懸在衙門的旗杆上

真是想想也過癮!

黃藥師(世明)

楊過鼎力支持你
回覆 迷人小島 在9/11/2013 11:11:20 AM的回覆:
若馬國小島婚禮,通訊設備是連不上的
回覆 樓上+1 在9/11/2013 12:26:28 PM的回覆:
而且他們那年紀的老人
很少人會用line
回覆 說謊 在9/11/2013 7:38:33 PM的回覆:
關說案   王金平陳述書全文
中央社   2013/09/11

(中央社台北11日電)立法院長王金平今早為被控涉司法關說案,到國民黨考紀會遞交署名「中國國民黨永久黨員」的陳述書。以下是陳述書全文。

陳述書

有關最高法院檢察署及主席認為金平涉及司法關說一事,金平特說明如下:

一、有鑒於檢察機關濫權上訴,以致案件拖延,當事人的名譽、家庭、工作等等皆因而毀滅難以挽回。所謂遲來的正義不是正義,為解決檢察官濫權上訴之問題,立法院於審查今(102)年中央政府總預算時,曾作成決議,建請法務部高檢署等相關單位,應就上訴情形,定期向立法院提出改善專案報告。所以有關濫權上訴的問題,是立法院通案關切的議案,並非針對個案。因為有此決議,本人打電話給法務部長曾勇夫及高檢署陳守煌檢察長,是要提醒法務部及高檢署不要有濫權上訴的情形,沒有要求不要上訴,所以本人與曾部長及陳檢察長的通話,僅是按此決議之提醒,並非所謂的司法關說。
=====================

曾勇夫、陳守煌,都說王有說到柯建銘的個案
回覆 令人失望 在9/11/2013 7:44:50 PM的回覆:
做人應有的厚道應該要有!
回覆 權貴心態 在9/11/2013 8:18:12 PM的回覆:
曾勇夫、陳守煌、特偵組

都說王打給曾勇夫、陳守煌的電話有說柯建銘的個案

王還要全盤否認,也太忽攏台灣人民了


我原以為王回國會為做錯事向人民道歉的

結果他是選擇硬凹

說實在的讓人十分失望
回覆 說起權貴,偏向中國的 在9/11/2013 11:34:43 PM的回覆:
美國碼傾向中國,可比崇禎,經濟國防外交向中國輸誠,很懷疑具雙重國籍的MA,何德何能證明他一輩子從政沒有因關心而打電話給具影響人士,關心與關說是兩回事,最好規定以後所有民意代表都不可以打給行政、司法機關,否則一律以關說辦理!

欲殺之罪,何患無詞啊!

罪恥辱的一天,是生效地七者,同時踐踏行政立法司法三權,悲哉!哈哈止!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師