｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

小黨「綁架」大黨

發表人

台灣式民主？　

發表日期

9/20/2013 4:19:42 PM

發表內容

小黨「綁架」大黨？　國民黨5招破密室協商
TVBS 2013/09/20

立法院現行的朝野協商制度，「每個黨一樣大」，時常出現3人小黨拒絕簽署協商結論，導致「小黨推翻大黨」的怪象，國民黨立委更直指依法協商期滿就要表決，但只要民進黨總召柯建銘拒絕表決，王金平就會要求繼續協商，「沒完沒了」，而且在委員會通過的條文或預算案，到了協商又重新歸零，根本做白工，為了解決弊病，國民黨決定要研議相關修法，拉高黨團設立門檻人數、落實協商表決機制等五招，要破除密室協商弊病。

立法院長王金平(2012)：「由院長王金平朝野協商，有無異議？」

立法院只要沒共識，除了朝野協商，沒第二句話，但一旦走進小房間，國民黨的人數優勢全數歸零。國民黨立委吳育昇：「3席的台聯黨可以操控整個朝野協商，老柯一個人拍板定案，協商期滿1個月，依法規定要表決，柯建銘說不表決就不能表決，委員會都在做白工。」

面對朝野協商，國民黨又氣又頭痛，因為只要民黨總召柯建銘不同意表決，王金平就會要求繼續協商。國民黨立委賴士葆09.16)：「表決有什麼關係？我們人這麼多，他們(在野黨)就算團結一致，表決100次都贏。」

國民黨立委語重心長，明明在國會是最大黨，要投票表決肯定穩贏不輸，但偏偏朝野協商不看席次多寡，每個黨一樣大。

不願再發生小黨不滿就撤簽協商結論，出現3席立委推翻其他110席立委的怪象，國民黨打算提案修法，要把設立黨團的門檻，從現行3人提高到4人。親民黨陳怡潔：「(小黨)更弱勢，我們也是民意啊。」

小黨反彈抗議，就怕沒了朝野協商會被邊緣化，但國民黨有共識，朝野協商的遊戲規則非改不可，包括落實協商的表決機制、強化委員會功能、提高黨團設立門檻、錄影錄音、公開協商過程，更要拒絕國會暴力，5招破除密室協商。民進黨吳秉叡：「民主政治不是你人多說了算，這樣不是民主，是獨裁。」

在野黨反彈，想改革朝野協商，恐怕還是得靠「朝野協商」。

回覆	123 在9/20/2013 9:06:55 PM的回覆：誠心建議各位別再對鬼島抱持希望了把錢撈一撈趕快移民鬼島已經廢了是非顛倒、真假不分、民粹當道關說者位居高位，主導立法鬼島結局可想而知認真為自己打算才是真的鬼島要怎麼爛，不關我們的事錢賺夠了，快點離開這

回覆

請支持國會改革 在9/20/2013 10:42:11 PM的回覆：
藍提國會改革綠聚焦憲政危機
中央社 2013/09/20

（中央社記者溫貴香台北20日電）

國民黨立法院黨團下週組議事效率專案小組，提國會改革方案。民進黨團則組憲政危機因應7人小組，呼籲國民黨正視憲政危機。

立法院長王金平被控司法關說案延燒，民進黨團定調憲政危機；國民黨團則因行政院長江宜樺9月17日立法院開議無法上台作施政報告，外界質疑議事空轉，提出國會改革方案，朝野攻防各有立場。

中國國民黨政策會執行長林鴻池受訪表示，下週黨團會組成提升議事效率專案小組，成員等下週一（23日）各委員會召委選舉後再決定名單，研議哪些條文該修改，哪些條文該執行沒有執行，徹底落實。

他說，國會提升議事效率方案包括提高黨團設置門檻到4至5席；協商制度透明化；霸佔主席台一律移送紀律委員會等。

林鴻池表示，現行制度只要3席立委就可以成立黨團非常不合理，台聯3席立委就可以否決國民黨65席立委的決議。

他說，在野黨動輒霸佔主席台卻莫可奈何，執政黨在國會是多數，政策無法貫徹；國會殿堂朝野立委像是比賽賽跑，看誰先站上主席台，這很不合理。

民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘回應說，提高黨團設立門檻就是幹掉台聯、封殺小黨；霸佔主席台送紀律委員會等等，不是國會改革，而是國會多數暴力，讓朝野衝突更加嚴重。

回覆	林鴻池這句好好笑在9/21/2013 2:17:11 PM的回覆：在野黨動輒霸佔主席台卻莫可奈何，執政黨在國會是多數，政策無法貫徹；國會殿堂朝野立委像是比賽賽跑，看誰先站上主席台，這很不合理。

回覆	民主進步在9/22/2013 12:43:12 PM的回覆：既然是以看誰先站上主席台決定勝負那建議各黨派相撲選手出來做立法委員這樣新聞也比較有看頭 ^ ^

回覆	要打就要敬業在9/22/2013 3:15:17 PM的回覆：立委領人民那麼多納稅錢既然要打鬥立委們太不夠敬業立委應該打扮成摔角、相撲選手

回覆

誰在違法濫權 在9/24/2013 1:09:24 PM的回覆：
立法委員行為法
第7條（立法委員問政不得有之行為）

　　立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：
　　一、不遵守主席依規定所作之裁示。
　　二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。
　　三、發言超過時間，不聽主席制止。
　　四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。
　　五、破壞公物或暴力之肢體動作。
　　六、佔據主席台或阻撓議事之進行。
　　七、脅迫他人為議事之作為或不作為。
　　八、攜入危險物品。
　　九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。
　　十、其他違反委員應共同遵守之規章。
　　違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。

回覆	誰在違法濫權在9/24/2013 10:09:23 PM的回覆：立法委員行為法第28條（懲戒案之處分及停權期間之計算與效力）　　立法院紀律委員會審議懲戒案，得按情節輕重提報院會決定為下列之處分：　　一、口頭道歉。　　二、書面道歉。　　三、停止出席院會四次至八次。　　四、經出席院會委員三分之二以上同意，得予停權三個月至半年。　　前項停權期間之計算及效力範圍如下：　　一、停權期間自院會決定當日起算，不扣除休會及停會期間。　　二、停權期間禁止進入議場及委員會會議室。　　三、停權期間停發歲費及公費。　　四、停權期間不得行使專屬於立法委員之選舉權與被選舉權。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師