|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 我選擇高雄考區 考取機率大很多
發表人 水啦  

發表日期

10/3/2013 6:23:03 PM
發表內容 報名已經結束了,   我現在要公布我今年考上的秘密武器:   我是台北人,我選擇在高雄考區考二試。

台北考生的平均水準跟南部考生的平均水準是無法相提並論的,別的不說,光是參考書籍的取得難易度以及考試資訊的更新速度就無法比較,更別提台北考生的用功程度,台北考生的實力絕對是遠遠遠大於南部考生。

世上任何好壞的標準都是一個相對關係,當你的考卷擺在一群超強考生的考卷之中,就算你有六十分的程度,看起來也會像是智障寫的,但當你的考卷擺在一群程度很差的考生中間,就算你只有六十分的程度,相較你前後大量考卷的低劣水準,你很有可能可以拿到八十分的高分。

改考卷的教授學問很好,但他們不是聖人,在短時間內大量改卷的壓力下,給分的標準會在他們自己都沒有查覺的情形下不斷變動,唯一的公平就是大家都不公平。

前往程度較差考生的考區,如果你程度很差,那就沒差,如果你程度很強,那也沒差,但若你程度在上榜邊緣,那差別可大了,可能關係到你明年需不需要再來一次。

我是台北人,我選擇高雄考區,我的實力中上,但我要讓南部考生的弱突顯出我的強,我不要讓台北考生的強,被閱卷教授誤以為我很弱。
回覆 ∼”∼ 在10/3/2013 6:27:57 PM的回覆:
沒常識要記得看電視或考選部網站,
考卷全部都是收回臺北一起批改∼”∼
回覆 ∼”∼ 在10/3/2013 6:27:58 PM的回覆:
沒常識要記得看電視或考選部網站,
考卷全部都是收回臺北一起批改∼”∼
回覆 搞笑 在10/3/2013 6:29:49 PM的回覆:
先去打聽現在怎麼改法?

還以為是以前那種嗎?

還水勒!

我看應該是暈勒!
回覆 水啦 在10/3/2013 6:36:39 PM的回覆:
考卷當然是在台北改,但你在高雄考場寫的考卷總不可能被塞到台北考場的考卷內吧,你在高雄考場考,你前後兩百份考卷一定都是高雄考生的吧。

而且這招不是我發現的,是我同學告知我的,他實力不會比我好,但他去年吊車尾考上我卻沒考上,他告訴我他有一個絕招,我以為是洩題,結果他說他二試遠征到高雄,因為高雄程度差很多,閱卷老師改一堆阿撒布魯的考卷改到吐血後看到還不錯的考卷給分會很寬鬆,果然他就上了,還說這招不能讓太多人知道。
回覆 OO 在10/3/2013 6:47:53 PM的回覆:
如果這招有效
我政大法研畢住高雄的同學
怎麼都沒考上律師?
回覆 撒尿牛丸 在10/3/2013 7:11:20 PM的回覆:
又不是地方特考...
回覆 水啦 在10/3/2013 7:16:54 PM的回覆:
先聲明我不是要戰南北也不是要說台北人比較聰明,我只是反映一個現實,那就是在國家考試的資源上,台北考生無論是硬體軟體方面都比南部人占有太多的優勢。而且用功讀書跟全力準備考試的風氣也差得太多,這都是不爭的事實,南部考生當然也有超強跟超用功的,我也知道不管在哪邊考他們都穩上無疑,但就人數跟比例而言,當然台北考生還是佔有極大優勢,我在法研所當助教改考卷時光改一百多份考卷標準就會不斷變動,最後還不得不回頭挖出一些先前給分很低的考卷多給一些分數,因為他們確實寫得還不錯,只是我一開始給分標準太嚴,改到後來發現能符合我客觀給分標準的根本沒幾個,後來給分又亂給,只好回頭給前面改過的考生加分,國家考試閱卷我想是不可能回頭去補給分,但我也明白給分標準其實是主觀而非客觀的,而且標準根本就是自由心證。
回覆 水啦 在10/3/2013 7:25:04 PM的回覆:
先聲明我不是要戰南北也不是要說台北人比較聰明,我只是反映一個現實,那就是在國家考試的資源上,台北考生無論是硬體軟體方面都比南部人占有太多的優勢。而且用功讀書跟全力準備考試的風氣也差得太多,這都是不爭的事實,南部考生當然也有超強跟超用功的,我也知道不管在哪邊考他們都穩上無疑,但就人數跟比例而言,當然台北考生還是佔有極大優勢,我在法研所當助教改考卷時光改一百多份考卷標準就會不斷變動,最後還不得不回頭挖出一些先前給分很低的考卷多給一些分數,因為他們確實寫得還不錯,只是我一開始給分標準太嚴,改到後來發現能符合我客觀給分標準的根本沒幾個,後來給分又亂給,只好回頭給前面改過的考生加分,國家考試閱卷我想是不可能回頭去補給分,但我也明白給分標準其實是主觀而非客觀的,而且標準根本就是自由心證。
回覆 夢做很大 在10/3/2013 7:35:22 PM的回覆:
你去看看去年跟前年的榜單
去算算看錄取的北高比例
人還是實際一點
回覆 有夢最美 在10/3/2013 7:44:13 PM的回覆:
有夢最美希望相隨
回覆 太賊了 在10/3/2013 8:07:20 PM的回覆:
靠      你居然把這個祕密公布在討論區         這是白目....
回覆 第六感 在10/3/2013 10:51:11 PM的回覆:
我覺得原po不像考生
回覆 火燒菇寮啦 在10/3/2013 11:51:06 PM的回覆:
他故意把它點破,好讓考選部因應
如果真有其事,要破解太容易了
只要把考卷隨機排列再送閱就可
現在用電腦閱卷很簡單就能辦到
回覆 在10/4/2013 12:07:43 AM的回覆:
這不是秘密吧
早就有人提過了

祝你幸運
回覆 羅智強加油 在10/4/2013 12:15:20 AM的回覆:
胡說八道個什麼呀      大家都知道南部考生程度遠遠大過台北考生   

台北人根本不唸書的   南部人都很用功很會唸書      台北人去南部考跟南部人比考試根本是跳火坑
回覆 天呀 在10/4/2013 12:40:50 AM的回覆:
這招真的太賤了   ,而且在報名截止後才提出讓大家無法比照辦理   ,我要找國民黨台北市立委問關中有沒有因應措施保障台北考生權益!國家考試公平性不容任何操作。
回覆 ... 在10/4/2013 2:03:14 AM的回覆:
我聽你在放

去年我也烤高雄考區


你去看一下高雄考區錄取的比例
我記得是報考人數的1/6的樣子
回覆 學員~~ 在10/4/2013 8:10:57 AM的回覆:
  好啦!我是明年才要考的考生~~

  明年大家趕快去高雄考啦!

  我一樣會待在台北考的。

  什麼時代了,現在都一堆函授,補教業的教育資源還有分南北嗎?
回覆 討厭你 在10/4/2013 9:22:47 AM的回覆:
考完放榜請將您的成績作檢討
再來板上略敘是否   考取機率大很多
回覆 小胖熊 在10/4/2013 9:51:50 AM的回覆:
這個秘密武器早已被很多人使用了
所以今年高雄考生的程度
已遠超過台北考生了
請不要說台北考生程度好了
回覆 v v 在10/4/2013 10:55:38 AM的回覆:
百無一用......是書生。
回覆 原PO,你說阿 在10/4/2013 1:04:02 PM的回覆:
那台中考區呢?

台中和高雄應該不相上下吧

現在補習都不馬是函授

全省處在哪有差嗎

原PO你解釋一下,你的前任拋棄你的異性友人今年是不是在高雄

考阿
回覆 火大 在10/4/2013 4:50:11 PM的回覆:
去年我一個同學也是下高雄考試,我問他幹嘛這樣,他說高雄考場人比較少沒那麼擠,我心想這有差嗎?後來放榜真給他低空飛過考上了我卻高分落榜,原來有此玄機真他媽的幹!
回覆 久利生不公平 在10/4/2013 5:02:40 PM的回覆:
去年高雄考區上榜的該不會有一大部分是台北下高雄遠征的吧,老早就聽說國考有隱性不可說的南部保障名額,閱卷老師對南部考區給分會比較寬鬆,這些名額該不會都被台北考生吃掉了吧,這對南部考生情何以堪?

在台北以外地區(不只是南部,只要出了台北市區都一樣)待過的就知道要找個法律參考書籍(不只法律任何國考都一樣)不管是解題書或是教科書簡直比登天還難,台北根本壟斷了國考資源,台北圖書館跟K中數量又不知比南部多幾十倍,現在台北人又偷偷下來搶南部人名額,是想逼南部人革命是嗎?
回覆 別再相信沒根據的謠言 在10/5/2013 12:43:54 AM的回覆:
去年司法官錄取,北高是6.5:1
你們去看榜就知道了
准考號碼會顯示南北考區
都要當司法官,律師的人
有點智慧行嗎?
如果跟你說吃了嗯嗯會考上
你也會去吃嗎?
來點會的,可以嗎?
回覆 差價追 在10/5/2013 4:06:58 AM的回覆:
樓上是說台北司法官錄取人數是南部的六倍嗎?   這不正坐實了南部考生程度較差的傳言嗎?   照這樣看,律師考試時有投機取巧的台北考生惡意南下高雄遠征不就真的有可能因為相對程度較高的關係取得較高的分數導致上榜嗎?   這樣對程度中上但傻傻留在台北考區的考生不就太不公平了嗎?   這問題考選部不打算處理嗎?
回覆 現在就提早開戰了~~ 在10/5/2013 11:24:34 AM的回覆:
  科科!

  我還特地跑去考選部研究了一下統計資料。

  歡迎各位明年到高雄區報考司律~~

  明年才要考的人,今年的烏賊戰術就開打了~~
回覆 獨立思考~~ 在10/5/2013 11:26:54 AM的回覆:
  就跟每年的一試分數烏賊戰術一樣。

  現在連考區的選擇也開始搞烏賊戰術了。

  沒有獨立思考能力的人,被不實言論擺布,也只能說「可憐之人,必有可恨之處。」
回覆 別做夢了 在10/5/2013 4:39:31 PM的回覆:
南部程度差不差我不知道
不過去年很多台北人去南部考
高雄的旅館那幾天超級難定
我個人去年也去了
不過我今年不會再去高雄
連報名費   餐費   高鐵花了一萬多塊
結果
分數比在台北考的律師還要低分
我是奉勸台北人選擇高雄去投機最好想清楚
我記得我有一晚還失眠...
好啦
如果小有實力的人要衝高雄   就去吧XDD
別後悔就好了
我覺得有些人很奇怪   
老是以為放錯誤的資訊可以影響到別人
回覆 sss 在10/5/2013 4:45:37 PM的回覆:
這招真是高招!...高雄考區考生,真是有福了!
以前,都是傳聞!
没有想到竟然是真有其事!
高雄考區的考卷,真的只需競爭激烈而只有台北考區實力的70%、便會特別突出!而因此比起来顯出高分!
只要一大科差3分,就是12分了!

考選部官員!要注意這件事啊!

回覆 sss 在10/5/2013 4:52:48 PM的回覆:
這招真是高招!...高雄考區考生,真是有福了!
以前,都是傳聞!
没有想到竟然是真有其事!
高雄考區的考卷,真的只需競爭激烈而只有台北考區實力的70%、便會特別突出!而因此比起来顯出高分!
只要一大科差3分,就是12分了!

考選部官員!要注意這件事啊!

回覆 屎啦 在10/5/2013 5:32:19 PM的回覆:
去花東考一定上。
回覆 理論上 在10/5/2013 6:44:02 PM的回覆:
這方法理論上這是成立的,但前提是自己實力至少要在上榜邊緣,比較有可能發生所謂的相對較佳致推波助瀾效應,如果實力太差或超強,這方法就失去意義了。而且這方法不能讓太多人知道是沒錯的,因為太多人知道後群起效由,效應就會被削弱,只是苦了原本的南部考生被台北人當成襯托自己上榜的踏墊,這情何以堪?
回覆 見怪不怪 在10/5/2013 6:58:37 PM的回覆:
這招不算什麼秘密,好幾年前就有人用過了,我台中人在台北唸大學,記得好幾年前我在台中向上國中律師考場就遇到好幾個明明就住台北的同學出現在台中考場,我以為他們在台中工作,結果他們說只是專程來考試,詭異的是那些同學還真的大部分都在當年考上了,而且都是吊車尾上的,只能說這招早就一堆人在用只是大家心照不宣而已。
回覆 TDK 在10/5/2013 7:21:23 PM的回覆:
一切都是機率問題,搞不好坐你前面兩個分別是南部狀元跟榜眼,你的考卷看來就跟智障寫的一樣。
回覆 考取機率大很多 在10/5/2013 11:52:05 PM的回覆:
我選擇金門考區
你呢?
回覆 無聊 在10/6/2013 9:41:14 AM的回覆:
程度差的
才會想這些有的沒的
回覆 zzz 在10/6/2013 10:31:56 AM的回覆:
萬年考生很容易走火入魔
回覆 對啊 在10/6/2013 10:37:23 AM的回覆:
尤其非法律系出身的,更如此想。
以前一位受訓的學員,理工科出身的,就如此跟我說
真是放屁
回覆 穩貢龜 在10/6/2013 11:57:50 AM的回覆:
明之山有虎偏向虎山行鐵齒
回覆 蘇立言 在10/6/2013 12:36:46 PM的回覆:
東風吹
戰鼓擂
各憑本事誰怕誰

選擇競爭力較弱的考區並非秘密,
我只是想說,留在台北考司,地特,並非我們不知道這個技巧
補習班老師早已傳授過
而是我沒本事離開台北ㄚ
我覺得原po能克服人生地不熟,住旅館,打包行李的瑣碎,以及其他你所意想不到的問題例如換環境可能失眠,4小時的民事法可能毀於一旦……
那是原po的本事,但我仍誠心建議你早個幾天去適應環境

你是否對自己欠缺自信,去年高分落榜,今年再努力一年,上榜應綽綽有餘,
總覺你有些欠考慮,但若去高雄能提升你的自信,也未嘗不是辦法,只是別把換環
境想的太簡單,除非你對那裡很熟

選擇留在台北的我們,也有自己的本事,
比別人早起,比別人努力,比別人更利用時間……

總覺替你擔心的成分居多,但還是祝福你如願以償,金榜題名






回覆 轟台 在10/6/2013 2:25:32 PM的回覆:
申論題才有這問題,選擇題就沒這問題,反正這種無法操之在己的因素,努力用功就對了啦
回覆 恩恩 在10/6/2013 3:55:49 PM的回覆:
不是我要潑你冷水
但現實是這次改成線上閱卷
考選部線上閱卷的問與答有講到
每個閱卷老師分到的試題是電腦隨機抽的(沒照准考證順序的)
所以不管是在台北還是在高雄考
大家的機率都一樣
不要再相信在高雄考上機率比較高的說法了
因為就算你的理論(北部考生的答案會比南部考生的答案較突出)成立
北部考生還因此受惠啊(笑)
特地下高雄考花的車費住宿費和交通時間真的是辛苦你了...
考完不知道還能不能順便賞個黃色小鴨呢?
回覆 讚啦 在10/6/2013 4:25:04 PM的回覆:
有這些人的自殘行為
我的上榜機會又多了幾分
回覆 == 在10/6/2013 5:12:38 PM的回覆:
早就說改成線上閱卷啦
特地南下也是白忙一場
回覆 蘇立言 在10/6/2013 5:37:07 PM的回覆:
看到"恩恩"的回覆,"人算不如天算"這句話就立刻從我腦海閃過
但這個時候,我不應落井下石
只想說"亡羊補牢,猶未晚也"
這幾週更拼一點,提早南下適應環境
或許仍可替自己殺出一條血路也不一定
祝福你!
回覆 蘇立言 在10/6/2013 7:09:27 PM的回覆:
說到線上閱卷,我認真看了考選部的說明,被第一第二作答區,題號小方塊嚇一跳,幸好看到大家提供的資訊,否則到考場一定會驚慌,真感謝大家。開始去墊角石找0.5∼0.7的筆,100年後,真是瞬息萬變啊,所以也就打消再繼續閉關自守的想法,雖然是競爭對手,但也真誠提供資訊,在這版上感覺非常溫暖,大家一起加油,度過漫漫長夜,等待黎明的曙光出現吧!
回覆 sss 在10/6/2013 7:51:26 PM的回覆:
樓上,真是佛心來著!...^_^
回覆 sss 在10/6/2013 7:52:55 PM的回覆:
樓上,真是佛心來著!...^_^
回覆 在10/6/2013 9:33:18 PM的回覆:
我考上那一年都沒拜拜。沒許願,用的是玉兔原子筆。但沒考上那幾年。就如同那一些道聽塗說的人一樣,盡信些無   用之論。好笑是把補習班老師的話當聖經。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師