｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師一個簡單的民法債總問題

發表人

小豬　

發表日期

10/21/2013 7:50:04 PM

發表內容

請教一個很簡單的民法A、B、C問題，但腦筋轉不過來，

事實：甲把5萬元交給乙，請乙幫忙把5萬元匯給丙。

乙抗辯錢已經匯了，丙稱沒有收到錢。
但甲的請求權基礎是什麼啊？甲的訴之聲明為：乙應給付甲5萬元。

有想過不完全給付，但前提是乙提出給付不合債之本旨，本件乙根本沒有匯給丙，看來乙根本未為給付。
又想到給付遲延，但依231條第1項，是指遲延賠償，若是認為給付遲延，好像甲的訴之聲明要把錢拿回來也不對，因為5萬元是要給丙的，所以依給付遲延的法條為請求權好像也不太對，
不曉得是依債總那一條啊，還請老師解惑…
非常感謝！

回覆	李俊德在10/21/2013 8:14:57 PM的回覆：我應該先問你一個問題，甲乙之間的關係為何？

回覆	小豬在10/22/2013 9:52:57 AM的回覆：老師，不好意思，甲乙間只是單純請人代包紅包，甲不方便直接拿給丙，請乙轉交，但乙沒有給。

回覆	李俊德在10/22/2013 10:06:48 AM的回覆：錯，甲乙間是「無償委任契約」所以乙有違委任意旨

回覆

小豬在10/22/2013 10:09:34 AM的回覆：
老師，不好意思，我以前是老師的學生，這是我朋友的案例，
實際情形是：

甲是丙公司的接單人員，乙向丙公司訂貨，價格2萬元，由甲接單後送至製造及供貨部門，但甲寫錯型號及數量，價格8萬元，乙到丙公司時發現錯誤拒絕受貨，丙公司重新出貨，乙取走2萬元之貨物（但未付2萬元），甲認為是自己弄錯願意認賠，代乙全數給付這8萬元給丙公司，礙於作帳問題（不想讓公司發現），遂請乙幫忙，甲先將9萬元匯給乙，再請乙匯到丙公司帳戶，怎知乙沒匯，甲只得自己另外墊付這8萬元給丙，後向乙討不還。

我本來以為這案例很簡單，但在想請求權基礎時卻卡關許久，翻遍教科書也無解。

有想過179，但甲乙間就是成立好意施惠關係，沒有契約，可是實務上好像不承認，而且無法律上原因好像也有困難。
如果是委任，不曉得這符不符合委任的要件，
侵權行為的話，舉證難度比較高，比較傾向由契約關係解決。

回覆	李俊德在10/22/2013 12:40:03 PM的回覆：第528條（委任之定義）稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。第544條（受任人之損害賠償責任）受任人因處理委任事務有過失，或因逾越權限之行為所生之損害，對於委任人應負賠償之責。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師