|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問
發表人 這位版友說得對嘛?  

發表日期

10/22/2013 6:33:10 AM
發表內容 可以跳題號寫,因為是按題號的劃格掃描進電腦
閱卷老師直接依題號改就行了

但是同一大題內的子題不可任意更動順序
因為掃描時仍是按頁數的順序掃進去

以上,國家考場某不知名官員現場的回答
------------------------------------------------------------

我大題沒跳   小題跳來跳去

請知道人告知
回覆 蘇立言 在10/22/2013 8:59:26 AM的回覆:
我去年保險法因看錯而調換第二,三小題順序
但我有特別註明清楚題號,並向老師道歉,分數也不錯,
我覺得刻意跳小題很不好,雖不至於不給分,但扣一點印像分是可能的
律戰時千萬別再這樣了
回覆 蘇立言 在10/22/2013 9:15:23 AM的回覆:
更正一下,是100律的保險
如果大家都按順序,只有你破壞老師看考卷的"節奏"
下場堪憂,真的不要再這樣了
回覆 供參 在10/22/2013 9:28:05 AM的回覆:
我記得我101年司法官時(當時試卷是要折來折去那種),我有誤跳頁的的狀況,我記得我是在考卷上寫(請接第X頁),後來那題分數也算正常,你可以參考一下,不過蘇大說的會扣印象分數這也有可能。
回覆 153 在10/22/2013 9:54:38 AM的回覆:
向老師道歉???

回覆 請問 在10/22/2013 10:19:21 AM的回覆:
請問立言大大

一般在25分的題目,老師看到不想要的答案還是會給11~13
完全偏離的話就是個位數,寫得好才會有20以上。
但新制律師考試總分都是30、45的
給分上大致是怎麼給的?

謝謝
回覆 .. 在10/22/2013 10:41:09 AM的回覆:
某次在木柵路遇到一位老師
他苦笑說當天因為被通知,有一份考卷漏改,因為考生跳題寫
花了一小時轉車到木柵   只為了一題
回覆 心中一定很幹 在10/22/2013 10:42:25 AM的回覆:
老師被通知回去改漏掉的題目,
心中一定很幹,
然後分數就可想而知,科科。
回覆 蘇立言 在10/22/2013 3:54:17 PM的回覆:
我在圖書館,所以''請問大大''可能要等我晚上找出成績單,明天才能回覆
回覆 00000000 在10/22/2013 4:10:52 PM的回覆:
我想很簡單
如果您是典試委員一個考生如此寫您會怎樣?
答案就是這樣
人同此心心同此理
建議不要如此
就是強渡關山
會與不會就是寫
頂多空些行來補充
會比較好
回覆 請問 在10/22/2013 4:21:33 PM的回覆:
謝謝立言大大
因為對新制給分方式不了解@@
我以25分的題目大致區分成
1.完全不會亂寫>>個位數
2.知道在考甚麼,但不確定怎麼寫,有點亂掰>>10~12
3.會寫,但有些小爭點沒打中>>15~18
4.完全會寫>>20以上

不知道換算成新制,大概怎麼給分?
是否是上面的數值直接乘以2
回覆 蘇立言 在10/22/2013 7:43:58 PM的回覆:
那個,你的前提是一個無法解答的問題,
因為自己所判斷的和老師認為的,常常天差地別
例如100司的刑訴最後一題,我頭超痛,完全已經在亂寫,但老師給我48.5分
民法最後一題完全用編的,但拿到43分
保險法我覺得自己很會,只有16.5分
我自己的感覺和老師的感覺差很多
我惟一和老師一致的就是破爛公司
完全不會,9分,7分
所以"前提"的定性是個難以回答的問題
感覺也不是以乘以2判斷
應該是這麼說,愈早寫,字愈整齊,思緒愈清楚,就分數高
因為是體力戰的緣故
所以雖然最後一題我都完全用編的,但最早寫,分數就高
因此我認為,先用20分鐘把全部題目看完,慎重決定順序,最後一題最先,其次是最會的,這樣應該能拿到最好的分數


回覆 sss 在10/22/2013 8:05:23 PM的回覆:
立言,真是佛心來著!讚!
回覆 謝謝 在10/22/2013 8:11:49 PM的回覆:
謝謝立言大大

看來分數還是不容易估算的
回覆 ㄎㄎ 在10/22/2013 8:15:25 PM的回覆:
寫到快恍神的時候
真的很想直接寫在考卷上   幹橋出題老師
雖然一題會沒分數
但至少可以抒發   把不合理傳達出去
回覆 在10/22/2013 8:20:10 PM的回覆:
搞不好有分數...
回覆 sss 在10/22/2013 8:20:53 PM的回覆:
有位朋友,答到後來,實在没有時間了!
各小題,只有寫結論、丢一兩個法條...30分的題目,卻也拿了13.5分...45%!相當於舊制的11分!
另一位朋友,把所有判例、學說都寫了!...19.5分...65%
只多了6分?...相當舊制的18分!
呵…
回覆 sss 在10/22/2013 8:26:49 PM的回覆:
有位朋友,答到後來,實在没有時間了!
各小題,只有寫結論、丢一兩個法條...30分的題目,卻也拿了13.5分...45%!相當於舊制的11分!
另一位朋友,把所有判例、學說都寫了!...19.5分...65%
只多了6分?...相當舊制的18分!
呵…
回覆 路人 在10/22/2013 9:06:50 PM的回覆:
這就是所謂心證,至今還是沒有終南捷徑,得一窺其奧壺
回覆 平心而論 在12/28/2013 1:20:48 AM的回覆:
宇法鄉民們應該都覺得sss和蘇立言的對話還蠻特別的
這個討論區大概也只有蘇立言能忍受sss吧
蘇立言和sss都是討論區的人氣發言者
但鄉民們應都還蠻欣賞蘇立言
而對於sss不予置評吧


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師