發表日期

回覆

李俊德 在10/22/2013 4:02:43 PM的回覆： 第一題、台大法研102 甲為原告，列乙為被告，起訴請求法院判命乙應將A地上B屋拆除並將A地交還甲，主張A地係甲所有，民國99年l月1日出借予乙以興建B屋，100         年12月31日借期屆滿後，乙已無權占有A地，卻拒不交還該地及拆除B屋。乙答辯聲明駁回原告之訴，主張其於99年1月1日係向甲承租A地，且於租期屆滿後仍繼續使用該地，甲不表示反對之意思，已視為以不定期繼續租約。（以下稱「本訴訟」）問： 如甲在本訴訟受敗訴判決確定後，始將A地出售而移轉所有權登記予丙，丙再對乙起訴請求拆除B屋及交還A地，受訴法院及乙應如何處理？ -------------------------------------------------------------------------------- 丙為訴訟標的之特定繼受人，甲乙判決效力將及於丙。 丙如基於同一原因事實再行起訴，249第1項第七款駁回 關於答案:我看了兩間補習班的答案 一為:丙可善意受讓，實體法優先程序法，故既判力不及之，此時當能在起訴。 ---------------------------------------------------------------------------------- 這裡哪來的無權處分，善意受讓？ 二為:因為丙在訴訟判決確定後方受讓房屋，係在既判力時的時點後，故無401條適用，既判力不及之，當能在起訴。 --------------------------------------------------------------------------------- 看254及401         既判力之主觀範圍係以「訴訟繫屬後」來探討

回覆	李俊德 在10/22/2013 4:03:47 PM的回覆： 第二題、董事可以只辭任董事長，而不辭任董事嗎? 董事可辭去董事的位子，因為雙方為委任關係，當其辭任董事，當然亦辭去董事長的位子。 我想問的是，董事可以只辭去董事長的位子，但不辭去董事嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 可以

回覆	李俊德 在10/22/2013 4:06:13 PM的回覆： 第三題         買賣認股(售)權證是否為內線交易之取得? 證券交易法施行細則§11Ⅰ規定： 「本法第一百五十七條第六項及第一百五十七條之一第一項所稱具有股權性質之其他有價證券，指可轉換公司債、附認股權公司債、認股權憑證、認購（售）權證、股款繳納憑證、新股認購權利證書、新股權利證書、債券換股權利證書、臺灣存託憑證及其他具有股權性質之有價證券」。

回覆	李俊德 在10/22/2013 9:26:05 PM的回覆： 那這個函釋: 公司內部人買賣組合型認購（售）權證、以附條件交易方式買賣可轉換（或附認股權）公司債，或將可轉換公司債、附認股權公司債等具有轉換權或認股權之有價證券行使或轉換為普通股者，"""""不納入歸入利益之計算"""""。【參主管機關(90)台財證(三)字第157898號函釋】    -------------------------------------------------------------------------------- 誰知道？ 跟現行的法令明顯不合

回覆	李俊德 在10/22/2013 9:26:42 PM的回覆： 二為:因為丙在訴訟判決確定後方受讓房屋，係在既判力時的時點後，故無401條適用，既判力不及之，當能在起訴。 --------------------------------------------------------------------------------- 看254及401               既判力之主觀範圍係以「訴訟繫屬後」來探討 所以正確的答案是         丙在訴訟繫屬後受讓該屋         應被既判力所及 起訴不合法嗎? 對

回覆	李俊德 在10/23/2013 11:28:50 AM的回覆： 什麼叫「既判力及之」？

回覆	李俊德 在10/23/2013 11:33:24 AM的回覆： 再問你，如果甲是勝訴確定，沒有強制執行就移轉給丙。 是不是丙又要重新起訴？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師