｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

坊間民事訴訟法解題書地雷本(小心服用)-律民綜99(6)民決

發表人

恩..小心服用　

發表日期

10/31/2013 11:50:23 AM

發表內容

本不想爆雷的

但這本書的序言寫的也太.....

「不至於遭坊間不正確答案....................................」

而且既然您都敢用真實姓名出版考試用書

筆者也只好善盡個人良知指出這本書有一個致命的瑕疵

14-22～24就債權人可否代位聲請異議此一爭點

最高法院99年第6次民事庭會議決議採取的態度是「並不妥適」的看

法

但本書一來並未收錄此一實務見解二來係採取和現行最高法院相

反的見解

倘若這次的命題委員以此決議之內容做為改題標準

那..................................................................................

不曉得是否可以認為堪具有物之瑕疵??

回覆	A 在10/31/2013 12:00:28 PM的回覆：書名叫啥說出來

回覆	原PO 在10/31/2013 12:05:20 PM的回覆：但其實這本買來我來沒看過啦哈哈只是考完翻了一下覺得有點傷心想說你都具附真實姓名了表示你應該很值得相信不過去翻了88司法官第4題的考古題擬答真的有點失望但其他的部分解得都還ok啦大家手邊若有買民訴解題書的人也都可以去翻一下解88司法官第4題的擬答是否均有附上最高法院99年第6次民決的見解當然若還有附上實務上的不同見解+黃國昌老師的文章評析就很完美了可以做為一個重要的試石金

回覆	原PO 在10/31/2013 12:19:54 PM的回覆：不過若考選部真的硬要寫這一個實務決議看法才算對、才給分那就是這個出題老師的問題了法律的解釋、適用本來就不是非黑即白的考生若有附具相當之論證　邏輯上沒有錯誤那就是一分好的答案若非要以特定的最高法院決議見解作為「標準答案」那就是典試委員的心態可議而不是考生的錯

回覆	推在11/18/2013 3:44:26 AM的回覆：推

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師