｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師遺產繼承問題！

發表人

PR 　

發表日期

11/1/2013 9:05:03 AM

發表內容

李老師早安，
請教老師一題民法繼承問題：
甲男與乙女為夫妻，生下丙子與丁女後，配偶乙死亡。丙子與丁女均已婚。丙男育有二子 A、B，丁女亦生有三女 C、D、E。甲死亡時，丙男早於甲男死亡，而丁女依法拋棄繼承。甲留下財產 840 萬元，A 男與 C 女分別可繼承甲男多少財產？

想請教老師，究竟丙早於甲死亡，且丁亦拋棄繼承的情況下，究應是孫輩全面繼承(意即A男C女各獲得168萬)或是，僅丙的孩子AB得依民法第1140條第1項規定，代位繼承？(意即A男420萬、C女沒有錢)

請教老師！

回覆	PR 在11/1/2013 9:41:52 AM的回覆：老師您好，補充一下。學生的看法是：民法1176條全面的孫輩要繼承，必須要子輩都拋棄，但是本題並沒有子輩全部拋棄的狀況。因為學生是認為本題應該是民法第1140條第1項適用的情況。因為應該是A獲得420、C無法獲得任何財產。不知道這樣的理解是否有誤？謝謝老師的回答^^

回覆	A 在11/1/2013 10:07:35 AM的回覆：民法第1140條所稱「代位繼承」，係指同法第1138條所定第一順序繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；而「拋棄繼承」是指繼承人於繼承開始後依法定方式所為，成為與被繼承人毫無關係之第三人，此時拋棄繼承者，其應繼分之歸屬，由被繼承人之其他同順序繼承之人所有。拋棄繼承權，如被繼承人尚有其他同順序之繼承人，則其子女並無代位繼承權利，其應繼分必須歸屬其他同順序繼承人。

回覆	PR 在11/1/2013 10:17:23 AM的回覆：所以請問樓上同學，您放了法條和解釋後，您認為本題是什麼情況？看起來也是認為是用民法第1140條代位去處理嗎？因此C應該沒有獲得遺產嗎？

回覆	淺見在11/1/2013 10:34:08 AM的回覆：純以法條文義來看，應該是C得零元的答案為妥：理由1：1176第1項規定：『第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。』此時所謂其他同為繼承之人並非丙（因為丙已死亡），而是指AB兩位代位繼承人，亦即丁的應繼分歸屬於AB，自然非CDE得為繼承。理由2：1140條的代位繼承發生事由僅有二『死亡』及『喪失繼承權』，拋棄繼承不屬於上述二者，CDE自無從代位繼承丁之應繼分

回覆	PR 在11/1/2013 10:41:47 AM的回覆：這題是102年高員級鐵路民法的第23題。選擇題答案給的是A、C各得168萬。我的想法與樓上淺見大大一樣。所以才想上來請教老師，究竟是考選部的答案有誤，或是有什麼地方學生思考錯誤了。謝謝老師！

回覆	A 在11/1/2013 11:07:06 AM的回覆：丁女拋棄的是對甲繼承權，但他沒有拋棄對乙妻的繼承權。我硬掰的。

回覆

李俊德 在11/1/2013 5:32:01 PM的回覆：
理由1：1176第1項規定：『第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。』此時所謂其他同為繼承之人並非丙（因為丙已死亡），而是指AB兩位代位繼承人，亦即丁的應繼分歸屬於AB，自然非CDE得為繼承。
理由2：1140條的代位繼承發生事由僅有二『死亡』及『喪失繼承權』，拋棄繼承不屬於上述二者，CDE自無從代位繼承丁之應繼分
------------------------------------------------------------------------------------
贊同之

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師