|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 91年律師考古題擬答建議加入謝在全、鄭冠宇老師見解
發表人 感謝您  

發表日期

11/6/2013 9:21:27 AM
發表內容 身為學生   實無立場對老師的擬答說三道四

但吾愛吾師   但吾更愛真理

盼權責人士至少將91年律師擬答中加入非台大老師們的其他老師見解

兩說併陳

謝在全、鄭冠宇老師的見解如下:

謝在全教授之見解:
下參:謝在全民法物權論(中冊)修訂三版,頁392
1、丙若係重疊之債務承擔,因甲之債務仍然存在,固無問題
2、如係免責之債務承擔,則就丙之承擔需經丁之承認,抵押權之承認,抵押權始能繼續存在,否則承擔部分之抵押權消滅(304條第2項參照)

鄭冠宇教授同謝在全教授見解,可參鄭冠宇民法物權,一版,頁447。
回覆 .. 在11/6/2013 12:13:32 PM的回覆:
不知道姚瑞光老伯伯就此有無論述?
回覆
李俊德 在11/6/2013 2:23:49 PM的回覆:

你在這裡一直PO沒太大意義

去考選部反應才有意義

回覆 被老師嗆了 在11/6/2013 2:56:07 PM的回覆:
XD

難得看到      哈哈
回覆 sss 在11/6/2013 4:05:21 PM的回覆:
被李老師“點“了!
好有意思!呵…
回覆 要考選部公布參考答案 在11/6/2013 4:50:42 PM的回覆:
我印象中考選部都會給閱卷者
出題教授的參考答案
我猜李老師的意思是
沒看到考選部的參考答案
講一堆都沒意義
畢竟李老師本來就只是「擬答」
又不代表官方標準解答
回覆 借古鑑今 在11/6/2013 5:24:06 PM的回覆:

   李俊德   在2007/10/8   下午   10:10:32的回覆:

猜,猜,猜

猜老師

猜解答

猜改題

真是悲哀的法治國   
回覆 羽瞻 在11/6/2013 6:33:18 PM的回覆:
我不覺得這樣猜猜猜有什麼不好
實力不好的人猜中了也上不了
程度還可以的猜中了可以快快考上了
是實力很強的更是如虎添翼
畢竟考國考就是要求速成速上
有抱負有理想要改變世界
先把證照拿到手就是這樣

只是本題有聽宇法老師強調過的
就知道869第2項適用
沒聽的就認為是304條第2項
但是老實說就算你不知道拉
但那提是物權題目
你說適用869條第2項還是304條第2項哪個好?
回覆 謝謝 在11/6/2013 6:35:49 PM的回覆:
我po這篇不是要幹嘛

李老師刪了吧

我只是把我在書上看到謝在全、鄭冠宇他們的見解po上來

貴補習班要堅持原本的答案   我完全可以理解

把這篇刪了吧

謝謝
回覆 拜託 在11/6/2013 7:14:07 PM的回覆:
你要老師增補就增補
要刪就刪

你以為你是誰啊?
回覆 sorry 在11/6/2013 7:40:29 PM的回覆:
我只相信謝在全   

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師