｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

報司二成績（強烈質疑這一次司二改題標準）

發表人

不平　

發表日期

11/30/2013 10:16:02 AM

發表內容

早上收到成績單了
公法　１０２
國文　５４
刑事法１０４
商事法７８
民事法１３２
總分　４７０
名次　５５０
個人已上律師，本次司一試４９６已進６０名內，二試竟然是這種成績。非常強烈質疑改題老師的改題標準，尤其是商事法全部與民事法第６題。改題老師心中已有定見，對於不合其意的答案一律給予低分，而未詳審考生答案是否符合法理、學說與實務見解。且國文分數也是亂給，小弟公務員已經當了好幾年，每天繕打公文，結果公文居然只有９分，實在無言。非常希望改題老師能寫一份模範公文給大家瞧瞧。

結論：哀莫大於心死，

回覆	媽的在11/30/2013 10:19:53 AM的回覆：去年律師前100 今年司法官竟600多名商法的給分標準非常奇怪尤其公司法兩題不曉得這兩題有人拿到五成或六成的高分嗎

回覆	不平在11/30/2013 10:26:14 AM的回覆：心有戚戚焉商事法前二題　１５　１３個人認為這兩題已極盡作答之能事，居然是這種分數。請考選部公布參考答案！！不要都是黑箱作業，這對年年耗費光陰的考生情何以堪！

回覆	操在11/30/2013 10:28:54 AM的回覆：保險法那題低就認了公司法12 14 有人這兩題拿到破20的嗎?分享一下答案如何

回覆	？？在11/30/2013 11:17:52 AM的回覆：你們住哪？怎麼這麼快收到？

回覆	操在11/30/2013 11:21:33 AM的回覆：看到原po這位當公務員多年的大哥小弟沒當過公務員但公文10分還比你多一分可見得考試真的是亂七八遭

回覆	Justice 在11/30/2013 11:22:12 AM的回覆：我商事法前兩題18，20.5，我是看金榜函授董謙上的課，16堂課只看完8堂左右，總複習就看書面，其他書沒看，去年司法官二試及律師二試商事法也是公司法最爛，不過今年看這分數好像比去年稍微好一點。

回覆	求教在11/30/2013 11:24:03 AM的回覆：樓上拿到18、20的強者可以分享一下你打到的點或法條嗎

回覆	Justice 在11/30/2013 11:25:49 AM的回覆：忘了說，我去年考上律師了，今年司法官二試名次591名，考比較好的只有兩科，公法121.5分，國文58分。

回覆	我也還沒收到Y 在11/30/2013 11:26:44 AM的回覆：剛打去郵局問，但郵局回覆說今天郵差沒上班呀！！我也好想趕快收到～～！其他人怎麼都已經收到了⋯？

回覆	恩在11/30/2013 11:26:44 AM的回覆：是那位新北市資源班的老師嗎

回覆	恩在11/30/2013 11:26:47 AM的回覆：是那位新北市資源班的老師嗎

回覆	怪在11/30/2013 11:29:00 AM的回覆：我真的覺得這一次商法的改法很奇妙我證交那題31.5 但公司法卻莫名奇妙低分

回覆	不平在11/30/2013 11:30:36 AM的回覆：過去努力不夠，成績不好我認栽了。今年已盡全力，尤其商事法特別下苦功，居然這種莫名其妙的分數，解答與補習班答案相差無幾，應該是敗在獨門暗器手下。對國考評分機制，真的全無信心了。

回覆	不平在11/30/2013 11:34:21 AM的回覆：許多版友、考生都有相同的質疑。這一次的評分標準有夠奇怪，白話一點講，簡直就是亂改，把考生的努力當成兒戲。無言。

回覆	實務界怪題在11/30/2013 11:35:23 AM的回覆：公司法那兩題他們要的答案一定不是大家想的那種應該只是某幾位實務界人士他們要的答案和一般人不太相同這樣那兩題要高分真的就不了解標準何在補習班的解答拿去改應該也是低分

回覆	Gihs 在11/30/2013 1:54:04 PM的回覆：如果答補習班答案，卻低分，且大家多這樣，那就表示補習班答錯，猜錯出題人了，還不清楚嗎？！

回覆	科科在11/30/2013 2:01:51 PM的回覆：這次公法有一題38分，許老師出的那題

回覆	科科在11/30/2013 3:34:38 PM的回覆：這次公法有一題38分，許老師出的那題

回覆	K-Dash 在11/30/2013 5:56:11 PM的回覆：版大雖上司法官但是商法成績真是差勁小弟爛爛雖未考取司法官僅將司法官當模考考考卻拿了94分第一題拿20.5 第二題拿14分最後一題更拿了35分有一科殺爆上榜者豈不快哉?

回覆	sssss 在11/30/2013 6:01:26 PM的回覆：樓上還真是酸你哪裡看到開版的人考上司法官你是把名次當成分數消遣他吧....

回覆	TZ 在11/30/2013 6:01:56 PM的回覆：沒考上贏幾分都沒意義

回覆	潛水中在11/30/2013 6:04:54 PM的回覆：有人把版大的名次看成分數了... 呵呵呵

回覆	K-Dash 在11/30/2013 6:07:57 PM的回覆：我還真的看成分數了ㄟ那我們都一樣沒上喔那我嗆錯人了 ,抱歉

回覆	科科在11/30/2013 7:00:12 PM的回覆：這次公法有一題38分，許老師出的那題

回覆	? 在11/30/2013 7:01:32 PM的回覆：請問樓上的科科兄,您總分有過二試嗎?

回覆	XD 在11/30/2013 8:28:31 PM的回覆：據傳聞改司法官的老師如果你筆的顏色不深,用掃得看不清楚直接給你3~5分的筆墨分數自己覺得以前改考卷旁邊還有工讀生老師起碼怕被傳的難聽不敢隨便看現在只要看得不清楚老師分數就直接下了雖然是平行雙閱但老師間彼此也有默契

回覆	AA 在11/30/2013 8:31:07 PM的回覆：有聽說某位法官改到一半受不了辭職不改

回覆	sssss 在11/30/2013 8:40:40 PM的回覆： XD 說的沒錯他說的確是實情我是覺得很奇怪啦不想改就不要出題阿出了題又用自己的地位去逼人家來改品質會有多好要不然就是一開始改沒幾分後面狂趕進度最好是這些人都不要來改考選部的董保城最好下台反正他的政策給我的感覺就是在圖利補習班一堆科目改來改去一年要唸十幾科然後再把科目分開來池子越混濁它們越好混他們可不會為考生著想像甚麼國際公法簡直笑話甚麼考科你考完還不是就忘記改卷的人照樣給你亂改誰管你

回覆	悲情在11/30/2013 8:45:49 PM的回覆：公法 105.5 刑法 114 國文 49(公文5) 商法 87(票據8) 民法 153.5 總分 509 -------------------------- 還能說什麼呢？

回覆	RR 在11/30/2013 8:53:12 PM的回覆：公 112 國 66 刑 97 商 94.5 民 123.5 493.....唉

回覆	中招在11/30/2013 8:58:42 PM的回覆：本人去年第一次應考律師時民法民訴刑訴都沒唸還有430分今年把那三科補起來後，司二竟只有401分 1661名雖說志不在司法官，但還是覺得莫名其妙還有，像我程度這麼差的，公司法竟拿20 17.5 好像比樓上一些先進高一些

回覆	sssss 在11/30/2013 9:00:17 PM的回覆： 66分國文的那位你家祖先有保佑你喔國文66分你應該在本屆國文中有10吧不簡單 153沒上的那位也可惜 153的民事法真的很高分

回覆	ㄎㄎ在11/30/2013 9:08:22 PM的回覆：若我沒猜錯電腦閱卷應該也有影響自己做選擇題的考古題就知道一直盯電腦看字是很累的跟打文章不同這兩三年要考上真的是祖上要積德平常要扶老太太過馬路規則一直改不停很囧

回覆	心得在11/30/2013 9:11:29 PM的回覆：綜合大家的回覆,我有2個心得; 1.應公佈閱卷標準,好歹怎麼死的也要明明白白,不是嗎? 之前葉寇中醫考試的case不是鬧得沸沸揚揚嗎,她寫了正確答案,但該題分數卻奇低,改題老師眼花? 沒認真改? 這情形同樣會發生在司特考試 2.真的認為國文改廢了,從學生時代一路糾纏到畢業後,夠久了吧。考的那些文言文,八股式作文論文,根本脫離時代,別說射倖性了,改題老師主觀好惡影響很大

回覆	改題太誇張在11/30/2013 9:28:57 PM的回覆：考選部一直拒絕公布參考答案，心態非常可議，是怕被檢驗、批評，還是什麼其他原因？考生與補習班的答案既然都被改成低分，那出題老師的見解為何？此種拒絕公布參考答案的方式，根本就形同｢神諭｣，讓考生怎麼戰死沙場的都不知道。

回覆	ㄎㄎ在11/30/2013 9:45:43 PM的回覆：之前我有統計過前兩年分數若不是公法或刑法異常的高 (極少數人) 絕大多數三分之二以上考上的民法都是150~170 所以我今年就很刻意加強民法因為代表拿到150以上應該是能夠做到而且必須做到但看來這次...

回覆	請教ㄎㄎ兄在12/1/2013 7:23:12 AM的回覆：感覺ㄎㄎ兄所言均相當有見地,不知道ㄎㄎ胸是否有上呢?可否說一下分數狀況?

回覆	淺見在12/1/2013 7:28:47 AM的回覆：這一次民事法會低主要是因為身分法給的奇低比去年還低民事法綜合題又沒有辦法給高分寫了個半死也五成多的分數而已

回覆	今年亞職冠軍賽在12/1/2013 7:46:17 AM的回覆：樓上兄臺能得到150左右分數很高了阿...小弟從100年考到102年還沒超過150過...今年有特別多念民事法...沒想到爆得更厲害...才119分...不禁讓我想到今年亞職冠軍賽的七局下半..真的是被打傻了...

回覆	... 在12/1/2013 7:49:34 AM的回覆：老實講今年民事法的給分並非合理身分法那題據說是政府機關印發夫妻財產新制手冊的答客問有在政府機關做事有看過那本手冊的應該很容易寫有念到就是高分起跳只念考試用書、教科書就是哭哭民綜合題的審理計畫那題我目前還沒聽到有人拿超過六成看看過幾天會不會有人願意分享更多

回覆	.. 在12/1/2013 7:53:08 AM的回覆：公法第三題流浪漢潑水的那題小弟解即時強制+41+國賠法2Ⅱ 結果21分想必劉宗德老師高徒在高大研究所曾考過的那題他要的答案就是事實行為+結果除去請求權+國賠法2Ⅱ 要答這組答案才會高分國考司法官考試的改題若是這樣也只好認了

回覆	震驚在12/1/2013 10:13:32 AM的回覆：如果連 "夫妻財產新制手冊的答客問"都拿來出了可見是連身分法都有實務家加入司律二試的出題者行列了那依現在的最新司律二試趨勢已經沒有什麼是不會考了如果明年司法官一試在考前幾個月又突然說要改考複選題想想法英國公國私強執民訴改成複選題的考場盛況不用說是司二連司一都很難寫好

回覆	哭哭在12/1/2013 10:18:29 AM的回覆：司法官考試流浪漢那題我真的是很幹不曉得出題者他的心證到底要什麼那題給我21分我第2題30.5第4題也有30 第一題許的文章有念到上天堂38 沒念到哭哭就算了

回覆	考選部在12/1/2013 10:20:44 AM的回覆：沒什麼好震驚的聽說刑事法今年也找了很多最高還是高等的法官來改題加出題改到後來也聽說那些大師乾脆就不想改了看電腦看得太累了

回覆	怒在12/1/2013 5:56:12 PM的回覆：這次司二考試，真的讓人心灰意冷。由樓上看到大家抱怨連連，我也深有同感。十年寒窗苦讀竟然敗在閱卷制度。將近兩千份的考卷在十幾天要閱完，不知閱卷者每份可看多少時間？尤其此次係電腦閱卷，不知閱卷者眼睛是否能夠負荷，閱卷是否公平客觀令人存疑。國家考試竟然如此草率實在不甚唏噓。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師