|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 野人獻曝落榜成績分享司法官47X
發表人 追夢人  

發表日期

12/1/2013 10:26:53 PM
發表內容 返鄉因素晚上剛收到成績單,
趁自己還有興致跟印象,
分享一下給大家參考,
先成績
公法88.5
刑事法91.5
商事法101
民事法141.5
國文選擇太爛就不說了公文12作文30
國文我是覺得寫的自己都要落淚了總共五面多。
總成績47X排名45X

其實我也還在摸索答題的技巧,
大家都在說今年改分如何如何,
我是肯定4C姐說的,真的應該檢討自己為何會輸別人。

我司法官考試整個最會寫的就是證交法
單題拿到30.5;
分享拿高分和最有把握的似乎比較有實益。
請求權基礎證交20-1
被告可能抗辯,因果關係(交易及損失)和主觀意圖
原告對被告答辯法院應採對市場詐欺推定因果關係,
主觀意圖我國法未明文應非要件。
損賠計算兩種;毛損益法及淨損差額法
我國最高法院採毛損益法較多(這邊其實我不確定)
但結論採劉連煜的主觀惡性差異說
套用本案應為過失採淨損差額法(扣市場因素)>結論

因為研究所論文寫的也是公司法,但沒考得很理想,
公司第一題16.5第二題21
因為也沒很高分就不分享答題內容了。

另外大家說的刑事法,刑法考爆爛10、6、
我都分數都來自刑訴,
刑訴兩題23及21,但我也要抱怨刑事法綜合題,實體法不論。
但我連93台上2033和93台上5185字號及內容都滾瓜爛熟都出來
結果綜合總分數也只有30.5,可能實體法真的太爛。

另外就是民事法分數都噴在民訴兩題分別11、16
最後一題有46.5,其實我也寫邱派,
就爭點整理和協同主義BALABALA
但合併部分就是採實物立場
討論訴訟標的互斥闡明應採預備合併。
但別問我民訴,反正司法官成績這麼爛可能中了貓空的招或實務
或者我太弱了。

FINAL公法拿最高的是第四題28.5,第三題最低17
別問我為什麼,我自己評估的得分程度,第三題和第四題是相反的。
也就是分數應該是互換的。
第三題解釋實行為即時強制,遊民救濟聲明異議,對異議決定不服可以行政救濟(最高行決議)。另外可以行執41損失補償。
可能跟出題老師要的結果除去家國賠不同就中箭了。

還有我厚顏無恥的以這種低標估了一下我的律師答題
自己估算可能總分473,希望可以吊車尾律師上榜。
有夢最美希望相隨~      
希望大家如果還有等律師放榜也都可以美夢成真。
回覆 追夢人 在12/1/2013 10:33:29 PM的回覆:
急忙打完,喵了一下法現我有打錯
證交請求權基礎是20條3項
另外補充就是我有論及該條沒有如157-1的擬制性損害賠償。
就這樣。
回覆 追夢人 在12/1/2013 10:39:24 PM的回覆:
靠邀~      坐車累暈了。
題目是財報不實沒錯
20條2項>20-1沒錯,抱歉大家。
腦中一直想著證券詐欺......

所以我真的很弱,是條魯蛇。
回覆 三聲無奈 在12/1/2013 10:54:16 PM的回覆:
版大是公司法專攻,何以公司法成績不理想?

一言以蔽之,真的在亂改。我公司法念到快爛了,寫得也很完整,成績卻只有15、13,無語問蒼天。再者,民事法第5題(也就是民訴第2題,附帶上訴),我因為時間不夠,只寫簡單結論,完全沒有論證,只有六行,反而有18分,超過5成。這是什麼改題?

小弟奮戰多年,有幸去年已上律師,也有穩定工作,本想今年一拼司法官,沒想到竟被亂改。不如歸去,唉。
回覆 開版加油!! 在12/1/2013 11:19:13 PM的回覆:
其實我很忍同開版者的文章,
落榜了難免有情緒,
但是一昧地指責老師亂改、考選部的配套爛等語,
對於我們沒有能力改變的前提下,
如何提升自己與這些上榜者的答題狀態才是當務之急。

為什麼剛好都是自己的考卷被亂改,
為什麼剛好上榜者都這麼好運都剛好被給高分,
如此去想顯非合理,
我很贊同本篇開版者願意檢討自己的不足以及發表他得分高的題目。

假使大家看到上榜者就猛酸,那我想縱使最後放榜了,
上榜者也不會想來發表想法,
我相信絕對是大家的損失,
這是我一點小小的看法。
回覆 今年落榜 明年上榜給 在12/2/2013 12:24:14 AM的回覆:
老子狠狠閉關念一念
明年換我上榜
有這個氣勢
你明年就'上了

如同戰爭
戰況不利
我增兵
5000不夠
我增10000      1000000.......增到打贏為止
反正就無所不用其極吧
就算不公平   也會有人拿高分吧      
如果只妳拿高分這樣不公平不也很好?

考完試再看論壇
準備考試就別看了

反而看李老師函授比較有意義吧?


回覆 多心了 在12/2/2013 12:31:34 AM的回覆:
我想大部分的人應該不會想去酸過2試的強者,
畢竟自己也是辛苦過來的,
想請教都來不及,
只是這次給分比起前兩屆落差真的太大,
我也是考過三次司法官二試的人,
這次拿到成績單那個傻眼的感覺,
恐怕沒有考過前面兩屆的人是不會知道的...
過了2試很恭喜,
但是我們這些落榜的死也希望死的明白啊,
這是兩碼子事,還請見諒。
回覆 感恩 在12/2/2013 1:33:13 AM的回覆:
開板者可以當我們以後證交小老師
回覆 今年亂改 在12/2/2013 8:25:06 AM的回覆:
非常同意樓上多心了大大的意見。
個人也是近三年司律的考生,去年僥倖上律,尚非全無實力。
個人觀察,近三年司律裡,以今年司二試的改題問題最大,標準非常有問題,尤其是商事法,平常實力低的高分,實力高的低分,標準非常混亂。
全國最具指標性的司法官考試改題居然如此草率紊亂,令人心寒。
回覆 真的有亂改 在12/2/2013 1:32:10 PM的回覆:
真的有人商法可以拿高分耶
所以拿低分的人記得趕快主張亂改
不然會被說程度不好
回覆 好奇的貓 在12/2/2013 3:16:31 PM的回覆:
大家板上不是罵聲連連說司法官亂改
怎麼都沒有人跟原PO一樣PO出自己分數和
寫法或答題內容來討論討論
這樣真的很像被別人說的只是罵罵互相取暖耶
不是有幾個去年或前年律師已上榜的網友
要不要也來討論一下被改低分的題目和你的答案
這樣才是真的有再討論區討論阿
回覆 ......... 在12/2/2013 3:35:57 PM的回覆:
那個點點真是常客
多年不見?老點點?
回覆 不帶劍100年司法官 在12/2/2013 3:43:22 PM的回覆:
[心得]   不帶劍100年司法官錄取心得(三)完時間Thu   Apr   19   16:10:05   2012



大家好,我是不帶劍。



距離上次的心得發表已經超過4個月,這中間遇到了諸如出書、求婚等等很多事情在忙,

原本想說隔了這麼久那就這樣算了吧,但昨晚偶然又逛到板上,幾篇文章讓我想起了當時

準備考試的日子,受到板上許多前輩的幫助,於是讓我再次提起了筆,希望能提供微薄的

幫助。



這篇分享的心得可能會有些奇怪甚至流於主觀,但卻是我真實準備考試的經驗,某種程度

上我只是想說明,有人是用這樣的方式考上的。



一、我對於司法官考試的認知:「價格昂貴的樂透」


            我是這麼認知司法官考試的,扣除超強者以外,大部分的上榜者難免有些運氣成分,

就像買樂透一樣,有買有希望,但一個重要的前提是:我們手上有沒有樂透彩劵?而司法

官的樂透彩劵並不是那麼好買,它的價格有些昂貴,用數字比喻的話,100年錄取70位司

法官,假設扣掉10位不受運氣干擾的超強者,那剩下60個名額就開放樂透抽獎,而有彩劵

的人,也許就是實力前500名的人,才有機會參加。



            簡單結論也就是,我們要想辦法成為前500名,擁有抽獎資格。


回覆 這才是有用資訊 在12/2/2013 3:45:57 PM的回覆:
成為前500名的三個階段


            這純粹是我個人的看法,我認為經過三個階段,每個人都可以成為前500名。



【第一階段】基礎階段


            也就是一般所謂的打底階段,這階段的完成可以用很多方式,比如說大學時期專心聽

講、補習班聽過一輪課程、閱讀四等或者其他較為簡單的書籍,甚至是天資聰穎都可以,

而檢驗這階段是否能夠通過的標準很簡單,就是你能不能夠自己看懂教科書或者補習班的

考試用書,如果看得懂,那這階段就算通過了。我個人是採用第一種方式,我在警大的時

候,對於每一科考試科目都非常專心聽講,所以畢業後就直接進入第二階段。



【第二階段】精讀與筆記階段


            這是最痛苦的一個階段,你針對司法官的考科,每一科都挑選出一本資料豐富的書籍

來作精讀,至於要精讀到什麼程度就比較難描述,大概就是裡頭的考點你都要很清楚。我

個人是用筆記的方式來確定自己是否精讀,我會先用紅筆畫線的方式每一本書都看過一次

,再來重頭看第二次,第二次順便也將裡頭的考點做成筆記,筆記做完我就當作該科已經

精讀。我的方式看起來很簡單,但實際操作起來,(可能因為我是兼職考生的關係),我

花了接近兩年的時間才完成。



【第三階段】考古題演練階段


            這階段算是收成階段了,照理講如果第二階段已經確實執行完畢,這階段看考古題應

該會很有成就感,大多數的考古題的考點應該都在你的筆記本與腦海中,而少數在這之外

的,你就將它補充進筆記本裡。而透過考古題的演練,也可以觀察模仿作者作答的方式。



            完成以上三階段就具有500名實力算是我很保守的估計,就我自己而言,我在99年考

上律師時(40幾名錄取),第二階段扣除掉刑法、刑訴沒時間也沒打算看以外,憲法、行

政法、債編、民總都只有看過一次,還來不及做筆記,就偷渡到第三階段看考古題。而100

年考取司法官時,好不容易將那四塊補齊,但考古題原本打算親手演練,後來時間也來不

及,全部考古題都是用「看」的方式進行,甚至到最後,連自己做的筆記有幾科連看一次

的時間都沒有,最後能上榜真的算強運。
回覆 別再許恆達了 在12/2/2013 3:50:09 PM的回覆:
個人建議,僅供參考


            以下是我個人的看法甚至牢騷,沒有任何惡意,但如果你覺得刺眼的話,就麻煩自動

略過吧XD



1、補習班的功用


            不可諱言,補習班對我個人是有些幫助,但9成以上都是心理上的幫助,也就是心安

以及督促的作用。我在準備考試的兩年都只補總複習班,每堂課我幾乎都有去,但拿回的

資料卻也幾乎沒再看過(時間問題),而在補習班是我難得有機會可以看到其他一起準備

的考生,無形中也有一點督促的功能在。

            至於其他功能,真的就是有限,依照我的邏輯,如果你能夠通過第一階段,那代表補

習班的書你都看得懂,那自己看書我個人覺得會比上課來得有效率許多,那補習班老師會

不會講一些超過考試用書而且國考會考的東西?我不知道,因為我沒聽過。

回覆 還是命 在12/3/2013 8:49:11 AM的回覆:
說到改題
說沒運氣是鬼扯
如我
身分法寫得亂七八糟(結論我也沒看答案,不知對不對)
結果31分
民事法還有148分
反觀刑事法
分數平平
但刑訴第2題6.5分
強吧
結果89分作收
公法感覺上最客觀了
商法如其他版友
大家也說不上分數為何如此
所以
只能說
考上的人除了實力還真的有運氣
你以為差1,2分(415分的人)實力差很多嗎
不就是運氣少了點
人謙卑一點還是好的
回覆 在12/3/2013 8:52:52 AM的回覆:
必須說

司法官公法這兩題大家高分和低分都知道原因何在

其他科..........哀
回覆 追夢人 在12/3/2013 10:06:12 AM的回覆:
樓樓上安安
我是原PO,
不知道說別人要謙虛是在指我嗎????
我沒想到落榜的分享和檢討考卷答案和給分
也會被酸,我以為只有上榜的如4C姐才會耶

說真的!如果覺得自己哪題被改低真的覺得有亂改
不適應該來討論自己和大家答案有沒有差異嗎
更進一步的是除了答題方向外架構跟解題技巧都很重要吧
板上有許多先進對此應該都是專家
小弟我以為我的拋磚引玉可以讓大家對此多點理性和認真討論

運氣的確是考試成績的一部分但不是全部吧
不然各位大大也和苦花心思和時間來考這個樂透考試呢
我明天也還會再考司法官就如同許多仍懷雄心壯志的大大一樣
共勉之阿各位大大!!!

那~其他挖恩災樓樓上大大的刑訴第二題寫什麼呢?
是否要跟大家分享,才能知道是真的被改低了嗎~~~~
反正都考完了檢討一下也是可以吧!不想討論也是可以阿!
這是您的自由~~   

還是~   我太認真了認真就輸了~~~~~~~~~~~~
回覆 在12/3/2013 1:56:06 PM的回覆:
回追夢人
不好意思讓您誤會了
小弟不是酸您
單純說考試需要運氣而已
小弟也考好幾年了
雖然有考取高考及律師
但看到每年成績才會有此感覺
記得舊制有一年
小弟專業平均已過53分
但國文公文5分導致最後落榜
如今
還是落榜
您說是為甚麼呢
至於刑訴第2題
小弟也忘記寫甚麼了
只記得當下心想
考第3審圈圈叉叉...今年完了
果然又是白工一場
最後
造成您的困擾
在此向您說聲對不起
您就不要放在心上了
至於明年
加油吧


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師