 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 威盛告華碩 施崇棠：奉陪到底 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | 智財訴訟 |
發表日期 |
12/19/2013 4:28:57 AM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | 威盛告華碩 施崇棠：奉陪到底 字級： 列印本頁 轉寄 最新更新時間：21:57:08 （中央社記者江明晏台北18日電）威盛於17日對祥碩與華碩提起民事訴訟索賠，華碩董事長施崇棠今天親上火線，並表示尊重法律程序，華碩將「奉陪到底」。 針對威盛於17日對華碩、祥碩及該公司員工向台北地方法院提起的民事訴訟索賠事件，華碩今天下午於證交所召開緊急說明，華碩董事長施崇棠親上火線說明，主要是因為，「心裡覺得很不忍心」，他說，沈振來是很優秀的執行長，也是全世界最忙、最努力的執行長，遭到這樣的對待很不忍心。 華碩表示，尚未收到威盛的民事索賠狀，但對於媒體所載，威盛提出鉅額求償，應屬於商業手段，而有意圖干擾華碩營業之嫌，華碩深信，法院必將釐清曲直與是非；若收到訴狀後，會考慮作出法律反制行動。 根據報載，威盛係依台北地檢署對該公司所提告訴案於11月8日所公布的偵查結果，向華碩提出民事索賠，然而，臺北地檢署已對祥碩董事長沈振來及總經理林哲偉做出不起訴處分，但起訴4名員工。華碩認為，華碩並非上述刑案被告，但威盛卻對華碩做出民事索賠，顯屬無稽，且於法無據。 華碩重申，既非刑案被告，則威盛於民事訴訟程序開始前，積極透過媒體揭露本件於法無據的民事索賠，導致華碩供應商、客戶、投資及員工諸多關切，造成華碩重大困擾。 施崇棠說，檢察官對沈振來與林哲偉已做不起訴的處分，為何還要用非法律的手段，「感覺不是很好」若刑事不成立，改成民事訴訟，華碩尊重，但華碩也「奉陪到底」。 施崇棠重申，華碩非常注重智財權，華碩從技術起家， 3G、4G手機的關鍵智財權(Essential IP)是全球排前10名以內的，華碩很重視法律，和國外知名公司也有很多往來經驗。 華碩指出，祥碩4位被起訴的員工都是前威盛員工，但離職已5年以上，倘若最壞的情況發生，員工最後被判定侵權，施崇棠表示，絕對會尊重，也同意配合產品更改，但相關影響，尚未做出評估。1021218 |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
