 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 刑訴請教 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | 新手 |
發表日期 |
12/22/2013 5:42:02 PM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | 檢察官對甲提起重傷罪之公訴，第一審法院依重傷罪判處甲罪刑，甲不服，提起上訴。在第二審之審理中，甲委請乙擔任辯護人。乙雖然曾為律師，但其律師資格已遭撤銷。由於乙相當富有訴訟經驗，在為甲進行辯護時，法院並未察覺異樣，甲則是從頭到尾一語未發，後第二審法院駁回甲第二審之上訴。試問，本案是否可上訴於第三審法院？第三審法院應如何審理？ ........................................................................................................ 1.請問這題是問實質辯護制度嗎? 2.甲委請乙擔任辯護人。乙雖然曾為律師，但其律師資格已遭撤銷。這句有其他爭點嗎? 謝謝大家 |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
