|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請教李老師!
發表人 困惑的學生  

發表日期

12/27/2013 2:45:51 PM
發表內容 李老師及各位版友高手您好,

想跟老師和大家請教,結果責任、危險責任與無過失責任三個名詞,該如何區分?哪些名詞是同義的?

因為上網用關鍵字搜尋後,感覺越看越亂,只有個初步結論是結果責任與無過失責任兩者不一樣,但是好像有些人會認為相關。

但是相關的內涵,可能學生愚鈍,分辨不太出來,不知道是否可以請老師或是板友高手解惑,謝謝老師和大家,祝福老師和大家新年快樂!
回覆
李俊德 在12/27/2013 2:56:49 PM的回覆:

結果責任:非理性時代之產物

行為造成損害之結果,不論可否歸責,均須負賠償責任。
------------------------------------------------------------------------------
外觀看似無過失責任,但基礎理念不同

過失責任:進入理性時代

推定過失責任(中間責任):理性時代的深入

無過失責任:科技時代的產物

行為人主觀上雖無故意過失,但仍令其對損害之發生負填補之責。已成為與過失責任具有同等地位之歸責原則。

可分為以下三類型

1.危險責任      2.危害責任         3.法定擔保責任

------------------------------------------------------------------------------
詳細的講解在侵權行為第一款 概說




 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師