｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

心得文的無奈

發表人

ㄎㄎ　

發表日期

1/3/2014 12:59:35 PM

發表內容

看到一個雙榜前五十名的說
用字用語要儘量簡單   白話
點出問題才是最重要的

想起來   看過這麼多心得文   實在很無奈
也有一個雙榜前十名的
說用語用詞格式儘量要學判決書
才能看出寫法專業
內容能寫多就寫多   永遠不嫌多

也有看過一個教刑法的網路名師
他只有考上律師   不過他那時候比較難考
他就說   關鍵在爭點
找出每題爭點就有分了   內容不重要

另外落榜跟有些閱卷老師則比較多是說
心中有答案
是在找關鍵字   找答案給分
類似對統一發票   否則考卷這麼多   怎麼改的完
正確答案還是很重要
否則會有詭異的低分突襲

也有人說   內容不用多   甚至少一點   每點不超過兩行
老師還比較好找答案
明確   簡潔   改題心情才會好   分數才會高

我自己認識的一位網友
前一年還差60分
隔一年就三榜
他只說   他自認沒進步太多   只是原本先破題   後來改成點出爭點

我自己借過雙榜考卷看過
他是用破題寫法
寫的好多好多   字又不算好看   有的還寫錯
我自己是沒辦法再兩分鐘內看完
但他老兄真的就超級高分的雙榜   拿將近七成分數

現在有補習老師親自擬答的
我知道   有看過的
應該就是喬台大   跟金律師那兩本   (其他應該也有)
看著看著也覺得很怪
真的就寫這樣嗎

總覺得都是瞎子摸象的無奈啊
考生阿~   哀

回覆

路人在1/3/2014 2:05:25 PM的回覆：
其實原po所說的考試方法我也都聽過,但是先點出爭點在目前長篇考試題目來說,須要點功力,寫錯方向,就算答題內容有寫到正確答案,可能也會出事.寫的太白話,又恐怕寫不完.
不過以目前強調線上閱卷及閱卷品質的"上意"來說,直接破題,言簡意賅的直指爭點,可能比較受親睞.其實我很想知道一題的批閱時間到底是幾秒?
這考試簡單說,就是主觀給分,考生也只能接受,至於二閱或三閱,實質上效果也是很模糊,諸如乙派出甲派的期刊題乙派改,縱使考前有抓到此題.分數也很難說.
不過我相信字體跟排版絕對會影響,至少會讓改題者願意看下去,倘若看到眼花或閃神,至少分數也不會太難看.

回覆

殊途同歸 在1/3/2014 4:36:18 PM的回覆：
要不要寫"惟" "查" "按"等，
本就是枝微末節的事，
用"但是" "本案" "依據"都可代替
(但有些老派學者很重視"行話"，
若法律術語用的很精確，
會有加分作用)

如果知道結論的
在一開始下標題的時候就寫
不知道的在最末處一定要給結論，
如果讓老師看半天都不知道你到底結論是什麼...
老師應會覺得你沒資格做律師或司法官吧
(你能想像一個判決看完，竟不知道法官判有罪還是沒罪嗎?)

抓爭點的能力很重要
不然你連老師要問的問題都不知道
答非所問
是不大可能拿高分的

其實從大學期中考期末考的時候，
有些老師會說給分標準
有抓出爭點(老師希望你討論的問題)就先給一點分
講得不太對也有分
有講到法條實務有基本分
最後有寫到學說分數再往上加
然後要給出自己的結論
說穿了就是這樣的過程!

若自以為看過文章題，
跳過法條實務，只寫單一學說也是不OK的模式
就算是寫該文章的學者看了可能也不會給高分
更何況，
你怎麼知道是誰改題的?
最好的寫法是正反意見的討論，
挑自己覺得能能被說服的理由做結

要注意，有些文章其實是立法論的東西
法條是基本阿~~
說理的過程不能沒有法條
回答問題時，怎麼可以跳脫本國的法律
開始寫後面的立法論，比較法的東西呢?

我相信老師還是會盡量一行行看考卷
因為我考試都寫落落長
有些一題還寫了三四頁
但還是有得到不錯的分數
應不至於看到寫很長就不看...

但時間掌控很重要，
寫得完整會得較高分沒錯，
但，若導致其他題寫不完整題沒答可是得不償失!
要多練習才不會兵荒馬亂!

提供一點意見
但其實應該大家都知道了吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師