｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

課業問題

發表人

學生　

發表日期

3/11/2014 2:25:49 PM

發表內容

1. 按50年台上字第2868判例之見解，民法第一百四十四條第二項後段所謂之承認，須以契約為之者……；且既明知時效完成之事實而仍為承認行為，自屬拋棄時效利益之默示意思表示……。
2. 故想請問老師:
(1)引誘對方依第144條第2項承認債務，是否須以對方「明知」時效完成為要件。
(2)又依實務及法條文義，第144條第2項之「承認」，須以契約為之，準此，若單純引誘對方承認，似不符合以「契約承認」? 就此學生搜尋幾則判決，有認為需以契約為之，亦有認為以單方行為或契約承認均可。以上，煩請老師撥空回答。感恩。

回覆

李俊德 在3/11/2014 5:46:17 PM的回覆：

(1)引誘對方依第144條第2項承認債務，是否須以對方「明知」時效完成為要件。
-----------------------------------------------------------------------------------
重點是願意「承認」而承擔債務，白話一點就是「願意還錢」

(2)又依實務及法條文義，第144條第2項之「承認」，須以契約為之，準此，若單純引誘對方承認，似不符合以「契約承認」?
----------------------------------------------------------------------------------
對方「願意還錢」當然是契約，難道你不願意嗎？

回覆	學生在3/11/2014 11:17:24 PM的回覆：感謝老師~~~

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師