｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教李老師

發表人

eva 　

發表日期

12/5/2005 10:25:22 AM

發表內容

關於87年台大法研(宇法民法總則六板p249)第二小題

若丙係為自己購畫,而甲誤以為丙乃乙之代理人而與丙成立買賣契約, 老師說此乃契約因主觀不合意而不成立,然此情形何以非"當事人同一性之錯誤"(甲誤丙為乙之代理人而出賣其畫)?
意思表示主觀不合意與當事人同一性之錯誤應如何區分?

請老師為我解惑,謝謝老師!!

回覆	李俊德在12/5/2005 1:36:57 PM的回覆：當事人同一性之錯誤 --------------------------------------------------------------------------------- 甲就是甲。乙就是乙。誤甲為乙誤乙為甲 -------------------------------------------------------------------------------- 則為當事人同一性之錯誤丙對甲乙二人均無誤認，丙欲與甲成立買賣契約，然意思表示卻與乙合意，即屬主觀不合意。

回覆	eva 在12/5/2005 1:57:56 PM的回覆：我懂了...謝謝老師!!

回覆	pig 在12/5/2005 2:50:24 PM的回覆： Q:「若丙係為自己購畫,而甲誤以為丙乃乙之代理人而與丙成立買賣契約」 A:「丙對甲乙二人均無誤認，丙欲與甲成立買賣契約，然意思表示卻與乙合意」．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．老師您好：學生怎麼覺得Q&A好像哪裡不對勁？是否應為：「甲」對「丙」乙二人均無誤認，「甲」欲與「乙」成立買賣契約，然意思表示卻與「丙」合意？ 3Q

回覆	李俊德在12/5/2005 3:07:00 PM的回覆：我只是舉例說明，當事人同一性錯誤及主觀不合意之不同。並沒有配合台大法研的人名，所以Q&A是不同的案例，人名會兜不起來。

回覆	pig 在12/5/2005 4:57:53 PM的回覆： SORRY SIR

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師