|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師關於準備民訴之問題
發表人 宇法加油  

發表日期

12/18/2005 10:43:25 PM
發表內容 原本想說把老師的東西給弄熟就應該足以應付考試
如今民訴一科又從猩猩變成金剛
老師又在課堂上說僅能以您的東西當做基礎再自己去延伸
又看到今年律師民訴三題都是邱派的東西,這也就算了
再加上傳聞駱老師身體出了問題
這在在擺明要搞定民訴一科非得花上極多的時間才有可能(除非所有考生去考試院連署拒絕邱老師出題)
請問老師對於自行延伸部分有何建議呢?
謝謝老師



回覆 平南王 在12/19/2005 9:54:19 AM的回覆:
看看這些新銳學者
許世宦.沈冠玲.姜世明.姜炳駿.黃國昌.....就知道將來民訴會往哪邊走了
駱老師確實身體微恙..看看駱老師.姚老師...大家年紀都大了
不過李俊德老師說的沒錯,現在老師的東西可以說是要應考前的基本配備了,   要再得到進階的武器真的要靠自己了,考試跟做學問不一樣,戰略的應用可能要再想一想
唉......學海無涯啊......大家加油吧
回覆 東吳人 在12/19/2005 7:52:48 PM的回覆:
不要忘了東吳的吳從周老師
他的指導教授是德國民訴權威puttin
尤其老師又是台大法理學博士和科隆民訴博士
回覆
李俊德 在12/19/2005 10:35:47 PM的回覆:
自行延伸部分
-------------------------------------------------------------------------------
不需要太過憂心。

能夠把教材讀熟,就比別人多花很多時間在這些學說上了。
回覆 宇法加油 在12/19/2005 11:06:00 PM的回覆:
感謝老師身體微恙當中仍不忘幫學生們解惑

我想我能做的也只有把老師的教材讀熟了

ps:不知道全部的考生或準考生全到考試院連署拒絕邱XX出題         會有怎樣的效果(好奇中)
回覆
李俊德 在12/20/2005 10:33:25 PM的回覆:
有時都不知道閱卷老師這麼高傲的心態是從何而來?

大家都寫的這麼爛嗎?

同樣要錄取427名律師,錄取分數49.7。

難道給考生有尊嚴的分數不行嗎?

錄取分數69.7,然後錄取427名律師,做不到嗎?

作老師的,不給學生尊嚴,希望學生成為法官,律師後給當事人尊嚴,真是很好笑。
回覆 宇法加油 在12/20/2005 11:39:09 PM的回覆:
我認同老師您的看法
或許有些人會覺得邱氏簡直是神(尤其是他的學生簡直把它當神看)
但前些日子聽到不少邱氏個人道德瑕疵的問題
尤其他以前的研究生也不諱言的批評邱氏道德瑕疵
其實或許不是只有他
但目前的他過於明顯,也讓考生感到極為棘手
考試不就是取材,   尤其在資格考試中,有必要因為圖己之私而造成全體考生不利益嗎?
最後引用姚瑞光老師的批評   妄想   虛有   終歸烏有

ps:發洩完了還是要面對現實的好好念書
回覆 平南王 在12/21/2005 1:27:20 AM的回覆:
沒錯...友錄取名額限制的考試,分數都是相對的
最低錄取分數40或60錄取人數都一樣
實在沒必要給那種分數,唯一的意義就是考生都很爛,只有教授最棒
回覆 努力唸書考上國考 在12/21/2005 1:04:39 PM的回覆:
贊成老師的說法
老師      加油!!
回覆 風中傳說 在12/26/2005 7:17:22 PM的回覆:
難道給考生有尊嚴的分數不行嗎?

錄取分數69.7,然後錄取427名律師,做不到嗎?
----------------------------------------------------------------------
這一點我滿贊同的,5000多名全程應考的考生中,427名考生的錄取分數竟然不到50,這真的是滿諷刺的,而這些閱卷老師們大多又是大學的任課教授,真不知當初為何給學生60分及格成績畢業,日後改國考時卻又給「全體考生」都不及格(榜首也不到60分),真的只能說時給的越低,才能顯現出閱卷老師的崇高?
回覆 換個想法 在12/26/2005 7:39:37 PM的回覆:
      或許是學校老師不會教這科,以致於多數法律系同學都不會   民      訴   分數當然很低      其他科或許也一樣   這樣我國律師素質恐無提升之一日(低律取率,連平均都不及格?)   我們應該串聯起來   淘汰多數不適任的法律教授   這是為我國成為法治國一項重要而神聖的偉大革命運動         法務部也應重視此問題

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師