｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

限制出境如何救濟呢

發表人

大魏　

發表日期

12/19/2005 11:04:38 PM

發表內容

老師你好
行政法上常以國稅局行文入出境管理局限制當事人出境為例
如果當事人不服   要向國稅局提起異議   打行政訴訟
而非向入出境管理局
但是若是原處分機關為司法機關
如檢察官   則應如何救濟呢
因其非行政處分   且刑訴也未規範救濟途境
難道就由檢察官亂搞嗎

回覆	大魏在12/19/2005 11:05:34 PM的回覆：又忘了說謝謝

回覆	李俊德在12/20/2005 10:36:01 PM的回覆：這就是強制處分救濟的問題。

回覆	大魏在12/21/2005 11:28:51 AM的回覆：老師謝謝回答但是一般的強制處分皆有其他救濟途徑如羈押搜索要法院審核但限制出境似乎只能向原處分的檢察官申請撤銷球員兼裁判原處分檢察官不太可能撤銷吧一般民眾還好若是導遊跨國企業職員若是被限制出境已經剝奪工作權若無適當救濟途徑影響很大喔老師請問一下真的就沒辦法嗎謝謝老師撥冗閱讀

回覆	babythinke 在12/21/2005 12:44:24 PM的回覆：只要是案件就會有所謂的「偵辦期間」有很急著出國嗎？通常會限制出境的狀況，就我看到實務上多是：屢傳不到、被通緝、有逃亡之虞等等如果你的情況是怎麼傳都愛來不來的，就算是法官也不會解除的案件偵終後，如果是不起訴處分，自然就會解除限制出境如果起訴，就交由院方決定限制出境是保全證據的方式之一就檢察官而言，是沒有所謂的球員兼裁判的問題因為，檢察官本來就是「有罪推定」的角色，不然路上看到的都是好人的話，我們還要檢察官幹麼趕緊寫狀子去聲請解除限制出境吧，反正也沒有規定你只能寫一次

回覆	大魏在12/21/2005 1:30:06 PM的回覆：我要討論的是限制出境的救濟途境至於當事人有沒有急著出國有沒有屢傳不到愛來不來並非重點至於現行刑訴應該是無罪推定吧怎麼可以用有罪推定來合法化強制處分的不合理呢那羈押也不用法院審核因為你沒犯法檢察官就不會加羈押你啊這樣的觀念怪怪的

回覆	受教在12/21/2005 2:02:14 PM的回覆：因為，檢察官本來就是「有罪推定」的角色，不然路上看到的都是好人的話，我們還要檢察官幹麼 -- 您是打算將來這麼做嗎我遇到的檢察官好像都不是這樣子耶

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師